引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-8-30 22:40 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

M9能减1800么……

爽总换m9了？m8换的？减了多少

posted by wap, platform: Nokia (E71)

垃圾的SAp屏

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:54 发表
用仪器的测试结果又不是没有，http://lcd.zol.com.cn/239/2391510_all.html#p2391510。
和专业的ips或许比不了，秒杀你的ip4那是搓搓有余，另我觉得专业的oled秒掉你那些专业的ips也搓搓有余

这帖子里我哪里提到过IP4了？从头到尾我只是说AMOLED色彩假，又来转移话题了
弄来弄去又是别人的仪器的结果，现在网络上的枪文可不少，无脑中招的可不少
还是自己搞个蜘蛛或者eyeone来得可靠些

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-31 00:05 发表


对对，别人都是枪文，就你们果青的狗眼最靠谱 ，我倒是想你用蜘蛛测试后放个srgb上来对比下

争论到此为止，明眼人都能看出谁在胡搅蛮缠了。
而且从你的回复来看，你连蜘蛛是啥都不知道，对牛弹琴我也没啥兴趣，早点洗洗准备睡了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-30 23:37 发表


放狗的第一个三星tn才百分之80几。而且模拟色域的tn根本做不到广视角，sap论视角可是秒杀ips的:D

离开前又瞄了眼，发现你连广色域和广视角都还没搞清楚。
顺带告诉你件事，Tp的tablet上用的AFFS面板就是广视角但是低色域的反面例子

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-8-31 00:14 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

昨天我还真拿着别人的所谓三星那个啥啥屏的玩了玩，我靠这颜色太艳了吧，就像是Nvidia显卡把数字振动开到最大那种艳，而且很刺眼啊。你们真喜欢这种假惺惺的艳么？

说Sap烂的麻烦推荐哪种屏是好的。。。。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-8-31 08:29 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

昨天我还真拿着别人的所谓三星那个啥啥屏的玩了玩，我靠这颜色太艳了吧，就像是Nvidia显卡把数字振动开到最大那种艳，而且很刺眼啊。你们真喜欢这种假惺惺的艳么？

你别说，我就喜欢那种假惺惺的艳。

9100开了两天电影效果，后来换成默认了

任何一种不会让眼睛难受的屏幕都可以。

既然广色域，就拿出点广色域的样子来：能高能低才是广。

不要只拿参数和对比度来说事。

囧王我信你哦

不懂还爱喷是部分安青或果黑的特点。。。