引用:

原帖由 燕山隐士 于 2012-7-2 09:19 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

mx从可拆卸后盖来看，是完全可以设计成可更换电池的，可能是为了保护脆弱的后盖吧

换个设计不行吗？

不能换电池是非常麻烦的设计。

就我个人的观点来说 手机能换电池是很好的 首先电池比移动电源轻得多吧 而且能换电池也可以随身带着移动电源 这个不矛盾吧 本来可以双项选择的 不能换电池只能单项选择了 不那么人性化 为何多一个选择不好呢？

posted by wap, platform: Android

又被圈圈恶心到了

引用:

原帖由 wgwg12345 于 2012-10-5 16:11 发表
posted by wap, platform: Android

又被圈圈恶心到了

圈圈是什么？

posted by wap, platform: Android

终于吧脑残用户区分开了

能换电池肯定是个优势，毋庸置疑

引用:

原帖由 cellsnake 于 2012-10-5 16:26 发表


圈圈是什么？

谁ID里有3个圈圈

posted by wap, platform: Android

喷了，我的gs3两块电池，一个座充，第二块电池放在座充里面，基本不占包里的地方。出门去，随便3g，看书，视频，一点也不担心，想换随时换。这不比带个充电宝像个JJ一样挂着强？

引用:

原帖由 Kyne 于 2012-6-25 17:56 发表
果子不能换电池为了防刷机。
然后突然有一天冒出新闻曰小孩子趁大人不在把电池吃了……
于是突然很多人认为果子不能换电池是为了小孩健康着想！！

所以现在猴子们也开始为人类小孩着想了。

防刷机 笑尿了……

无理

呵呵mx卖不动了吗，需要楼主吧s1和tg的帖子都挖坟出来提高一下曝光率？

posted by wap, platform: Android

看这贴走向，不可换电池即将成为优点靠啊

引用:

原帖由 JORDAN 于 2012-10-5 21:50 发表
posted by wap, platform: Android

看这贴走向，不可换电池即将成为优点靠啊

只有小霸王想到要给用户快速充电。

1、快速充电15分钟冲满。（这是要专用充电器的）
2、更长的电池寿命1500次冲放电。
3、大熔炉电池，5000毫安以上。
满足以上三点，内置电池我没有意见。

现在：
1、充电2-3个小时。
2、500次充放电保证不坏掉。
3、1700毫安（没错，就是说你MX），看视频才6.5个小时，比1400毫安的iphone5还少了3.5个小时。根本不够用。

引用:

原帖由 逍遥虫 于 2012-10-5 20:08 发表
呵呵mx卖不动了吗，需要楼主吧s1和tg的帖子都挖坟出来提高一下曝光率？

总要有人接Z片的班。