质疑的前提是不合理
叶诗文拿冠军没什么不合理，所以有人怀疑她吃药就被喷了
刘翔伤退也没什么不合理，这伤病反复次数多了，有人怀疑她假摔自然也不合理

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 13:13 发表
带“伤”，只要是运动员，谁敢说自己没点伤，这种托词不用特别强调，关键就是比赛前场外的热身，以及场地内试跨都没问题，枪一响跑几步就出问题了

同组没有完成比赛的另外两名选手，你们热身时候跨栏出问题了吗？没有？热身的时候都没有出问题怎么没完成比赛？绝壁是假摔！！
还有在决赛中跑了好几个栏的萝卜丝，你颤抖了吗？你预赛时候热身时候没出问题，怎么跑了一半出问题？
哦，对了，R君已经说了，你看到梅里特超过你了，就立即拉伤自己肌肉扮演悲情英雄，这样比尚有希望的奋力一搏能拿到更多的广告合同！

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-8-9 13:21 发表


所以已经有了质疑，但人家是第一次，相当于08年刘翔退赛那次，大家可以认为是巧合，少点争议少点质疑，但你不能连续2次这样搞吧

那你是不是要质疑奥登，要命，或者格里芬了

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-8-9 13:21 发表
质疑的前提是不合理
叶诗文拿冠军没什么不合理，所以有人怀疑她吃药就被喷了
刘翔伤退也没什么不合理，这伤病反复次数多了，有人怀疑她假摔自然也不合理

正好相反，就是因为怀疑他不合理，才会质疑，国内也不是没有质疑的，但质疑就会被喷，被人身攻击，更何况，质疑的是兴奋剂，这种东西查不出来，质疑也没任何立足点
刘翔的伤退，前有队医说没问题，场外热身也没问题，场内试跨也没问题，但抢一响就出问题，而且还是连续2次，还都是奥运

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2012-8-9 13:22 发表

同组没有完成比赛的另外两名选手，你们热身时候跨栏出问题了吗？没有？热身的时候都没有出问题怎么没完成比赛？绝壁是假摔！！
还有在决赛中跑了好几个栏的萝卜丝，你颤抖了吗？你预赛时候热身时候没出问题，怎么 ...

那这2位上届出问题了吗？广告赞助商和刘翔比如何？

08年是退赛，12年是摔倒，哪来的连续两次？
如果是连续两次受伤，那么刘翔受伤早就知道了，现在来纷纷惊呼是不是有点晚？

当然不能完全重复，同样的演出，看起来更假
这次赞助商的广告词都等着呢

格里芬和姚明广告赞助也不少，看来格里芬连续第二次受伤是逃避国家队任务，姚明连续两次短暂复出最后推移也是为了拖延时间，实际上前面都预定好退役了
都是为了赞助啊

可他们的知名度不是建立在奥运冠军上

而且还是4年一次的奥运冠军上

对啊，所以格里芬伤退是因为他的知名度不建立在奥运上，为了nba就扎伤
姚明同理，他又不是在奥运会伤的，最后的复出也不在奥运会，也是为了nba的影响力假装复出

奥运4年一次，你NBA如果也四年一次，然后你一开赛就伤，你觉得谁还来找你做广告

不对啊，刘翔在奥运前的比赛也伤退了，大家都知道吧？怎么叫一到奥运就伤退呢？

换句话说，找遍全世界你就找不出一个先例

奥运比赛前伤退是哪届？这届之前2月还比了呢，这说明没问题了吧