posted by wap, platform: iPhone

还早呢，我都没拿到机器。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:14 发表


继续捶地脑补，产品的缺陷是客观存在的。我有什么缺陷，来来来说说看，说不出来的话，你是我射在墙上的。

别人说看到脑残果黑玩命黑iPhone5，以为只能卖5万。
你就急忙跳出来说“就TMD一台手机，别跟我扯什么黏着度，什么最适合普通人的手掌，什么珠宝级的工艺。只不过就是一个两年就换的玩意儿”
你这完全就是文不对题，我不能喷你吗？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:25 发表

别人说看到脑残果黑玩命黑iPhone5，以为只能卖5万。
你就急忙跳出来说“就TMD一台手机，别跟我扯什么黏着度，什么最适合普通人的手掌，什么珠宝级的工艺。只不过就是一个两年就换的玩意儿”
你这完全就是文不对题 ...

哎哟。感情您是天生眼神不好呢？还是小学语文是你师娘教的？看回帖就能看那么宽，那么高是不是？不对啊，看这断章取义的本事不像是师娘教的语文啊。麻烦您把整段回帖看完咯，放嘴里辨辩味，然后落在肚子里消化一下再吐出来行不行？别那么急着吐。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:29 发表


哎哟。感情您是天生眼神不好呢？还是小学语文是你师娘教的？看回帖就能看那么宽，那么高是不是？不对啊，看这断章取义的本事不像是师娘教的语文啊。麻烦您把整段回帖看完咯，放嘴里辨辩味，然后落在肚子里消化一 ...

那你回的这句话。
“喷不碰一部手机和其销量有关系么？有点逻辑好不好！！就算这部手机卖到5亿的销量，有SB缺点该喷还是要喷。当年我用iphone 1代的时候，我就喷过这SB响应；后来慢慢用苹果的其他东西，就会喷这SB的itunes。我用I9000和P1000的时候，就喷过这SB待机时间，这SB的内存处理机制。
就TMD一台手机，别跟我扯什么黏着度，什么最适合普通人的手掌，什么珠宝级的工艺。只不过就是一个两年就换的玩意儿。”

红色和绿色部分是啥逻辑关系呢？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:35 发表



那你回的这句话。
“喷不碰一部手机和其销量有关系么？有点逻辑好不好！！就算这部手机卖到5亿的销量，有SB缺点该喷还是要喷。当年我用iphone 1代的时候，我就喷过这SB响应；后来慢慢用苹果的其他东西，就会喷 ...

行，我就受累给你解释一下，上面那段的观点很明确，销量高不代表这款产品没有缺点，这是一个普遍观点。下面那段针对一楼提出的特定产品做引申，被TMD觉得一款产品销量高就想出一堆貌似很完美的SB形容词去捧臭脚，就一款产品而已，必定有缺陷和生命周期。尤其是手机，一般寿命也就2年左右。
麻烦以后有啥不懂就直接问，别向刚才楼上一样整一堆没用的玩意儿。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:42 发表


行，我就受累给你解释一下，上面那段的观点很明确，销量高不代表这款产品没有缺点，这是一个普遍观点。下面那段针对一楼提出的特定产品做引申，被TMD觉得一款产品销量高就想出一堆貌似很完美的SB形容词去捧臭脚， ...

1楼哪里说了，哪里形容了这款产品完美？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:44 发表


1楼哪里说了，哪里形容了这款产品完美？

不好意思，只是配合了一下一楼和十楼的内容，把以前一些脑残粉的自抽捧臭脚言论拿出来结合一下而已。论坛的规矩没说回帖不能引用或者引述其他帖子的内容吧？您是从来没听过没看过呢？还是选择性遗忘了？

这贴再明显不过了， 人家只不过是发了个销量贴， 某些人就迫不及待的跑来说产品这不好那不好， 完全是神经过敏， 精神分裂。

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:49 发表


不好意思，只是配合了一下一楼和十楼的内容，把以前一些脑残粉的自抽捧臭脚言论拿出来结合一下而已。论坛的规矩没说回帖不能引用或者引述其他帖子的内容吧？您是从来没听过没看过呢？还是选择性遗忘了？

你既然言辞中这么多问题漏洞， 那被喷也是你咎由自取呀。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:50 发表


你既然言辞中这么多问题漏洞， 那被喷也是你咎由自取呀。

脑补？言辞漏洞在哪里？只是一些脑残SB选择性失明而已。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:49 发表
这贴再明显不过了， 人家只不过是发了个销量贴， 某些人就迫不及待的跑来说产品这不好那不好， 完全是神经过敏， 精神分裂。

又是开始断章取义了，你应该这样归纳，人家之不过发了个销量贴，一楼到九楼表现还算正常，十楼的回帖有明显的逻辑错误。被人指出以后，有一个特奥会运动员自高奋勇的跳出来护教了

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 13:51 发表

脑补？言辞漏洞在哪里？只是一些脑残SB选择性失明而已。

我刚问你一楼哪里说了产品完美， 你是怎么解释的？ 这不是自抽是什么？
要说选择性失明， 这论坛里也有盖死3与iPhone5的对比啊， 高下立见， 怎么没见你去喷盖死3？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-25 13:54 发表


我刚问你一楼哪里说了产品完美， 你是怎么解释的？ 这不是自抽是什么？
要说选择性失明， 这论坛里也有盖死3与iPhone5的对比啊， 高下立见， 怎么没见你去喷盖死3？

不要再烦一些逻辑错误好不好，满地打滚的样子不好看。我有说过一楼说了产品完美了么？脑补你个球啊！我13楼的回帖哪里说了产品完美这几个字，我的观点不过是就算铲平的销量再好，和这款产品会不会被喷没有任何的逻辑关系，因为只要是产品就会有缺陷，有缺陷就会被喷。
至于说我不喷GS3,因为我觉得GS3的缺陷是显而易见的，但是GS3没有一群SB脑残粉非要把这款产品说得完美无缺。还有，顺便说下你，要不是你今天有点牙痒痒非冲着爷们跑过来要磨牙，爷踩着你都觉得晦气。

谁把iPhone5 说成完美无缺了？ 你找出来看看。 你受迫症又该吃药了？

引用:

原帖由 信天飞鸿 于 2012-9-25 14:01 发表


不要再烦一些逻辑错误好不好，满地打滚的样子不好看。我有说过一楼说了产品完美了么？脑补你个球啊！我13楼的回帖哪里说了产品完美这几个字，我的观点不过是就算铲平的销量再好，和这款产品会不会被喷没有任何的 ...

“下面那段针对一楼提出的特定产品做引申，被TMD觉得一款产品销量高就想出一堆貌似很完美的SB形容词去捧臭脚，就一款产品而已，必定有缺陷和生命周期。尤其是手机，一般寿命也就2年左右。”

继续自抽。