posted by wap, platform: UC

那位写了这么多其实只有索尼的ste oled是完美了三星的其实还是个连lcd都不如的垃圾

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-11-2 10:53 发表
posted by wap, platform: HTC

作为战区版主，我很期望看到果粉ffcactus大战amoled铁杆狂风007

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我觉得其他好说，阳光下sa屏还是不错的

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-11-2 17:10 发表
我们所熟悉的自然界的绝大部分物体，都是用非自发光
的方式来显示的，人眼也最习惯看非自发光物体，一般
都不喜欢用肉眼直接去看各种光源。

所以非自发光方式才是人眼看上去比较舒适的类型。

完全自发光从本 ...

自然界的非自发光物体是光照上去反射回来的，又不是背后给你装个灯管透出来的……灯管前面加一层液晶还不是等于在看光源

真要说等同于看自然界物体的显示设备，那只有电纸书，效果确实好。

引用:

原帖由 saintshin 于 2012-11-2 19:33 发表

自然界的非自发光物体是光照上去反射回来的，又不是背后给你装个灯管透出来的……灯管前面加一层液晶还不是等于在看光源

是不够好，但是比直接看发光体要好一点，
肉眼看光源是最伤眼的，连普通的火光我们
一般都不会直接去看，就是因为很伤眼。

http://www.sammobile.com/2012/11 ... -displays-for-2013/

Samsung to switch to LCD displays for 2013

According to the korean newspaper www.zdnet.co.kr Samsung will choose for full HD LCD displays. Samsung need to have one more year, to find the clue why they couldn’t use high-resolution in AMOLED displays.
Because Samsung’s LCD factory is ready to produce full HD LCD panels, Will Samsung choose for LCD displays for one year. Samsung’s LCD chief reported to compete against LG, and Sharp.
Full HD LCD displays by Samsung will reach a pixel density of 440 ppi. (Pixel per inch). Sharp’s Full HD LCD panel has a density of 443ppi. In this month’s beginning LG reported to be working on full HD AH-IPS displays.
We hope Samsung can find a way to start the production of FULL HD AMOLED displays.
From AMOLED back to LCD seems like a step backwards even when you can’t see the differents between both displays with your own eyes.
Of course we have to say AMOLED is still young! Samsung used their first AMOLED panels in the Samsung JET and Samsung Omnia. From the first Samsung Wave and first Galaxy S is Samsung’s AMOLED displays are hot items in every cellphone.

液晶比等离子、CRT、OLED伤眼多了

前面说了，液晶就是全靠背后灯管照着发光，而且灯管亮度必须够高，才能保证必要的对比度来显示正常的色彩和细节、层次，所以液晶的色彩总是高亮刺眼，翻白

而主动发光的等离子、CRT、OLED因为不需要那么高的亮度就能保证必要的对比度，而且暗场部分沉得下去，所以总体效果比液晶柔和得多，而且色彩更鲜艳。

这点不管是从理论还是现实都是得到验证的

家电论坛曾经有人买了夏普液晶，在朋友家看了等离子后，直接把液晶2手出了换等离子，因为他说看了液晶眼睛疼，而等离子不会

喷了，液晶居然比CRT伤眼睛，我只知道用久了液晶再去看crt屏幕，眼睛超级疼

作为等离子粉，觉得等离子和amoled看过，觉得液晶刺眼的飘过。作为盖世三用户，觉得颜色准不准倒是其次，拖动字体拖影闪烁才真心费眼，看视频反倒不明显。

引用:

原帖由 粉色吃人怪 于 2012-11-2 16:32 发表
偏色，黑斑，你说算不算缺点
色彩艳不艳可以有争议，毕竟有人喜欢暖色调有人喜欢冷色调，但是偏色怎么说

我前面说了，就我用过这些显示设备来看，都有各自的硬伤

OLED刚出没几年，也就在GS2/3及PSV上用过。

黑斑问题，我记得在本论坛看到某人说过，说是因为OLED屏幕前后粘贴时不完全引起的，也算是OLED现在发现的一个硬伤吧，记得不是很清楚，反正大概就是这个意思。实际使用上这个黑斑其实对使用影响非常小，不管你看电影、看书、上网其实看不见这个黑斑，就算全黑时也是有时会看见有时又没有，我的GS2/PSV都是这样的，所以我认为黑斑问题其实不影响使用体验。

相对于黑斑，其实偏色问题才是我使用OLED设备到现在发现的最大的一个问题。

OLED这个偏色不是说什么太鲜艳了偏色，我前面说了主动发光的设备比液晶色彩鲜艳很正常。
而是当你正面看屏幕没问题，但是偏转大约60°就会发现屏幕偏色出现，GS2是偏绿，GS3是偏蓝，PSV和GS2一样偏绿，牛系列没用过不知道。
这个问题不知道也是OLED的硬伤，还是三星的技术问题，发生原因现在不知道。

字体拖动边缘闪烁不知道是因为amoled的通病，好是因为p排。

posted by wap, platform: iOS

能不能别再扯你的原理还有电视了
我已经知道你这自发光技术很好很强大了
那请问怎么样才能让它发挥出来？现在除了够黑，我们没看到别的优点啊，倒是有不少缺点，我觉得牺牲那么多去换个够黑，我划不来啊!

引用:

原帖由 狂风007 于 2012-11-2 21:01 发表


我前面说了，就我用过这些显示设备来看，都有各自的硬伤

OLED刚出没几年，也就在GS2/3及PSV上用过。

黑斑问题，我记得在本论坛看到某人说过，说是因为OLED屏幕前后粘贴时不完全引起的，也算是OLED现在发现 ...

无知真可怕
http://www.jd-bbs.com/thread-4465440-1-1.html
http://en.wikipedia.org/wiki/OLED

[ 本帖最后由 njmmllsg 于 2012-11-2 21:36 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

GS2的屏幕，偏色、有黑斑、黑色没层次，作为显示设备，让人看着非常不舒服，就有点类似N卡之前数字振动调到最高之后那种失真。