posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hellblack  于 2013-1-6 11:56 发表
这样会被干回姥姥家……
微软在桌面深耕了三十年的形成惯性不是靠娱乐用OS就能搞定的……

再者，IOS和OSX的整合同样要面临x86和ARM之间的取舍。

确实，至少现在还看不出来iOS 和osx整合的必要。苹果也绝对不会傻到要硬上。说到底，iOS就不是个适合用作生产力工作的系统。微软就是看准了这点宣传surface的，可惜硬件太sb，有性能的没续航，有续航的没性能。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @Alfano  于 2013-1-6 10:49 发表
IVB最新的TDP 10w，SDP 7w

Haswell目前看来不会搞这么低功耗的，反而是IVB还可能会出4W的

10w的 1.1
13w的 1.4
17w的 1.7
就是单纯降频低下功耗的，性能一起损失了
7w的不是tdp，是intel自创一个新叫法，就是待机功耗差不多意思了

intel降低功耗，完全依赖制程，所以目前无法介入arm的领域，

TDP是待机功耗？ 见过最搞笑的说法了  那一票100多TDP的i7 E3泪流满面

[ 本帖最后由 popboy139 于 2013-1-6 16:37 编辑 ]

CPU TDP值对应系列CPU 的最终版本在满负荷(CPU 利用率为100%的理论上)可能会达到的最高散热热量，散热器必须保证在处理器TDP最大的时候，处理器的温度仍然在设计范围之内。

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2013-1-6 16:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

10w的 1.1
13w的 1.4
17w的 1.7
就是单纯降频低下功耗的，性能一起损失了
7w的不是tdp，是intel自创一个新叫法，就是待机功耗差不多意思了

intel降低功耗，完全依赖制 ...

7w的是sdp，场景设计功耗，和待机功耗差了十万八千里。要说性能，intel不是演示过7.5w的haswell跑的比17w的ivy还要流畅的测试么

引用:

原帖由 xx88 于 2013-1-6 09:21 发表
posted by wap, platform: iPad

乔布斯虽然不是极客，但他是教主，善于搞宗教洗脑，对公司内以及消费者都是。
加上不懂技术有一点好处，就是一个技术看上去很美，就想用，才不管实现起来有多难，结果万般逼迫下，还 ...

乔布斯不懂技术

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @fjwzht  于 2013-1-6 16:41 发表
7w的是sdp，场景设计功耗，和待机功耗差了十万八千里。要说性能，intel不是演示过7.5w的haswell跑的比17w的ivy还要流畅的测试么

这个就是半待机场景……开了windows后什么也不做
我自己在用ivy bridge我还不知道这货怎么样么，高码率720p一开，立马主频从1.7跳到2.3，设置2倍速度播放的话，1个多小时候后就会过热重启，我还是双散热风扇金属机身的本子
这个tdp 17w本身就有水分的，完全不考虑cpu长时间满负荷主动超频情况

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2013-1-6 16:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这个就是半待机场景……开了windows后什么也不做
我自己在用ivy bridge我还不知道这货怎么样么，高码率720p一开，立马主频从1.7跳到2.3，设置2倍速度播放的话，1个多小时候 ...

Y系列还没出来不太好下定论吧，http://v.youku.com/v_show/id_XNDUxNTUwNTIw.html 开个windows不动就7w，那跑Heaven benchmark才用零点几的功耗，
Intel的黑科技要不要这么神奇

[ 本帖最后由 fjwzht 于 2013-1-6 17:41 编辑 ]

posted by wap, platform: iOS

前面说微软不和intel通气的不可信啊，intel这两年自己因为竞争问题确实控制合作伙伴的路标共享了，但是和微软的互通还是很紧密的

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2013-1-6 16:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

10w的 1.1
13w的 1.4
17w的 1.7
就是单纯降频低下功耗的，性能一起损失了
7w的不是tdp，是intel自创一个新叫法，就是待机功耗差不多意思了

intel降低功耗，完全依赖制 ...

损失了又咋样？能比arm的还弱？
功耗和性能（频率）本来就存在一个曲线关系，要在当前制程下保持性能（频率）不变并且降低功耗那只能改变架构，这可就太黑科技了。所以既然有制程上的优势干嘛不用？
事实上并不是所有17w@1.7G的都能成为10w@1.1G的，要真这样到简单了。
其实arm和x86就是一个在功耗这头一个在性能这头，两者最终会在某个地方相遇，不存在谁介入谁的领域

SDP的具体定义改天问问，但是我认为绝对不是待机功耗，否则讲出来毫无意义

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2013-1-6 16:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这个就是半待机场景……开了windows后什么也不做
我自己在用ivy bridge我还不知道这货怎么样么，高码率720p一开，立马主频从1.7跳到2.3，设置2倍速度播放的话，1个多小时候 ...

同学中奖了买到有问题的了吧:D

TDP是在105c下的，tmax也是测试的重点，而且笔电厂商自己也会测的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @akilla  于 2013-1-6 16:56 发表
乔布斯不懂技术

文科生懂什么技术？