引用:

原帖由 來福時代 于 2013-9-12 09:20 发表
邮局港剧
PSV3000只会阉割更多， 就像PSP3k那样， 所以你们也别等了

错了。。科技是进步的。。PSV是掌机，更轻更薄续航更强就是购买理由
做工变差？扯蛋啊。我买的是游戏机好吗
1000和2000现在就是屏幕对比还是未知数，要是一样的屏幕谁还蛋疼要买1000啊。。2000更轻更薄了啊。。
再节约成本索尼ipod的IPS屏幕都用不起吗？如果还没我1000多的IPOD5屏幕好我就喷了233

PSV的OLED不太清楚
不过我曾仔细观察三星NOTE2的屏幕
结论就是垃圾
严重失真、黑色处细节全无

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

三星手机上的oled颜色明显偏绿，初一看颜色鲜艳，仔细看看恶心的不行，明显是ips屏更好。

2K手感应该不错，不过造型是退步。

说造型退步的这品味真是

引用:

原帖由 光之勇士 于 2013-9-12 12:23 发表

2000就算是用上最高端的ips屏也比不了amoled，颜色，响应时间，为了节约成本的退步，还更贵了
假如有强化的针对ps4的remote play功能，或者集成了视频输出等功能的话那还能接受~
现在这样，除非没买过1000的可以买一下，不然有1000还买2000的，妥妥的以后受不了~

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

最高端ips比不过三棒屏？去多看看手机评测吧。。就怕骚尼用的最次，敢用最好三棒屏再高端也是被喷的命，惨绿屏，看动画差不多，就那几个颜色啊233

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2013-9-12 13:04 发表
2000就算是用上最高端的ips屏也比不了amoled，颜色，响应时间，为了节约成本的退步，还更贵了
假如有强化的针对ps4的remote play功能，或者集成了视频输出等功能的话那还能接受~
现在这样，除非没买过1000的可以买 ...

2000电池使用时间多一个小时，对掌机来说这么重要的一个指标被妥妥地无视掉了

引用:

原帖由 今晚打老鼠 于 2013-9-12 16:33 发表

2000电池使用时间多一个小时，对掌机来说这么重要的一个指标被妥妥地无视掉了

就是屏幕忍不了，别的改动吸引力不大~我掌机都是在家玩的~
假如有针对PS4的特殊优化的话就妥妥入了~可惜没有啊~

液晶那烂画质也有人捧，喷了

被动发光的东西画质永远比不过主动发光的显示设备，显示原理的不同决定了对比度的差距永远不会改变。

就好像液晶拖影是液晶的显示原理决定的，不管你再好的液晶都会存在动态画面差的问题，而等离子和OLED先天就根本没有这个问题

等离子之所以画质比液晶好，因为等离子也是主动发光，OLED可以说说等离子的最佳接班人。

这个区，还有好多高清论坛，等离子比液晶画质好不是已经得到很大一部分人的认同吗？
OLED比液晶画质上的优势就和等离子比液晶画质上的优势是一样的。

苹果手机那个液晶屏幕一样比不上三星的OLED，显示原理决定的先天差距，改不了。

象对比度这么重要的、对画质影响非常大的因素，某些人根本就避而不谈，或者说是哪些吹液晶的根本就不懂。

当然，OLED现在发展还不完善，的确存在一些问题，不过从总的效果来说，这些问题可以说是瑕不掩瑜，超过液晶那是妥妥的:D

下面谈论一下有关PSV的话题。在发布会中，您提到液晶技术已经大有进步，不过而新型PSV的显示屏从OLED变为液晶确实是一个非常大的改变。

　　河野：的确如此。虽然在画质方面OLED很不错，不过液晶的技术也确实有了很大的进步。另外液晶更有利于轻薄设计。PSV2000更加重视轻薄的要素，因此为了满足这个需求，才选择了液晶。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自己看看SONY是怎么说的吧:D
作为索饭，我对PSV2000那是相当的失望

posted by wap, platform: Android

我严重鄙视sony为了2k有卖点而把1k做这么重的流氓行径

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

低端oled缺点就是偏色。。。黑的下去但是毫无细节。。。五十步笑百步，而且psv用得还是三棒的淘汰货。。。什么时候上索尼自家的oled才良心