引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 16:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不知道，好像是美漫格斗游戏，有超人钢铁侠绿巨人什么的，NPD还上过前十的，360版销量最好结果完全版没X1的份233

都有360版了，和他说的某一系独占就没有关系了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 16:43 发表

比如说啥游戏？

没你们那么喜欢背游戏，说最近想玩的例子，就是persona5，persona系列在北美很吃得开的，我记得4的北美销量就超过了日本，不跨平台没有理由

另外么比如KH妇科等等，按照LZ的说法，能在欧美吃得开的应该都以跨平台优先

引用:

原帖由 scalper 于 2014-3-11 16:53 发表
这作发行权在EA手上，EA跳过respawn做决定，这个放你身上你会觉得happy？

别脑补了，微软交出来的利益也会给respawn一份
EA自己都说respawn的独立性比那些EA Partners的级别还高
连这帮人自创门户是为什么都搞不懂就来YY了

打titanfall决定用azure处理服务器端的那一刻，就注定了这游戏不会出PS4版，respawn自己不可能不知道这事，这决定是制作组自己下的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 16:58 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 16:56 发表

别脑补了，微软交出来的利益也会给respawn一份
EA自己都说respawn的独立性比那些EA Partners的级别还高

连这帮人自创门户是为什么都搞不懂就来YY了

钱是一回事，背着做决定是另一回事，解释一下We only found out recently =(的含义，是欢欣鼓舞还是喜极而泣呀？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2014-3-11 16:55 发表



没你们那么喜欢背游戏，说最近想玩的例子，就是persona5，persona系列在北美很吃得开的，我记得4的北美销量就超过了日本，不跨平台没有理由

另外么比如KH妇科等等，按照LZ的说法，能在欧美吃得开的应该都以 ...

是啊，肯定有利益交换，否则连凯瑟琳都双平台，p5更应该双平台

引用:

原帖由 dddog 于 2014-3-11 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软给重生提供了资金和技术支持 在重生最需要帮助的时候

这个理由不成立，因为重生一直准备发售ps4版，结果ea说这作已经谈好独占了

引用:

原帖由 scalper 于 2014-3-11 16:57 发表
钱是一回事，背着做决定是另一回事，解释一下We only found out recently =(的含义，是欢欣鼓舞还是喜极而泣呀？

打titanfall决定用azure处理服务器端的那一刻，就注定了这游戏不会出PS4版，respawn自己不可能不知道这事，这决定是制作组自己下的

整个游戏的开发过程充满了各种利益交换
用Source引擎是respawn的要求，因为这个引擎是所有外部引擎里他们熟悉最快的
不出PS4版是微软的要求，用azure的服务和其他利益做交换
出360和PC版是EA的要求，前者保障销量，后者保障利益率和Origin平台的增长

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 17:00 发表

打titanfall决定用azure处理服务器端的那一刻，就注定了这游戏不会出PS4版，respawn自己不可能不知道这事，这决定是制作组自己下的

整个游戏的开发过程充满了各种利益交换
用Source引擎是respawn的要求，因为这 ...

我觉得是这样的，在初期，微软和ea及重生打算限时独占，并给与各种优惠和协作
然后微软决定永久独占，ea也答应了，最后重生也知道了，原本打算开发ps系的计划就终止了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 16:58 发表

是啊，肯定有利益交换，否则连凯瑟琳都双平台，p5更应该双平台

我不认为SONY会为了这2个游戏塞钱，尤其都到了晚期了


我喷的是，只要第三方一有什么游戏独占了X系列或者任地狱，塞钱论就不期而至

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2014-3-11 17:05 编辑 ]

这游戏如果不用微软的azure，而用EA的服务器，想想BF4的情况就觉得可怕极了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-11 16:59 发表
这个理由不成立，因为重生一直准备发售ps4版，结果ea说这作已经谈好独占了

重生一直准备发售titanfall的ps4版？拿出准确的消息来源

引用:

原帖由 jolinheart 于 2014-3-11 17:02 发表



我不认为SONY会为了这2个游戏塞钱，尤其都到了晚期了

不塞钱，只需要执行一贯政策，就是独占权利金打折即可
atlus一算少卖的损失可以被节约的开发成本和权利金抵消，就独占了，毕竟ps3又卖了几年，覆盖率也够了

引用:

原帖由 dddog 于 2014-3-11 17:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

重生一直准备发售titanfall的ps4版？拿出准确的消息来源

自己去看eurogamer
至少重生自己一直表态是在最后才知道不开发其他版本的

[ 本帖最后由 ns2014 于 2014-3-11 17:06 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 17:02 发表
我觉得是这样的，在初期，微软和ea及重生打算限时独占，并给与各种优惠和协作
然后微软决定永久独占，ea也答应了，最后重生也知道了

限时独占有可能，但respawn肯定要准备两套服务器系统，一套给微软azure，一套给PSN
因为PS4版要限时独占期结束后才能出，所以respawn全力做目前的三个版本，PS4完全搁置，随后才确定永久独占，没有投入开发的PS4版直接取消

限时独占这件事respawn自己是绝对清楚的，剩下的争议无非是永久独占，微软和EA也会用各种利益交换把这份合同签下去，同时给respawn一定的好处