引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-1 16:07 发表
posted by wap, platform: Chrome

shield2内部空间这么大？

1代差不多跟神游机一样大，2代估计也小不了
主要是Shield可以放下一个不小的主动风扇用于散热，手机和平板不行

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

跟爸爸国认真搞能拿世界杯一样可笑

Psv 11年的硬件了...连nexus 5这种去年年底的299屌丝机也能随便把psv秒杀了...更别说年底要上市的S5 prime / 水果6了。

posted by wap, platform: Android

和三年前的玩意比硬件，也真有意思

PSV不是早就死球了吗，现在又拿出来鞭尸，不厚道

且先不说嫩不能达到这个画质的问题，这个帧率就明显无法达到啊

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-1 14:19 发表

shield2我信啊
平板和手机就算了，得降频成什么样？又不能放在冰箱里玩

跟Jetson TK1的GK20A比，平板上的频率大概在80%或以上吧
http://developer.download.nvidia ... m_brief_May2014.pdf
http://gfxbench.com/subtest_resu ... amp;benchmark=gfx30

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-7-2 07:48 发表

跟Jetson TK1的GK20A比，平板上的频率大概在80%或以上吧
http://developer.download.nvidia ... m_brief_May2014.pdf
http://gfxbench.com/subtest_results_of_device.j ...

http://www.expreview.com/34354-2.html

小米平板的K1测出来是这个分
另外年初外媒的评测结果是只有GT630（GF108版）的一半
http://club.tgfcer.com/thread-6845272-1-1.html



[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-2 08:04 编辑 ]

忘了说了，这个Demo的场景范围就只有你们看到的这么大，就一个厕所大，外面什么都没有，你们可以自己去找PC端的跑跑看

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-2 07:57 发表

http://www.expreview.com/34354-2.html

小米平板的K1测出来是这个分
另外年初外媒的评测结果是只有GT630（GF108版）的一半
http://club.tgfcer.com/thre ...

超能网那下面不是有曼哈顿的跑分吗，和gfxbench官网上那个基本一样啊。
Jetson TK1的开发套件PDF里说跑曼哈顿有A7的2.5倍，平板上K1的跑分大约比A7的2倍略多一点，算下来是80%或略多。拿曼哈顿跑分举例只是估算降频幅度。
tomshardware测的那联想显示器是降频了，但平板没降频，那个2160P显示器的最大卖点不一定是soc的性能吧，没有说就把散热能力用到极限了。
另外跨平台的跑分不好这么比吧，以前有人对比z3770和一众ARM soc的时候好像有人提过这点，但一时找不到了。至少TK1的GK20A频率B3D上有人是上过图的，851MHz还是85x来着。
不过看GTX 650跑分和GK20A比，似乎又比较合理的。
1SMX×851MHz(TK1频率)/2SMX×1058MHz≈40.2%
29622/81271≈36.45%
=============================================
http://gfxbench.com/subtest_resu ... amp;benchmark=gfx30
又找了一下，那个显示器跑分也有，不过好像和当初评测的时候不是一个时间段的。

[ 本帖最后由 f0f0f0 于 2014-7-2 08:21 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-2 07:59 发表
忘了说了，这个Demo的场景范围就只有你们看到的这么大，就一个厕所大，外面什么都没有，你们可以自己去找PC端的跑跑看

http://www.tomshardware.com/news ... -android,25733.html
应该是这个吧，从当时的gfxbench跑分看，那个显示器还不如平板。

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-7-2 08:18 发表

超能网那下面不是有曼哈顿的跑分吗，和gfxbench官网上那个基本一样啊。
Jetson TK1的开发套件PDF里说跑曼哈顿有A7的2.5倍，平板上K1的跑分大约比A7的2倍略多一点，算下来是80%或略多。拿曼哈顿跑分举例只是估算降 ...

我现在没时间仔细看，简单说说吧，有不对的地方欢迎指正
Ice Storm Unlimited这个模式诞生的初衷就是为了在抛弃额外影响的前提下比较Raw Power，用于跨平台比较，渲染分辨率强制为720p，垂直同步开关与OS的不同也不会影响分数
1月我发那贴主要是说老黄牛皮这事，最初宣传里拿G80比，现在又降级到和GK107比，结果拿出一个连GF108都打不过的玩意
这种性能就算干掉PS3和360也是压线过，只能在API支持方面找找优越性罢了

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-7-2 08:24 发表

http://www.tomshardware.com/news ... ia-tegra-k1-android,25733.html
应该是这个吧，从当时的gfxbench跑分看，那个显示器还不如平板。

我那句话说的是顶楼那个场景，虚幻4的瓷砖反射Demo

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-2 08:27 发表

我现在没时间仔细看，简单说说吧，有不对的地方欢迎指正
Ice Storm Unlimited这个模式诞生的初衷就是为了在抛弃额外影响的前提下比较Raw Power，用于跨平台比较，渲染分辨率强制为720p，垂直同步开关与OS的不同也 ...

GK20A是GK208的缩水版，性能肯定是不如GK107的，只是CUDA计算能力版本号从3.0提高到3.2了。
干掉PS360的GPU我觉得还是可能的，三组VLIW5 SIMD共240SP加上500MHz的频率，举个不太恰当的例子等于是拿GK208去打核心频率更低且同样显存带宽瓶颈的Turks，而且Turks应该有改正了R600时的某些bug吧。
下面那贴我知道你说的是1楼那个视频，我引用错了，是指上面那张toms的图。

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-7-2 08:36 发表

GK20A是GK208的缩水版，性能肯定是不如GK107的，只是CUDA计算能力版本号从3.0提高到3.2了。
干掉PS360的GPU我觉得还是可能的，三组VLIW5 SIMD共240SP加上500MHz的频率，举个不太恰当的例子等于是拿GK208去打核心频 ...

是能干掉啊，可这跟当初媲美G80的宣传差距太大了
而且拿顶楼那种故意优化的小场景做比较也不太恰当
等着看Sheild 2会不会对应移植新的传统大作，至少Half-Life 2应该出个不缩水的新版吧