引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:40 发表



你不相信就等着吃鳖呗

我又没说什么，只是不信你而已。

想吃瘪也吃不着。

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:41 发表



你选择吃鳖我当然不拦着

我吃不着瘪，因为我什么也没说。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-8-20 22:42 发表


我又没说什么，只是不信你而已。

想吃瘪也吃不着。

我说的成为事实，你是不是吃鳖了?

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:43 发表



我说的成为事实，你是不是吃鳖了?

你说的能不能成为现实跟我有一毛钱关系么？真有趣了

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-8-20 22:42 发表


我吃不着瘪，因为我什么也没说。

又自打耳光了，这叫什么也没说？

“亏不亏人家也亏得起，重要在于按照这个步骤卖下去，在硬件成本越来越便宜，而卖价没有大的波动的前提下，人家迟早能赚回来，对不对？”

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-8-20 22:44 发表


你说的能不能成为现实跟我有一毛钱关系么？真有趣了

说明你预测失败了，你说任天堂迟早能赚回来

posted by wap, platform: Android
完了，这贴看又要被搅黄了

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-8-20 22:33 发表


你把人家当对手，人家就会真的把你踩死，可惜3DS没把人家当对手，所以现在可以接着卖。明白？

软件没销路，接着卖也没有意义啊

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:44 发表



又自打耳光了，这叫什么也没说？

“亏不亏人家也亏得起，重要在于按照这个步骤卖下去，在硬件成本越来越便宜，而卖价没有大的波动的前提下，人家迟早能赚回来，对不对？”

对呀，硬件的成本下降是一定的，而价格是否波动就不一定了。在价格没有大的波动的前提下，人家当然迟早能赚回来，但是也没有说完全排除价格有大的波动或者有其他变故导致此步骤无法继续下去的可能性。这只是在有前提下作出的的判断，又不是说以后的发展前提一定能存在。明白么？

所以即便是我所说的情况没有实现，也并不会影响到什么。因为我已经列出了前提。而你是没有列出任何前提的YY，那么就算YY准了，那也就是碰运气，而如果YY的不准，我们就有很多额外的谈资来消遣了。不就是这样么？

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-20 22:45 发表



说明你预测失败了，你说任天堂迟早能赚回来

我的说法是有前提条件的，如果条件不成立则说法亦不成立，我根本不损失什么。

而你不同。明白？

posted by wap, platform: SONY Z1
卧槽，你们也是闲的慌，天天陪着lady打嘴炮有劲？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 22:46 发表

软件没销路，接着卖也没有意义啊

硬件赚钱啊，这就是不同啊。

当初第一年出现亏损也是因为降价么。导致硬件不赚钱了。

但现在不一样了。对吧？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2014-8-20 22:52 发表


硬件赚钱啊。

这是最大的不同啊。人家硬件不亏啊。而且制作成本会越来越低。对不对？

wiiu出来前，wii硬件也赚钱，但这么卖下去是自掘坟墓

看现在雷帝啥都不敢肯定的态度，实在是笑死了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-20 22:54 发表

wiiu出来前，wii硬件也赚钱，但这么卖下去是自掘坟墓

wiiu出来前1~2年，WII已经卖不出每年5~600万的程度了。

是不是走着看。你也没有说判断的就多正确啊。更何况我还是有前提的

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2014-8-20 23:00 编辑 ]