posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 08:17 发表
程序正义未必带来正义，但没有程序正义肯定无法带来正义。

没有程序正义的新加坡分分钟打你脸，下一个问题，继续

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:21 发表
没有程序正义的新加坡分分钟打你脸，下一个问题，继续

我不用继续，看大众的普遍评价就是了，我跟你的论坛对喷不会影响到已经发生的事实。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-8-28 07:13 发表
要说拿投资就是做狗的话，罗锤拿了几亿投资又是谁家的狗呢呵呵

喷了，你这和说五毛是高尚的职业有个毛区别
一个是拿投资造手机
一个是拿投资评手机（还拿的是粗粮的钱，去评粗粮的竞争对手们233）
能一样？？

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 08:23 发表
我不用继续，看大众的普遍评价就是了，我跟你的论坛对喷不会影响到已经发生的事实。

所以这根本就没有结论的东西，罗证明不了刘祥有着切实的契约书类的东西，在测评中有多少倾斜投资方手机取得高分的事实，所以只能靠煽动群众的一般认知来用舆论的方法压倒刘翔，可谓下三滥

posted by wap, platform: 华为
此帖可见罗粉锤粉素质，我就问问，是谁先在微博约法三章的？说过的话如同放屁？哦，对了，老罗确实就是说话如放屁，全球第二好的手机其实就是一部中等的安卓机，全力少年脸肿了没？当然，即使肿也要咬牙微笑着流泪，谁叫这是教主亲自赏赐的，还不快跪拜谢恩！

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @linkyw  于 2014-8-28 08:24 发表
喷了，你这和说五毛是高尚的职业有个毛区别
一个是拿投资造手机
一个是拿投资评手机（还拿的是粗粮的钱，去评粗粮的竞争对手们233）
能一样？？

粗粮的竞争对手包括哪些？哪些又是不包括的？请列举

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:28 发表
所以这根本就没有结论的东西，罗证明不了刘祥有着切实的契约书类的东西，在测评中有多少倾斜投资方手机取得高分的事实，所以只能靠煽动群众的一般认知来用舆论的方法压倒刘翔，可谓下三滥

不需要老罗证实，这是他需要自证的。
我在第三方中介机构工作，对于独立性的理解和体会比刘翔要深得多。
我们内部人事考核时独立性是一票否决制，不管你业绩再好，如果被查出来缺乏支持独立性证明的文档，当年考核就完蛋，完全无商量余地。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:21 发表
没有程序正义的新加坡分分钟打你脸，下一个问题，继续

翔粉比中国球迷还可怜，人家看了几年假球，最后还能说出原来都他妈是假的
翔粉的可怜之处在于，裁判都进去了，翔粉还在大呼，不对呀，两方都有判犯规啊,一个多点一个少点，都是客观存在的呀，那个点球，在某种程度上说，也是可以判的呀，裁判收钱能说明什么问题，要相信裁判的公正，这和收钱没有关系

本帖最后由 3dzzz 于 2014-8-28 08:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 08:33 发表
不需要老罗证实，这是他需要自证的。
我在第三方中介机构工作，对于独立性的理解和体会比刘翔要深得多。
我们内部人事考核时独立性是一票否决制，不管你业绩再好，如果被查出来缺乏支持独立性证明的文档，当年考核就完蛋，完全无商量余地。

我拿了投资买仪器为了更客观的数据，结论纯粹是我个人感受，你管我钱哪里来的？要不然你看不过去也来入股看看能不能互相牵制啊？行业模式就是如此，大环境下你要求一个个人创业者深处环境还要完全不受环境因素影响，对不起，世界上真没这么多一出生就自带资金的富二代

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:39 发表
我拿了投资买仪器为了更客观的数据，结论纯粹是我个人感受，你管我钱哪里来的？要不然你看不过去也来入股看看能不能互相牵制啊？行业模式就是如此，大环境下你要求一个个人创业者深处环境还要完全不受环境因素影响，对不起，世界上真没这么多一出生就自带资金的富二代

公信力就是这样，不管你如何解释和掩饰，这战前后刘翔的公信力是黑鹰堕落。

为了避免公信力的质疑，只能寻求独立性制度方面的完善。

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @3dzzz  于 2014-8-28 08:38 发表
翔粉比中国球迷还可怜，人家看了几年假球，最后还能说出原来都他妈是假的
翔粉的可怜之处在于，裁判都进去了，翔粉还在大呼，不对呀，两方都有判犯规啊,一个多点一个少点，都是客观存在的呀，那个点球，在某种程度上说，也是可以判的呀，裁判收钱能说明什么问题，要相信裁判的公正，这和收钱没有关系

本帖最后由 3dzzz 于 2014828 08:40 通过手机版编辑

假球有交易记录和队员口供，您来贴个刘翔收给钱具体细则给投资方多少好处的详细来看看不？没有的话就好像在说，我昨天看到你老婆出去和高富帅走在一起，你一定绿帽了，这明显是主观上的没信心和不信任造成的自卑受迫害妄想

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:39 发表
我拿了投资买仪器为了更客观的数据，结论纯粹是我个人感受，你管我钱哪里来的？要不然你看不过去也来入股看看能不能互相牵制啊？行业模式就是如此，大环境下你要求一个个人创业者深处环境还要完全不受环境因素影响，对不起，世界上真没这么多一出生就自带资金的富二代

产家凭什么给你投资，真以为天上有掉馅饼的好事啊，给你钱让你买设备玩，这不是脑袋让驴踢了么

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:43 发表
假球有交易记录和队员口供，您来贴个刘翔收给钱具体细则给投资方多少好处的详细来看看不？没有的话就好像在说，我昨天看到你老婆出去和高富帅走在一起，你一定绿帽了，这明显是主观上的没信心和不信任造成的自卑受迫害妄想

你没搞懂。。。
第三方中介机构的独立性要求，是要自证清白，而非打嘴炮。

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 08:42 发表
公信力就是这样，不管你如何解释和掩饰，这战前后刘翔的公信力是黑鹰堕落。

为了避免公信力的质疑，只能寻求独立性制度方面的完善。

对于公信力这点确实深有感触，下三滥满嘴喷粪还能煽动一批群众拥护确实挺感人的，大字报和批斗大会让我这个晚出生的人有了当年的世代体验

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2014-8-28 08:29 发表
posted by wap, platform: 华为
此帖可见罗粉锤粉素质，我就问问，是谁先在微博约法三章的？说过的话如同放屁？哦，对了，老罗确实就是说话如放屁，全球第二好的手机其实就是一部中等的安卓机，全力少年脸肿了没？当 ...

视频看下来就是这感觉，王的评测不客观是事实，老罗的手机东半球第一绝对也说不上，就一普通手机，这地也没法洗了。