posted by wap, platform: Chrome
魅族的smartbar被评为脑残，这是否公允，可以看看知乎上相关的一些讨论：http://www.zhihu.com/topic/19790264

没有mx2，只有mx3，wifi信号的确很差，隔着两扇门就时不时断线。不过另一方面5s也一样，倒是我的电纸书kobo aura hd的wifi信号超强。

至于smartbar，我觉得无非就是你对能将部分软件上屏的图标按钮移到下屏的便利性与有时底部有两条按钮栏而缩小了屏幕显示区域的取舍而已，而在mx3这种5寸屏手机上，底部多一栏根本不影响什么。能把魅族为大屏手机的单手操作进行的优化称之为脑残设计，我觉得能这么说的除了傻逼外也就只有拿人钱财替人踢馆的刘翔们了。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
mi2wifi一坨屎

posted by wap, platform: iPad
就是同一个游戏。数据包不一样大是因为cpu不同。只测试下载框架的话文件是完全相同了，但是几十m的数据量不够测试的

引用:

原帖由 ssynhtn 于 2014-8-28 18:04 发表


smartbar是“脑残”，小米就是“农业重金属”，这帽子没见米粉跳脚了，就魅族最高贵。

其实这smartbar你要是实现得完善一些也不至于沦为脑残的地步了，可惜魅族实力不济，想在Android框架层做改动，根本就改不 ...

别人说你有非主流的气质和骂你脑残斩立决的程度是一样的？
至于smartbar是不是脑残你说的不算，用户才有资格发言，至少我觉的smartbar适配的软件这个设定非常好用。而且最新的flyme版本smartbar可以隐藏（官方提供）了。事实是不管smartbar是否好用，他都和下拉悬停一样是魅族首创的一种操作逻辑，谷歌官方在显示区域内增加虚拟键是在smartbar之后吧，这种思路和操作逻辑可以说是比较超前的。至于MX3的不锈钢边框，MX3强调的窄边框，MX3强调的手感甚至被刘翔狂喷脑残的可换后盖不能换电池现在都成了MI4的卖点，那么MX3相对MI3哪个更代表发展方向恐怕小米官方在MI4上都给了答案，这是不是对当年王自如的MX3和MI4的对比评测一种强烈讽刺？

[ 本帖最后由 六研 于 2014-8-29 08:24 编辑 ]