» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

喷了,包养和评测公正性有什么必然联系?

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-8-31 12:10 发表
posted by wap, platform: Android
你搞清楚一点,对于独立第三方而言,独立性是自证的。hsu只需要质疑。
他可以质疑啊,但也就只能质疑,无法证明什么


TOP

引用:
原帖由 蛇酱 于 2014-8-31 12:10 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
当然有关系 一个是论据 一个是结论
单说视频黑锤子引出ok不客观在逻辑上是有问题的 因为没有理由
但视频黑锤子+收了四大家族的钱引出ok不客观就是合逻辑的了 为四大家族办事嘛
是很合理,但是没用啊,因为没法证明



TOP

posted by wap, platform: iPhone
某些脑残的逻辑是因为厂商撤资王自如的公司就倒闭所以王自如不能自我标榜客观独立第三方...

这种人还配给人谈逻辑...

真是笑话...

你可以怀疑他不是第三方甚至直接说他收黑钱...

可你凭什么说收了钱就不是第三方不能谈客观独立...

这分明是两回事...

对了有些脑残还谈中国国情...

没撞她干嘛要扶也是中国国情?...

谈逻辑时就学罗永浩耍流氓说国情了?...

只要没在股权结构或者其他方面证实王自如公司被人控股他就可以继续谈自己客观独立第三方...

甚至证明了王自如公司被厂商控股也能在访谈中大谈客观独立第三方...

就像罗永浩大谈顶级最好一样...

谁也不能阻止他人不要脸...

本帖最后由 测试一下 于 2014-8-31 12:12 通过手机版编辑


TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:02 发表

国外手机测评机构不允许接受投资?请找出相关条文
谁说不可以接受?

你接受任何投资就和独立无关了

你接受了相关行业投资就不是第三方了,你接受肯德基,麦当劳投资没人反驳你还是第三方身份,但独立就不要谈了。

[ 本帖最后由 小黑屋专用 于 2014-8-31 12:13 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @yfl2  于 2014-8-31 12:02 发表
国外手机测评机构不允许接受投资?请找出相关条文
我英文不好 也不会去查这种信息。贴个链接你看看,国外几家影响力大的评测机构你看看怎么盈利的http://www.wosoni.com/zhk-2502-25020871.html可能有评测机构是收厂商钱的,我不知道,你可以当我胡说八道

TOP

引用:
原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-31 12:11 发表


谁说不可以接受?
这么说可以接受且说自己是第三方?

TOP

引用:
原帖由 大饼大大 于 2014-8-31 12:12 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
我英文不好 也不会去查这种信息。贴个链接你看看,国外几家影响力大的评测机构你看看怎么盈利的http://www.wosoni.com/zhk-2502-25020871.html可能有评测机构是收厂商钱的,我不 ...
既然你也不知道,那么为什么说国外手机测评机构都是不收厂家钱,而且是不能收呢

TOP

posted by wap, platform: iPad
刘翔收厂商投资是事实
测评把锤子故意放在不好的角度也是事实
完了

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:08 发表

你搞错了,我也觉得是黑
但我知道老罗没法证明这一点,也乐见其成
刘翔除非亲口承认,我就是黑锤子了
否则永远有人认为老罗没证明
哪怕刘翔支支吾吾的说,我知道任何手机放在那里都有问题
只要智商是2位数,都知道是怎么回事了
这本来就是一个主观意愿,就算你能拿出录音证明雷军指示刘翔这么做了也没用啊
雷军指使刘翔了,不等于刘翔听了啊,对不?
争论这种狗屁有意义么?

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @睡睡平安  于 2014-8-31 11:43 发表
能问这种问题 tg还是中年论坛?
楼主的确符合中年特征,开光金佛二等奖灵丹妙药高回报保险之类的骗的都是这类中老年
本帖最近评分记录
  • DarthVadar 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-31 12:26
  • DarthVadar 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-31 12:26

TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:14 发表


刘翔除非亲口承认,我就是黑锤子了
否则永远有人认为老罗没证明
哪怕刘翔支支吾吾的说,我知道任何手机放在那里都有问题
只要智商是2位数,都知道是怎么回事了
这本来就是一个主观意愿,就算你能拿出录音证明 ...
有意义啊,说不定刘翔是老罗情敌,黑锤子就是报私仇也行啊
总之老罗和你都无法证明刘翔是因为收钱才黑,老罗甚至连刘翔是故意黑都证明不了


换句话说,如果以后出来一个张翔,也接受了其他手机公司的资金,对锤子评价也很低,老罗依然无法说这个评价是不客观的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2014-8-31 12:16 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 3
三句话不离人身攻击 满嘴喷粪的人大家尽量无视

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2014-8-31 12:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
某些脑残的逻辑是因为厂商撤资王自如的公司就倒闭所以王自如不能自我标榜客观独立第三方...

这种人还配给人谈逻辑...

真是笑话...

你可以怀疑他不是第三方甚至直接说他收黑 ...
收了钱还谈客观,这智商
做一个法官,你收了被告的钱,你还客观么
当然,脸皮够厚的话确实可以的

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2014-8-31 12:12 发表

这么说可以接受且说自己是第三方?
你接受任何投资就和独立无关了

你接受了相关行业投资就不是第三方了,你接受肯德基,麦当劳投资没人反驳你还是第三方身份,但独立就不要谈了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
跟杠神杠鸡毛啊?吃饱了没事干?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博