posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @tianxianbaobao  于 2014-9-30 10:06 发表
wiiu比x1要强，半斤八两

叉叉包包！都不如大屏6！

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-9-30 10:06 发表
基于那份对比图中的WIIU效果

你说的是ghost？

在软饭论坛 软任抱团取暖 索尼这是做了什么孽 真是让人潸然泪下

WIIU接棒X1

观感更好！

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-30 10:08 发表
你说的是ghost？

9是黑色行动2

:D 时隔这么多年任天堂终于有了一款性能堪比ps360，甚至强上一点点的主机

楼主你的头像不适合这种风格的贴,换风格别忘了换头像,不用谢我提醒

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-9-30 10:16 发表
9是黑色行动2

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-black-ops-2-wii-u-face-off

我只看到wiiu帧数低，当然你可以说是cpu的问题，那么在低帧数的情况下，wiiu版画面依然没有比360好，这怎么体现gpu优势呢

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-30 10:24 发表
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundryblackops2wiiufaceoff

我只看到wiiu帧数低，当然你可以说是cpu的问题，那么在低帧数的情况下，wiiu版画面依然没有比360好，这怎么体现gpu优势呢

硬件在这里摆着，能不能体现是另一回事。比如杀戮4画质被侄子各种吊打，但你不能说PS4的GPU参数优势是不存在的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-9-30 10:30 发表
硬件在这里摆着，能不能体现是另一回事。比如杀戮4画质被侄子各种吊打，但你不能说PS4的GPU参数优势是不存在的。

a卡的流处理器能力也在这摆着，还是比理论计算性能弱不少的n卡压制，理论是没有意义的，就wiiu那个架构，除了少数游戏可以在api特性上体现以下优点，在需要实际计算能力的情况下， 是无法做到比360好的，这也是现实情况

posted by wap, platform: Chrome
另外提醒的选项去掉可以吗

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-30 10:32 发表
a卡的流处理器能力也在这摆着，还是比理论计算性能弱不少的n卡压制，理论是没有意义的，就wiiu那个架构，除了少数游戏可以在api特性上体现以下优点，在需要实际计算能力的情况下， 是无法做到比360好的，这也是现实情况

都是用5D架构的A卡，当然可以比

WIIU跨平台优势的游戏也有，比如说魔女1，帧数画质都是完全压制360和PS3

不错，硬件性能总算达到2005年的标准了。

wiiu的gpu更强不是wiiu刚发售那段时间不是就讨论过了吗？


两篇来自开发者的声音：

三位一体2wiiu版需缩水才能移植到ps360
http://club.tgfcer.com/thread-6577566-1-76.html

另一篇：
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... wiiu%2B%BF%AA%B7%A2

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-9-30 10:46 发表
wiiu的gpu更强不是wiiu刚发售那段时间不是就讨论过了吗？


两篇来自开发者的声音：

三位一体2wiiu版需缩水才能移植到ps360
http://club.tgfcer.com/thread6577566176.html >>wap

另一篇：
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... wiiu%2B%BF%AA%B7%A2 >>wap

也就是api更先进些罢了，分辨率依然没有优势