第一次玩就是2代PC的中文版，稀里糊涂通关，没觉得有多好玩，也不明白为什么这游戏会有那么大的名气，当时最不满意的是画面糟糕，坦克操作不顺畅并且最讨厌到处跑来跑去找道具，

其实早有PS游戏机，但那只是用来玩3D街霸和铁拳的，值得一提是经过2的洗礼，后来3代玩得倒是更投入了

风格不一样，都很喜欢

引用:

原帖由 一个新号 于 2014-10-30 13:00 发表
喷了，居然有人说4代是垃圾

换个第三视点 就坨坨的2代了。。操作也不用换。不过有人晕FPS这也没法子，体质问题，我一朋友大块头 一打CS就吐。所以去网吧只能连FIFA

posted by wap, platform: iPhone
四代完全玩不下去

1998年，BIO2第一。那时候没机会认识时之笛，要不然这个评价可能不一样。
2004年，BIO4第一。机能的提升为游戏性的提升造就了条件，但天时地利人和同样重要。
玩法风格不同，比较没意思。
但BIO4的气氛、节奏、敌兵设计，以及可研究性和游戏重复动力，绝非是BIO2可比的，同样也领先于一大堆同期甚至之后的作品。这是其超前的地方。但BIO2当时的创新力度，比BIO4弱。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-10-30 09:47 发表




完全妇科一个和4HD一个水准的画面，保留和1998年一样的游戏方式，去掉他儿童时代加成，拿到现在，估计这个垃圾就反过来了。
坦克移动，来回找钥匙开门，开门拿一个东西回头又开门…………横向对比，至少我宁 ...

期待2复刻的人多了去啦。这样的老生化操作还有很多人喜欢的。

引用:

原帖由 hanzo 于 2014-10-30 09:18 发表

能给4代垃圾两个字的，只能呵呵呵

从生化危机的角度来讲，4代说垃圾都都是高抬了，应该说根本这货就不配是生化危机，应该说根本就不是生化危机，这特么就一个新作品，非得叫生化危机，所以只能是垃圾了，还跟2代比，呵呵~~~
从生化危机的角度来讲，随便一个123CVGSGS4re0都比他强万倍，因为这货根本就不是生化危机。

那些说好的也许就仅仅是系统好玩，看看LS一堆人说生化4好的，哪个不说什么打来打去尤其是什么佣兵，无非就是打起来好玩罢了，但是这剧情是个神马玩意，那些说生化4好的谁敢说生化4的剧情秒生化2？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-10-30 09:47 发表




完全妇科一个和4HD一个水准的画面，保留和1998年一样的游戏方式，去掉他儿童时代加成，拿到现在，估计这个垃圾就反过来了。
坦克移动，来回找钥匙开门，开门拿一个东西回头又开门…………横向对比，至少我宁 ...

喷了，原来生化4的移动不是坦克移动啊~~呵呵~~~

4的关卡设计、难度差异设计、弹药分布设计。。。简直极致了！

最喜欢4里的上子弹声音。。咔咔的，可过瘾了

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @leon2236  于 2014-10-30 15:05 发表
从生化危机的角度来讲，4代说垃圾都都是高抬了，应该说根本这货就不配是生化危机，应该说根本就不是生化危机，这特么就一个新作品，非得叫生化危机，所以只能是垃圾了，还跟2代比，呵呵~~~
从生化危机的角度来讲，随便一个123CVGSGS4re0都比他强万倍，因为这货根本就不是生化危机。

那些说好的也许就仅仅是系统好玩，看看LS一堆人说生化4好的，哪个不说什么打来打去尤其是什么佣兵，无非就是打起来好玩罢了，但是这剧情是个神马玩意，那些说生化4好的谁敢说生化4的剧情秒生化2？

评价一个游戏只看剧情？那很多文字avg完爆3a大作是不是这个理？
再说即使4剧情确实偏弱，但要说连神马黑历史gsgs4和边角料0都不如我还真不能认同

生化2更对得起生化这个标题，生4是个类似战争机器的杀怪游戏。

無法比 真的

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @Apocalypse  于 2014-10-30 15:17 发表
评价一个游戏只看剧情？那很多文字avg完爆3a大作是不是这个理？
再说即使4剧情确实偏弱，但要说连神马黑历史gsgs4和边角料0都不如我还真不能认同

要知道，现在说的是生化危机这个概念，而不是一个随随便便的游戏。如果说游戏这个大范围的概念的话生化4确实是个好游戏毋庸置疑，但是如果加上生化危机这个范围的话，不看剧情的话那看什么？单位时间内杀多少僵尸么？

posted by wap, platform: iPhone
98年开始玩游戏的人都不会问出这么愚蠢的问题

看来3根本不入各位法眼...

我倒是兴致勃勃一晚上把三打通的，很有好感。