» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] surface3 拿到了,简单说说感受,72楼更新PS2模拟器测试

所以说,其实测试机器的报道文章要多比较几家。
这家测试出来,续航这里我是看不懂的,没算明白,希望高手教我。
第二,他这里明显是拿无风扇的处理器跟有风扇的比,这怎么说呢,确实不太合理。
比如拿这个跟苹果刚出的core m 处理器的air 还是pro 比就 比较合理了。


TOP

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2015-5-6 14:58 发表


你没看明白,第1, 我说了这续航肯定是开机充电的,如果关机充电,计算最大28Whr 13w的充电器,理论上2.15个小时充满,不可能需要5个多小时300多分钟。
第二,如果在开机充电模式下,我算的很清楚了,一半充电, ...
你不能去贴吧看看人家讲的吗

“最后提一句,23分钟充了12%(6%-18%的电),的确远比sp3慢太多了”“待机时候充的,所以和关机充差不多吧”

不管5小时怎么测的,至少慢很多是个结论吧



TOP

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2015-5-6 14:58 发表


你没看明白,第1, 我说了这续航肯定是开机充电的,如果关机充电,计算最大28Whr 13w的充电器,理论上2.15个小时充满,不可能需要5个多小时300多分钟。
第二,如果在开机充电模式下,我算的很清楚了,一半充电, ...
anandtech又不是第一次评测东西,还按了一大堆垃圾软件来测续航……你直接说自己不信不就完了,反正说sf3不好就是抹黑对吧


TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2015-5-6 13:49 发表
中等特效720p 3040帧数。 我猜的。
具体根据上代atom 的性能猜的,具体你要让楼主帮你测试。
我觉得吧,应该说720p 分辨率下中特效应该压力不大。
问题是高负载这种没风扇的处理器会不会降频的问题,
这有关散热所以要详细测试。
这样啊,希望楼主实际测试能达到60帧数,另请问国行大概什么时候开卖,价格大概多少呢

TOP

引用:
原帖由 zhaoxinlon 于 2015-5-6 15:07 发表

你不能去贴吧看看人家讲的吗

“最后提一句,23分钟充了12%(6%-18%的电),的确远比sp3慢太多了”“待机时候充的,所以和关机充差不多吧”

不管5小时怎么测的,至少慢很多是个结论吧
这你就错了,关机我算了,你这个会算吧,我已经提了好多次了,28Whr 13W 充电器,关机最多2.15个小时充满。
这如果不会算,那算了,你别回我了,不会跟一个不会算理论充电时间的文科生讨论这个。
所以你说所传的待机跟关机一样是不可能的,因为按照他测试出来的待机充电要5个小时。
还有你别小人之心,不是不信,但是逻辑上有问题,比如这家的续航测试,那么他的可信度要打个引号。
因为这家做的续航测试,他必须给出一个合理的解释吧,比如待机为何比关系慢那么多,他的充电环境是什么?
还是这台机器本身充电固件会有问题,充电环境没有提就这么胡乱比较是不符合事物逻辑的。

TOP

还有这家anandtech 我记得是创始人跳到苹果去了,
我对他的公信力其实没有疑问,但是作为一个会思考的成年人。
不符合逻辑的地方不要轻易相信。
小心求证才是正确的态度。我觉得把这家测试架构的结果跟其他测试机构的结果对照来看,过几天就能得出真正的结果。

TOP

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2015-5-6 15:19 发表
还有这家anandtech 我记得是创始人跳到苹果去了,
我对他的公信力其实没有疑问,但是作为一个会思考的成年人。
不符合逻辑的地方不要轻易相信。
小心求证才是正确的态度。我觉得把这家测试架构的结果跟其他测试机 ...
你让楼主测下充电时间/续航不就行了,反正现在又不是没人拿到机器,本来就不是一件很难测试的事情

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
发重复了

本帖最后由 血色天堂 于 2015-5-6 15:28 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
他这个充电测试是开机测,那个电源只能一半用来充电,问题是,别的机器的数据也都是原来在相应测试里测的啊,要是当做平板其实还好,但是当做笔记本来看待这确实有点儿慢啊...不知道微软有没有给效率更高的电源?

WIFI续航很难有个绝对值,Anandtech很多年以前有给过具体测试环境,但不管怎样具体数字都意义不大,只有横向对比可以参考一下。

我在新苹果本的评测里找到了它的DOTA2,SF3这个U看来还是不如想象中的强啊

TOP

posted by wap, platform: Chrome
再新架构,再X7,也只是Atom而已,这玩意真的不是给你们上网打游戏用的,Pro系列那种集显+高分屏其实也不是给你们打游戏的,效果远逊色于独立显卡的普通本子。

你们的方向歪了啊

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2015-5-6 15:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
再新架构,再X7,也只是Atom而已,这玩意真的不是给你们上网打游戏用的,Pro系列那种集显+高分屏其实也不是给你们打游戏的,效果远逊色于独立显卡的普通本子。

你们的方向歪了啊
问题是我把这货当平板用啊。。平板干啥用?娱乐啊。

TOP

森林那个,感觉是比较吃显卡的……
家里I5的电脑,1G显卡没啥问题很流畅

TOP

引用:
原帖由 zhaoxinlon 于 2015-5-6 15:22 发表

你让楼主测下充电时间/续航不就行了,反正现在又不是没人拿到机器,本来就不是一件很难测试的事情
s1的那位测了,2小时冲75%,4小时满

TOP

引用:
原帖由 德尔皮耶罗 于 2015-5-6 16:29 发表

s1的那位测了,2小时冲75%,4小时满
那的确挺慢的

TOP

posted by wap, platform: iPhone
发售的时候非常激动,但实在想不出能干嘛....

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博