posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2017-11-13 16:51 发表
阿九某位总结的挺到位的
性能强的时候180p的差距吹到大过天，
性能弱的时候600+p的差距小到看不出。

pro比pc的时候低效对比高效 动态2k对比真2k，4k看不出；
1x比pc的时候动态4k不如1080p的pc。

pro出来之后便“沉迷4k回不去”  
1x出来之后“主机cpu 瓶颈，4k只能pc”。

ps4对比pc时候“你用一块显卡就能运行游戏？”
1x对比pc的时候“4000块钱还不如换块显卡

现在4000块都可以买4块1070了，集火把x1x按在地上插一插

本帖最后由 snakegtr 于 20171113 16:53 通过手机版编辑

总结得很到位！这就是某群体的嘴脸  非常恶心！    另外再说句 很多XBX的强化过的游戏 比起Pro版 那就是一眼就能看出的差别  可以说有些甚至感觉强一个时代  比如恶灵附身2

本帖最后由 咪咪好大啊 于 2017-11-13 17:43 通过手机版编辑

听说这贴里有路子可以1000多买到1070？

刚看了一下德军总部2的对比。这次加入了1080Ti全高效果的pc作为比较
http://www.eurogamer.net/article ... -pro-vs-pc-analysis
看完感觉还是很激动的，游戏机终于进入4k级别了，虽然还有差距

简单翻译了，欢迎指正


Pro最高分辨率2560x1440,.X可以到3840x2160,像素数上多了2.25倍,pro分辨率更稳定.
以过场为例,pro分辨率保持稳定,x下降10%到3648x2052，但仍是pro的两倍像素。这个结果差别明显，x的画面更清晰。X经常可以惊人的保持4K，pro则锁定在1440p，个别场景甚至会掉到2432x1368。
战斗激烈场景x最低掉到2944x1656，pro则掉到2304x1296。X仍比pro多63%像素，此时x的画面还能看，pro的画面以我们的标准来看就有点糊了。
和1080Ti最高画纸的pc比较，x表现良好，光照和后处理都堪比PC。有三个地方不如pc，阴影质量较低，异向过滤比pc的16x要低，有部分阴影缺失。和4K最高画质设置的pc相比，这已经是很棒的结果了。
不是说在pro上面画面不好，抗锯齿都保持稳定，但是分辨率差别在4k屏幕上还是很明显，x的纹理过滤质量提升明显，比如地板纹理和特定材料的纹理，x更加接近pc，尽管如此，阴影质量还是在两个主机上面都不如pc。
我们是否能认为x可以在保持高分辨率的同时消除其他主机桢数不稳定的缺点呢，答案否定，x的桢数接近pro，在50-60之间，我们认为这是cpu局限导致。
总体来说，x相比pro画面提升巨大并且提供了美丽的4k体验，但是游戏核心感受基本相同












[ 本帖最后由 萝卜 于 2017-11-13 18:20 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
放大看分辨率肯定能看出来，但玩的时候真心感觉淡，我买PRO就有点后悔了
X1X除了部分游戏的高清贴图外其他的差别对我来说可以忽略，我个人建议是无论是pro还是X1X都谨慎购买，帧数上没有30到60的变化的话真的没什么意思，游戏画面还是要看内容，奥德赛在NS上一样把画面内容体验做的十分出色，没有数像素点的爱好的话不用太在意这两个增强版主机

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: iPhone[/size][/color]
我倒觉得是没有4k电视都不值得买，有4k电视就没必要买非4k机了，现在看起来pro作为4k游戏机确实比较水

[i] 本帖最后由 萝卜 于 2017-11-13 18:47 通过手机版编辑 [/i]

NX Gamer說星戰前線2差別也很大,DF的大概要正式發售後才有比較
https://www.youtube.com/watch?v=GAwUjuA_gx0&t=636s

不過這遊戲因為開箱那邊搞得太離譜我開始有點卻步了,本來還打算買

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @king8910213  于 2017-11-13 18:27 发表
放大看分辨率肯定能看出来，但玩的时候真心感觉淡，我买PRO就有点后悔了
X1X除了部分游戏的高清贴图外其他的差别对我来说可以忽略，我个人建议是无论是pro还是X1X都谨慎购买，帧数上没有30到60的变化的话真的没什么意思，游戏画面还是要看内容，奥德赛在NS上一样把画面内容体验做的十分出色，没有数像素点的爱好的话不用太在意这两个增强版主机

你买Pro后悔那是正常的 Pro充其量就是个2K机   能有什么提升  要想真正性价比玩到4K的大量游戏那真的是建议买个XBX玩  真的会令人很兴奋很惊艳 会感叹这么小的游戏机竟然也能做到这个地步   别看什么网上的图片视频什么的  买个4K电视自己去玩就能深深的体会到了  当然我不是建议你这个索青去买

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-11-13 18:27 发表
posted by wap, platform: Android
放大看分辨率肯定能看出来，但玩的时候真心感觉淡，我买PRO就有点后悔了
X1X除了部分游戏的高清贴图外其他的差别对我来说可以忽略，我个人建议是无论是pro还是X1X都谨慎购买，帧数 ...

我也买了pro，第一次觉得你说了句有用的话，pro真的不值得买，很垃圾。

不过看起来X1X的提升很明显，性能秒杀了pro，等对应的游戏跟上是不错的选择。

引用:

原帖由 小色 于 2017-11-13 12:05 发表
你闪的太快了，这样对比毛啊，帮你调一下间帧


965213

感觉差不多，看屋顶瓦片

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @步六狐飞  于 2017-11-13 19:19 发表
我也买了pro，第一次觉得你说了句有用的话，pro真的不值得买，很垃圾。

不过看起来X1X的提升很明显，性能秒杀了pro，等对应的游戏跟上是不错的选择。

地平线pro模式挺好的

pro的定位从时间和价格能看出来，和x1不是一路

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-11-13 19:44 发表
地平线pro模式挺好的

pro的定位从时间和价格能看出来，和x1不是一路

港真X1x这屌样我感觉去年一样出，又没啥新东西，本来还以为用vega11，结果定制了个384bit的北极星多花了一年？

说不定去年出还便宜点，今年内存疯涨，显卡因为挖矿也半毛钱都没降

xox的设定目标就是4k，先设定好目标再来定硬件指标，最后推导出配置。所以，不用怀疑，它就是真4k机。

之前有人诘问，又没有独占，买来搞毛？well，独占4k数毛算不算独占？每一款都是独占。

pro适合还没买PS4的人买，感官体验提升很有限，游戏进行时几乎可忽略。

XBX适合经济条件允许的人买，因为毕竟次时代的胜负已分。

posted by wap, platform: Samsung
4k独占等于全是独占喷了，很好很胜利！

说实话现在手游（王者荣耀）、3DS、PS4一起玩（有时还翻出X360和Wii玩两把），对画面的接受度比以前高多了，随意切换都不会对低画质感到难以接受。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-11-13 21:24 编辑 ]