posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 11:24 发表
跟某些赌狗和队蜜就不浪费唾沫了，国外那么多足球名宿都认为这个点球判的有点勉强，都眼瞎，都没有那些赌狗和队蜜懂球？

就用基恩的话来总结吧，如果你认为那应该判点球的话，要么你是法国人，要么你从来没踢过足球。

我顶了克罗地亚一晚上但佩里希奇那个回放一出来就知道结果了，克罗地亚自己运气差没有办法。名宿发言可以参考可以站队，但是当真理真是喷了。名宿整体数量有多少反对又有多少是个什么比例咱就不说了免得打脸。就说基恩，要么你举证裁判组有重大失误，要么你承认基恩在判罚技术上是超过皮塔纳的，你自己选吧。顺便皮塔纳是有出牌狂魔之称的，尺度相对较严，基恩以前场上又什么作风可能你这种不看球的也不清楚。

另外，动不动就扣帽子只能是自卑的表现，别瞎装客观，好笑的很。

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-16 11:51 发表
posted by wap, platform: Android
我顶了克罗地亚一晚上但佩里希奇那个回放一出来就知道结果了，克罗地亚自己运气差没有办法。名宿发言可以参考可以站队，但是当真理真是喷了。名宿整体数量有多少反对又有多少是个什 ...

你看明白我说什么了么？

法国那个点球，没VAR之前，就是裁判看见了大概率也不会判点球的，除非他是法国队蜜，高水平的裁判基本都不会判的。

但有了var之后，看了之后基本肯定要判了，除非铁了心要黑法国队，否则舆论各方面后果承担不了，自己的裁判资格也可能被吊销。

那个球有了VAR就是逃不掉点球，我又不否认，肯定会判的，没VAR之前我认为裁判看见基本也不会判，许多名宿观点和我一致。

posted by wap, platform: iPhone
我就问一句，规则上该不该判？如果违规就该执行，否则大家去打橄榄球不就好了，ruby就是觉得英足总规则娘炮所以才退出足协成就了橄榄球

posted by wap, platform: iPhone
以前不太会判罚得原因是，没有证据怕错判而已，并不是不该判，道理要搞清楚

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 11:58 发表
你看明白我说什么了么？

法国那个点球，没VAR之前，就是裁判看见了大概率也不会判点球的，除非他是法国队蜜，高水平的裁判基本都不会判的。

但有了var之后，看了之后基本肯定要判了，除非铁了心要黑法国队，否则舆论各方面后果承担不了，自己的裁判资格也可能被吊销。

那个球有了VAR就是逃不掉点球，我又不否认，肯定会判的，没VAR之前我认为裁判看见基本也不会判，许多名宿观点和我一致。

佩里希奇手都有故意往下伸阻拦球的动作了，肉眼如果看到这个还不判，那才是业务堪忧。前面说的很清楚了，没有var不判只会有一个原因，就是没看到，没看清。还高水平。。。高水平裁判才根本不可能让情绪和个人想法左右一场比赛。

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-16 12:10 发表
posted by wap, platform: Android
佩里希奇手都有故意往下伸阻拦球的动作了，肉眼如果看到这个还不判，那才是业务堪忧。前面说的很清楚了，没有var不判只会有一个原因，就是没看到，没看清。还高水平。。。高水平裁 ...

高水平裁判考虑方面的很多，严格按照规则，禁区里的手球基本都应该判点球。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2018-7-16 12:18 发表


高水平裁判考虑方面的很多，严格按照规则，禁区里的手球基本都应该判点球。

那进攻方球员故意往你手上射怎么算？我觉得现在这样就已经够完美了。VAR作为辅助，最终结果还是交由人来决定。昨天这个球就是最好的表现例子。公平公正，除了赌狗外基本大家都能服气。
凭良心讲，这届世界杯如果没有VAR，昨天这个球不管最后怎么判。起码能争论好几年，现在又VAR大家看得清清楚楚的。除了一些不服输的外，结论基本都很一致了。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2018-7-16 12:30 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 12:18 发表
高水平裁判考虑方面的很多，严格按照规则，禁区里的手球基本都应该判点球。

这是你自己定义的“高水平裁判”，因为以前没有var时候裁判看不清不敢判罚导致你以为这是裁判的正确姿势，很遗憾并不是。看的清敢判罚的又不是没有，98世界杯意大利对智利，巴乔那个点球就是。

本帖最后由 gogogo 于 2018-7-16 12:27 通过手机版编辑

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-7-16 12:23 发表

那进攻方球员故意往你手上射怎么算？我觉得现在这样就已经够完美了。VAR作为辅助，最终结果还是交由人来决定。昨天这个球就是最好的表现例子。公平公正，除了赌狗外基本大家都能服气。

故意往你手上射，如果你手臂不是紧贴身体，那肯定点球啊，都阻拦射门线路了，只要你射门球员有这个准头和脚法。

至于最终结果还是交由人来决定，我前面也说了，我认为这个球，没有VAR之前，交由裁判来决定，我认为裁判就是看到了也很可能不会判点，而有了VAR之后，裁判一定会判点，同样的人，两种完全不同的判罚结果。

posted by wap, platform: Samsung
想起98世界杯巴乔小组赛造的点球了，对手智力？忘了

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2018-7-16 12:30 发表


故意往你手上射，如果你手臂不是紧贴身体，那肯定点球啊，都阻拦射门线路了，只要你射门球员有这个准头和脚法。

至于最终结果还是交由人来决定，我前面也说了，我认为这个球，没有VAR之前，交由裁判来决定，我 ...

所以其实只是以前的裁判判得不够好而已，现在有了VAR，裁判就可以做出更准确的判断了。

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-7-16 12:32 发表

所以其实只是以前的裁判判得不够好而已，现在有了VAR，裁判就可以做出更准确的判断了。

足球本来有许多模糊的地方，像防守的尺度，禁区内定位球抢位的时候拉拽和各种小动作，包括禁区内的手球。

现在有了VAR之后，如果不修改规则，至少禁区内手球我感觉很难逃过点球了，严格按照现在的规则，禁区内手球基本都是点球。

裁判判罚相对于规则来说更准确无疑，但好不好就看你怎么想了，就像这个点球，我个人认为，不判点球更好，对比赛更公平更有利。

posted by wap, platform: iPhone
那个球明显就是故意拍的

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 12:45 发表
足球本来有许多模糊的地方，像防守的尺度，禁区内定位球抢位的时候拉拽和各种小动作，包括禁区内的手球。

现在有了VAR之后，如果不修改规则，至少禁区内手球我感觉很难逃过点球了，严格按照现在的规则，禁区内手球基本都是点球。

裁判判罚相对于规则来说更准确无疑，但好不好就看你怎么想了，就像这个点球，我个人认为，不判点球更好，对比赛更公平更有利。

不遵守规则对比赛更公平？真TMD是个粪

引用:

原帖由 寒火 于 2018-7-16 13:16 发表
posted by wap, platform: iPad
不遵守规则对比赛更公平？真TMD是个粪

你个SB说话嘴巴放干净点。