posted by wap, platform: Android
另外很奇怪啊，你说我活在自己世界，可是这贴里就有好几个对你的说法表示异议，你发帖如果是讨论的话，怎么不回复他们呢？比如你说现在只有爆米花了，别人举例说明并不是，你怎么不解释一下呢，这才是活在自己世界，就是可怜了论坛要被你随地大小便吧

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-5-31 09:23 发表
另外很奇怪啊，你说我活在自己世界，可是这贴里就有好几个对你的说法表示异议，你发帖如果是讨论的话，怎么不回复他们呢？比如你说现在只有爆米花了，别人举例说明并不是，你怎么不解释一下呢，这才是活在自己世界，就是可怜了论坛要被你随地大小便吧

没见过这么没脸没皮的，滚的离我远点

posted by wap, platform: Android
157 SRWX 骚(0) 2023-5-31 00:24
posted by wap, platform: Android
原帖由 @不紧张的不 于 2023-5-15 16:37 发表
这剧有些关键逻辑是经不住推敲的，比如沈莫为了交换身份就杀人

本帖最后由 不紧张的不 于 2023515 09:15 通过手机版编辑
你确定你认真看了剧？！



看看你到处排泄的成果，别人都怀疑你有没有看过了233，这种脸皮厚度确实少见

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @nopaina  于 2023-5-31 16:34 发表
字数字数字数字数字数

不是哦

posted by wap, platform: MAC OS X
有一说一， 这片子作为电影问题很大。
完全是靠plot支撑， 剧本不行，人物也不行。不如扎之前的300.
这么好的本子， 3小时被拍成这样， 其实挺失望的。

楼主想多了。电影版几乎完全曲解了原著作者的意图，尤其是罗夏这个角色。Alan Moore对电影版是嗤之以鼻的。

引用:

原帖由 拳人类 于 2023-5-31 23:07 发表
楼主想多了。电影版几乎完全曲解了原著作者的意图，尤其是罗夏这个角色。Alan Moore对电影版是嗤之以鼻的。

有相关文章吗？
如果是这样，那楼主更是叶公好龙了...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xjackx  于 2023-5-30 18:00 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
一次放几千枚核导弹你确定美帝拦得下来吗，纸上谈兵毫无意义

你指望俄罗斯一次放几千枚核弹 那才是纸上谈兵

posted by wap, platform: Android
这片必须得有一个好字幕，一开始看的时候是个垃圾字幕，看得云里雾里，加上这片也比较长，就放弃了，后来换了个带注释的字幕，重新看，观影体验马上上去了，差点因为一个烂字幕错失一部好片。

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-5-31 23:12 发表

有相关文章吗？
如果是这样，那楼主更是叶公好龙了...

罗夏在原著漫画里是个秉持客观主义的代表，为了实现他心中的正义，不惜牺牲世界和平，生灵涂炭，是典型的反英雄。客观主义也是作者在这部作品里极力批判的课题。但是电影版把罗夏这个角色塑造成了个舍身取义的英雄，完全颠倒了这个角色被设计的初衷。

如果是对故事进行根本性调整以适应新的角色塑造还好说，问题是，施耐德电影版却是用几乎一样的故事来表现一个完全颠倒的角色，原著的重量瞬间消失了。漫画里罗夏的死是灰头土脸的，到了电影里成了悲剧性英雄之死。原著作者不气炸才怪。

所以这片子在主流影评网站不说是恶评如潮也是很平庸的表现，北美观众影院打分CS评级是B(黑豹2是A，呵呵)。

具体可以找找Alan Moore访谈之类的。https://youtu.be/2wjsfftyqPQ
https://youtu.be/eSHVertmc54
https://www.avclub.com/alan-moor ... vendetta-1849674648

[ 本帖最后由 拳人类 于 2023-6-1 03:19 编辑 ]

引用:

原帖由 拳人类 于 2023-6-1 02:53 发表

罗夏在原著漫画里是个秉持客观主义的代表，为了实现他心中的正义，不惜牺牲世界和平，生灵涂炭，是典型的反英雄。客观主义也是作者在这部作品里极力批判的课题。但是电影版把罗夏这个角色塑造成了个舍身取义的英雄 ...

你如果看的是导演剪辑版还这么说 显然电影没有看懂
还有 老头喷的是院线版 为什么会剪成这样 你不会不懂吧？

引用:

原帖由 拳人类 于 2023-6-1 02:53 发表

罗夏在原著漫画里是个秉持客观主义的代表，为了实现他心中的正义，不惜牺牲世界和平，生灵涂炭，是典型的反英雄。客观主义也是作者在这部作品里极力批判的课题。但是电影版把罗夏这个角色塑造成了个舍身取义的英雄 ...

一千个人眼里有一千个哈姆雷特 罗夏是不是英雄那要看你是什么价值观 这个电影的故事概括出来就是那道题 牺牲一个人在轨道上救一车厢的人 该不该杀人
你觉得杀人可以救更多的人是对的 那就是法老王派 如果觉得不对那就是罗夏那派 看你怎么想了

引用:

原帖由 ms3m 于 2023-6-1 14:25 发表

你如果看的是导演剪辑版还这么说 显然电影没有看懂
还有 老头喷的是院线版 为什么会剪成这样 你不会不懂吧？

Alan喷的是所有版本，包括HBO剧版。没见过这哥们说导剪版强多少的言论。

引用:

原帖由 羊幕尼 于 2023-6-1 14:44 发表

一千个人眼里有一千个哈姆雷特 罗夏是不是英雄那要看你是什么价值观 这个电影的故事概括出来就是那道题 牺牲一个人在轨道上救一车厢的人 该不该杀人
你觉得杀人可以救更多的人是对的 那就是法老王派 如果觉得不对 ...

你说的是观众角度。我说的是原著角度，罗夏这个角色被曲解是个有没有的问题，不是谁怎么觉得的问题。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @拳人类  于 2023-6-1 10:00 发表
你说的是观众角度。我说的是原著角度，罗夏这个角色被曲解是个有没有的问题，不是谁怎么觉得的问题。

罗夏改编很成功，需要这样一种英雄