posted by wap, platform: iPhone
国产只狼No
国产剑星Yes

评分 可以呀。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @多田野金  于 2025-7-23 13:51 发表
而许多设计被认为是直接从《黑暗之魂》、《血源诅咒》等魂系游戏中“照搬”而来。
评测进一步指出，游戏中出现的毒雾区域、不断复活的敌人、复杂错乱的梯子与木板迷宫等元素，
=============
这算不算客观评论？还是说你觉得游戏里没有魂元素，没有会复活的敌人，没有毒雾区域，没有木板迷宫？

这种水话看了毫无价值，本来就是类魂游戏，谁说游戏里没有魂元素？ 本来很多玩家就是奔着魂游去的。

P的谎言，卡赞里一样有毒雾区域，一样有木板迷宫，深渊跳跳跳，一样有会复活的敌人，卡赞的骷髅复活和魂完全一样，这说明什么？作为普通玩家我没觉得有什么不妥。

就因为这些所以给4.9？ 那基本上魂类游戏能上6分的就不多了233

类魂，分数可以了

posted by wap, platform: Chrome
不说广告水军，游戏这个分数加上最近没啥确实能玩一下，评价可以了

和堕落之主2差不多的评分，我还以为要好上一点，看来离第一档类魂游戏还有一些差距。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @武松  于 2025-7-23 14:08 发表
这种水话看了毫无价值，本来就是类魂游戏，谁说游戏里没有魂元素？ 本来很多玩家就是奔着魂游去的。

P的谎言，卡赞里一样有毒雾区域，一样有木板迷宫，深渊跳跳跳，一样有会复活的敌人，卡赞的骷髅复活和魂完全一样，这说明什么？作为普通玩家我没觉得有什么不妥。

就因为这些所以给4.9？ 那基本上魂类游戏能上6分的就不多了233

【奔着魂游去的】，这不就是你说的个人好恶么，能说明什么客观问题？只能说明这种玩家可能对客观问题视而不见而已

看起来挺稳的

posted by wap, platform: Chrome
意料之中，也没有什么超出意料的东西。
和匹诺曹比，匹诺曹的故事和NPC故事细节的打磨是超厉害的，这点即使黑猴都不能比拟。何况匹诺曹的蒸汽朋克风格的美术设计是非常优秀的。
和剑星比，剑星的故事相对老套，故事细节也没有感动人的地方，剑星的动作系统还不错，作为一个动作游戏和自家的nikke联动的小游戏，我觉得有些画蛇添足。剑星最吸引人的还是人物设计，伊芙的服装设计甚至到目前为止神人尽出的MOD社区都无法出其右。
所以现在的情况明末完全符合预期，或许是第二个大学生，但是黑猴恐怕是985，明末可能要是个普通本科了。
销量预计300万，预期不变。

posted by wap, platform: Android
【最新一期Fami通评分：《明末：渊虚之羽》获32分】最新一期《Fami通》新作游戏评分出炉。其中《暗斗迷宫》32分（8/8/8/8，满分40）、《明末：渊虚之羽》32分（8/8/8/8）、《无法成眠的伊达键-From AI：梦境档案》33分（8/8/9/8）。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @多田野金  于 2025-7-23 14:32 发表
【奔着魂游去的】，这不就是你说的个人好恶么，能说明什么客观问题？只能说明这种玩家可能对客观问题视而不见而已

1. 我不是评测者，我是玩家，我有我的好恶很正常
2. 这个评测的内容是说游戏里有一些和魂类似的元素，这个内容并不是给低分的理由
3. 魂游已经是一种游戏类型了，发展到现在有很多东西互相吸收运用很正常，从受众的角度出发，只关注好不好玩，战斗系统是否优秀，手感是否好，故事是否有逻辑吸引人，体验是否有沉浸感

引用:

原帖由 水榭听风 于 2025-7-23 06:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
意料之中，也没有什么超出意料的东西。
和匹诺曹比，匹诺曹的故事和NPC故事细节的打磨是超厉害的，这点即使黑猴都不能比拟。何况匹诺曹的蒸汽朋克风格的美术设计是非常优秀的。
和 ...

你不是说预期不如无限机兵吗？这会又在预料之中了？？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @武松  于 2025-7-23 14:48 发表
1. 我不是评测者，我是玩家，我有我的好恶很正常
2. 这个评测的内容是说游戏里有一些和魂类似的元素，这个内容并不是给低分的理由
3. 魂游已经是一种游戏类型了，发展到现在有很多东西互相吸收运用很正常，从受众的角度出发，只关注好不好玩，战斗系统是否优秀，手感是否好，故事是否有逻辑吸引人，体验是否有沉浸感

评测者也是玩家，评测者和玩家不是对立的，截然不同的范畴，评测者没有说出你爱听的，所以你指责评测不客观，要求有一个绝对客观的评测者完全从你的角度做评测，如果做不到你就举起玩家的挡箭牌。
好的现在更多的评测来了，这个游戏手感好极了，战斗太有深度了，故事太感人了，沉浸感十足。有意义么？没有任何意义。谁也不知道下一个粪坑或者某个转角的粪怪是不是某个玩家飞盘的理由。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @多田野金  于 2025-7-23 15:01 发表
评测者也是玩家，评测者和玩家不是对立的，截然不同的范畴，评测者没有说出你爱听的，所以你指责评测不客观，要求有一个绝对客观的评测者完全从你的角度做评测，如果做不到你就举起玩家的挡箭牌。
好的现在更多的评测来了，这个游戏手感好极了，战斗太有深度了，故事太感人了，沉浸感十足。有意义么？没有任何意义。谁也不知道下一个粪坑或者某个转角的粪怪是不是某个玩家飞盘的理由。

所以按照惯例，去掉最高分，去掉最低分是最客观的。

9分10分的评论你会信吗？我不信
5分的评论我一样不信。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @武松  于 2025-7-23 15:03 发表
所以按照惯例，去掉最高分，去掉最低分是最客观的。

9分10分的评论你会信吗？我不信
5分的评论我一样不信。

去掉9分和10分，再去掉5分，那在你那里所有游戏都是678分，这区分度不高啊