posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2025-8-30 21:44 发表
MILD对过，就像一个坏了的钟一天也能对两次
这是个穷举法惯犯，把所有可能性都列一遍，事后没中就删掉，只留下中的
索尼掌机，他一会说兼容PS4，一会兼容PS5，一会兼容PS6，都穷举了还能不中么

kiwi talks这种爆假料然后秒怂的人都信的，指责别人穷举是不是有点好笑。还有jeff grub这种经常爆料不准的，也没见你说他穷举。希望爆料者百分百准确的想法是不是有点幼稚，哪个爆料的会一直干这种自杀举动。结合信源作出推测，保护自己或者信源反而是业内常态。不要总是一副啥信源都没，就敢摆出判官嘴脸

本帖最后由 ahzhuo 于 2025-8-31 07:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
MILD这个爆料在GAF和RES都被判定为谣言。此人在欧美准确度极差，信誉度极低。

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-8-31 07:43 发表
posted by wap, platform: Android
kiwi talks这种爆假料然后秒怂的人都信的，指责别人穷举是不是有点好笑。还有jeff grub这种经常爆料不准的，也没见你说他穷举。希望爆料者百分百准确的想法是不是有点幼稚，哪个爆料的会一直干这种自杀举动。结合信源作出推测，保护自己或者信源反而是业内常态。不要总是一副啥信源都没，就敢摆出判官嘴脸

Kiwi Talks我就发了一次，然后我也说了我不认识这个人，我第一次看到这人发消息，我不知道他以前的准确率记录如何，这就叫“信”？
Jeff Grub我2022年就说过他准确率也就60%，我有说他很准么？当然现在是60%都没有了
就这帖子里我也没说谁发MILD谁好笑
欧，准确来说，你连发MILD原文都不是，你两条都是中文，英文链接都不给的

Jeff不准的逻辑那不是很清楚么，比如英国版ND因为副标题是王国之泪推迟，他误传成全部国家ND都推迟
他拿到的消息源经常是正确但保守，细节不详的，然后他自己添油加醋就不准了，大前提能对上，细节错
比如2023年初我发过“2D忍龙和3D忍龙新作各一个都在开发中”，这就是我的信源给我的，也是对的，但其他的信源就没说了
我继续回复的时候，剩下的细节错了是我猜错了，3D忍龙不是ARPG，2D忍龙是渎神组而不是死亡细胞组（后者是波斯王子），但前面发的大前提“一个2D一个3D”的原始信源是没错的
2014年初E3前夕全网我第一个发士官长合集的事也是这么回事，只不过那次我没添油加醋，因为多人模式咋处理信源不知道，我也不知道，而我连猜都没猜，所以我发的帖子不详细，但没错
我不是“啥信源都没”，那你呢？

索尼掌机这事公开的消息CEO去年都定过调了，我没说什么传言可笑什么不可笑，但至少是不是应该先看看CEO强调的过去为什么失败，未来如何避免同样的失败，这个大方向是怎么回事
https://bbs.tgfcer.com/thread-8394693-1-1.html
MILD在穷举的时候就经常不在乎这个公开强调的大方向，他认为多出规格给开发者增加负担不是问题

“希望爆料者百分百准确的想法是不是有点幼稚”？我没这么要求，但有个地方是这么要求的，就是Gaf
早年Gaf就是要求爆料者准确100%的，错一次就封号
Shinobi602就是这么被封的，但因为他确实只错了一次所以观众还挺同情他的
当然成天吃二手中文而不是原文的人，不了解十年前的Gaf发生了啥那也不意外

看你平时发消息不附外语链接我就知道你把MCN当祖宗一样供着，别人翻译成啥你就看成啥，成天吃二手，二手没提的就当原文不提，自己没有看原文的能力
https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... amp;authorid=239921
我故意提MCN就是为了触发你对祖宗的供奉，方便展开后续，而你的反应确实不出乎我意料

你自己没摆出判官嘴脸么？一张嘴就是“屁股都是歪的”“堕落成啥样了”
还有“不客观”？是什么人动不动就评价别人“不客观”，这味我太熟悉了
你最好是“最后一次回复”，只要你继续说下去，也许我会找到更多我熟悉的
要不要再说说“错误言论被人追杀挖坟”指的是谁挖我？在TGFC直接挖我的坟，我从来都不反对而且欢迎
还是说这指的是缩在别的地方连直接在TGFC挖我坟都不敢却装作自己在挖坟的人？我说了有些味我是很熟悉的

你很敢摆出判官嘴脸，太敢了
连“说真的，你整理的这些东西，也就泥潭老毕登可能会有点兴趣去看”这种话都是张嘴就来的
那我发一张图


[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-8-31 13:11 编辑 ]

mlid最近两年pc硬件准确度还行，不像之前纯神棍，但是主机这块真不好说，拿ps5pro举例，所有人都觉得是rdna3或者3.5架构，结果索尼继续沿用的rdna2架构。

posted by wap, platform: Android
下代掌机肯定是Rdna4了

光栅能比z2e高30-50%

不可能的，标准版PS6，廉价版PS6，掌机版PS6？

听到就想笑，家用机就只有一个SKU，这样才能最大程度降低制造成本，统一开发标准，搞两套标准的前车之鉴就是XSX/XSS，不会有例外。

至于掌机版PS6更加虚无缥缈，索尼会出掌机，但这个掌机目前应该只是在纸面上讨论，稍微具体点的东西都没有的。

这次的PS6诞生的时间可能会更晚，27年底能出就算快的了，28年才会正式上市都是很正常的。

引用:

原帖由 majian1 于 2025-8-31 21:38 发表
不可能的，标准版PS6，廉价版PS6，掌机版PS6？

听到就想笑，家用机就只有一个SKU，这样才能最大程度降低制造成本，统一开发标准，搞两套标准的前车之鉴就是XSX/XSS，不会有例外。

至于掌机版PS6更加虚无缥缈， ...

所以直接用现成芯片。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2025-8-31 21:38 发表
不可能的，标准版PS6，廉价版PS6，掌机版PS6？

听到就想笑，家用机就只有一个SKU，这样才能最大程度降低制造成本，统一开发标准，搞两套标准的前车之鉴就是XSX/XSS，不会有例外。

至于掌机版PS6更加虚无缥缈，索尼会出掌机，但这个掌机目前应该只是在纸面上讨论，稍微具体点的东西都没有的。

这次的PS6诞生的时间可能会更晚，27年底能出就算快的了，28年才会正式上市都是很正常的。

台积电今年4月的roadmap，明年11月n2p后，12月出廉价版n3c工艺。
N3分裂成3种长期运营，n3x cpu用，n3a车规用，n3c廉价客户用。
Ps6要便宜只有用n3c。那发售日期只有2027年q3。这个玩意儿不会延迟发售的，因为半定制的产品没有那么容易修改，节点都是卡死的。错过时间对手上新铺量推过来后直接就把你带走了。也无法提前发售因为用错一个节点成本直接上涨100$+，流片一次几千万美元，大家都经不起折腾…

我一直觉得PS6会有个掌机版(可底座)+主机版(类似于PRO),  没想到要折腾三个版……

win掌机接显卡坞不就是底座模式的标准形态，问题是成本搞不定，4060级别光底座成本就三千块，本体你再搞个Z1E级别的掌机又是至少三千块成本，拿出来卖8000？

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2025-9-2 11:00 发表
win掌机接显卡坞不就是底座模式的标准形态，问题是成本搞不定，4060级别光底座成本就三千块，本体你再搞个Z1E级别的掌机又是至少三千块成本，拿出来卖8000？

为啥总觉得底座是外接显卡？
NS两代的例子摆着了，底座一般说的就是解锁频率。

外接显卡属实费力不讨好，带显卡的底座价格跟同图形性能的完整功能主机差不多，还不如两台主机外加存档转移呢。

怎么可能跟完整主机差不多，差远了好吧，底座可以只有供电+GPU，完整主机还需要CPU、内存、硬盘。如果把PC架构的主机拆成两部分，多出来的成本就是掌机gpu和电池，这方面win掌机已经有大量可以参考的方案。

底座解锁频率的模式要么上限太低，要么成本太高。PS6如果底座模式想要比PS5PRO更强，就必须上395AI+以上的平台，堆gpu核心数量，牺牲掌机模式的能耗比，而且这个平台国内寨机做出来也是上万块的价格。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2025-9-2 15:45 发表
怎么可能跟完整主机差不多，差远了好吧，底座可以只有供电+GPU，完整主机还需要CPU、内存、硬盘。如果把PC架构的主机拆成两部分，多出来的成本就是掌机gpu和电池，这方面win掌机已经有大量可以参考的方案。

底座解锁频率的模式要么上限太低，要么成本太高。PS6如果底座模式想要比PS5PRO更强，就必须上395AI+以上的平台，堆gpu核心数量，牺牲掌机模式的能耗比，而且这个平台国内寨机做出来也是上万块的价格。

因为主机是uma,所以基本上只能省个cpu和ssd

主机的ssd已经很便宜了，一定要共享手持设备的意义不大，cpu更是可以忽略

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2025-8-31 11:27 发表
Kiwi Talks我就发了一次，然后我也说了我不认识这个人，我第一次看到这人发消息，我不知道他以前的准确率记录如何，这就叫“信”？
Jeff Grub我2022年就说过他准确率也就60%，我有说他很准么？当然现在是60%都没有了
就这帖子里我也没说谁发MILD谁好笑
欧，准确来说，你连发MILD原文都不是，你两条都是中文，英文链接都不给的

Jeff不准的逻辑那不是很清楚么，比如英国版ND因为副标题是王国之泪推迟，他误传成全部国家ND都推迟
他拿到的消息源经常是正确但保守，细节不详的，然后他自己添油加醋就不准了，大前提能对上，细节错
比如2023年初我发过“2D忍龙和3D忍龙新作各一个都在开发中”，这就是我的信源给我的，也是对的，但其他的信源就没说了
我继续回复的时候，剩下的细节错了是我猜错了，3D忍龙不是ARPG，2D忍龙是渎神组而不是死亡细胞组（后者是波斯王子），但前面发的大前提“一个2D一个3D”的原始信源是没错的
2014年初E3前夕全网我第一个发士官长合集的事也是这么回事，只不过那次我没添油加醋，因为多人模式咋处理信源不知道，我也不知道，而我连猜都没猜，所以我发的帖子不详细，但没错
我不是“啥信源都没”，那你呢？

索尼掌机这事公开的消息CEO去年都定过调了，我没说什么传言可笑什么不可笑，但至少是不是应该先看看CEO强调的过去为什么失败，未来如何避免同样的失败，这个大方向是怎么回事
https://bbs.tgfcer.com/thread839469311.html
MILD在穷举的时候就经常不在乎这个公开强调的大方向，他认为多出规格给开发者增加负担不是问题

“希望爆料者百分百准确的想法是不是有点幼稚”？我没这么要求，但有个地方是这么要求的，就是Gaf
早年Gaf就是要求爆料者准确100%的，错一次就封号
Shinobi602就是这么被封的，但因为他确实只错了一次所以观众还挺同情他的
当然成天吃二手中文而不是原文的人，不了解十年前的Gaf发生了啥那也不意外

看你平时发消息不附外语链接我就知道你把MCN当祖宗一样供着，别人翻译成啥你就看成啥，成天吃二手，二手没提的就当原文不提，自己没有看原文的能力
https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... amp;authorid=239921
我故意提MCN就是为了触发你对祖宗的供奉，方便展开后续，而你的反应确实不出乎我意料

你自己没摆出判官嘴脸么？一张嘴就是“屁股都是歪的”“堕落成啥样了”
还有“不客观”？是什么人动不动就评价别人“不客观”，这味我太熟悉了
你最好是“最后一次回复”，只 ...

双标玩的淋漓尽致啊，你转洋鬼子假料不是一次两次了，不熟悉的人也照转，这种和国内MCN有啥区别，国外的月亮圆一些吗？你转帖都百分百附了英文来源？更不用说你那种夹带私货的各种春秋总结了。什么叫已所不欲勿施于人懂不懂。还有能不能别那么幼稚，新闻转载就代表着供奉祖宗？那你的祖宗野爹可不是一般多哪。上次我已经说的很清楚了，咨询需要批判的去接受，如果你的智商无法分辨其中的有用地方，应该多提高下自己，而不总是想着趴坟。怎么，自己跑到我这贴里里阴阳怪气还不能我打回来，是不是又要召唤版主，会哭的孩子有奶吃吗？？还有上次污蔑我拿不出证据不是说要退出的吗，你转的新闻有点错的也没见你要求自封啊，你不觉得自己下限有点低吗。jeff grub爆错料只是逻辑不清吗，建议你再去挖掘一下他每年的爆料，本质上和掌握一点行业信息进行穷举推测并无区别

本帖最后由 ahzhuo 于 2025-9-2 16:33 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-9-2 16:15 发表
posted by wap, platform: Android
双标玩的淋漓尽致啊，你转洋鬼子假料不是一次两次了，不熟悉的人也照转，这种和国内MCN有啥区别，国外的月亮圆一些吗？你转帖都百分百附了英文来源？更不用说你那种夹带私货的各种春秋总结了。什么叫已所不欲勿施于人懂不懂。还有能不能别那么幼稚，新闻转载就代表着供奉祖宗？那你的祖宗野爹可不是一般多哪。上次我已经说的很清楚了，咨询需要批判的去接受，如果你的智商无法分辨其中的有用地方，应该多提高下自己，而不总是想着趴坟。怎么，自己跑到我这贴里里阴阳怪气还不能我打回来，是不是又要召唤版主，会哭的孩子有奶吃吗？？还有上次污蔑我拿不出证据不是说要退出的吗，你转的新闻有点错的也没见你要求自封啊，你不觉得自己下限有点低吗。jeff grub爆错料只是逻辑不清吗，建议你再去挖掘一下他每年的爆料，本质上和掌握一点行业信息进行穷举推测并无区别

既然你非要质疑，那我现在可以公开说了，以下是大概十年前的事
我说的是不是真的，几个版主自己知道，如果我说谎他们都可以戳穿，他们没有任何必要帮我撒谎

我在TGFC只私信主动找过一次版主，有个明显应该发在水区和游戏完全无关的帖子，仅此而已
只有这一次，我没找过第二次，我也从来没在工作区发帖投诉任何人，我再也没有以任何形式主动找过任何版主
有人在那时候问过我要不要当版主，我直接回绝了
我自己的真正想法，拒绝的理由，我当时没回复，第一个原因是我知道自己在论坛经常跟别人冲突，我不想又当裁判又当选手，这是我的原则
第二个原因是当年tianxianbaobao在战区当了很久的troll，没有任何人管他，别管原因是啥，我也不知道，反正私人论坛管不着
如果我当上了版主，我要处理tianxianbaobao，别的版主不允许我处理，那这还当的有什么意思？

反正除了那个跟游戏完全无关，也跟我完全无关的帖子之外，我没有一次主动联系过版主，任何形式都没有
无论TGFC的任何人怎么喷我，我都没找过一次版主
我十年前就能当版主，是我自己拒绝了

很多年前确实发生过，我在战区跟另一个人战，战着战着对面突然就被hanzo封了的事
这不是我找hanzo封的人，所以后来我还得跟他道歉
hanzo在战区跟我也是吵过的，他当然不是所有事情都跟我一个想法

反过来说，我上次在帖子里说版主应该封了我，但版主没封
你认为我是在跟你演戏，甚至版主都要配合我去演戏（我可不觉得我办得到），那我随你便
但是我没说“版主不封我，我就应该自封”，那是你自己联想的
我说的是6月末我有事情，封了我能清净

牵扯第三者的话说完了，下面的就是另一码事了

我就说个我认为最基础的标准吧，Kepler_L2这一年说了不少东西，也错了不少
我现在不想转他的东西，因为他说的很多东西属于就算是真的外人也无法证明或证伪的细节
但是我至少要承认，他不是穷举法

我之前说过“数毛社不是白莲花”“数毛社会刻意隐瞒数据”
然后你依然可以认为我在“捧臭脚，奉为圣经”

那么当你给MCN辩护的时候，我说在你供奉祖宗，有问题么？
你没有双标？还是说你觉得不点名就可以？
那么你觉得你加个“可能”俩字就可以开脱，那我加个“也许”俩字是不是也可以开脱？

你非常喜欢滑坡谬论，举例的时候总是彻底滑向另一边
说有错误就是“人人都有错误”“谁都做不到100%正确，都有穷举法的嫌疑”
要么就是“人人都有错，所以都不客观，你没资格指责别人”

你是不是没分清楚“我有错”跟“我向你道歉”是两码事？
我有错，是因为5月看到你那条发言我不顺眼，我当时没保存，我当时觉得你可能只是单纯写错了，没必要提这事，那时候我对你并没有留下什么深刻印象
而6月的时候，我应该先把5月的帖子翻出来再回复，而不是情绪一上来就先回复，最后翻出来不是Windows Centreal而是数毛社
我是记错了哪一家媒体，但“数毛社说NS不能运行老滚5”这不是你自己说的？

所以我有错，但你又没被封，我干嘛向你道歉？
如果这算污蔑，那你污蔑的目标多了去了

我发现我记错了媒体名称的时候，我是想退一步的，而你也展示出了退一步的姿态
然后你在那帖的最后一次回复彻底把我恶心到了，从这时候开始我是真的针对你了
我很熟悉那味，从这时候开始，我的态度变了，但我还需要更多的蛛丝马迹
只要你继续回复下去，那我就有希望找出蛛丝马迹

所以我现在还是要问，“错误言论被人追杀挖坟”指的是谁挖我？
是直接在TGFC挖的么？是哪个帖子？如果发不出来链接，那就说一下是谁，或者是哪一件事
我当然承认我有过很多次错误，我很有可能被挖坟，而且我不拒绝，我还很欢迎别人挖我坟，我十年前就是这个态度，至今不变
还是说，你把某些人根本不敢在TGFC挖我坟，只敢在TGFC外嚼舌头的情况，当成是我被挖坟了？
为什么到现在你都不敢回答这个问题？我有错我被挖坟，这说的又不是你的错误，你到底有什么不敢的？

我这么多年被一堆人跟拿着显微镜一样看，我早就习惯了
你大概是不习惯，所以趴2个月前的坟，就在这儿叫嚷着别趴了
我确实之前对你没啥兴趣，如果有的话5月那段话我早保存了，何必最后记错呢
但是如果你愿意继续这么跟我扯下去，那我也随便

我上TGFC的第一目标当然不是为了跟你扯，我发的新帖是什么都能看到
我承认我有在针对你，但我之前本来就在针对MILD了，本区以前其他人转MILD的帖，我的回复依然是那个态度

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 17:45 编辑 ]