这玩意儿不就是一个平板加一个移动支架么。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lifengbin  于 2025-12-8 20:26 发表
这玩意儿不就是一个平板加一个移动支架么。。。

你确实可以当他是平板,问题是正常买不到这么大的平板

posted by wap, platform: Chrome
已更新体验

posted by wap, platform: Chrome
买的什么野鸡牌啊,你买个大厂的不行吗,买个野鸡然后觉得体验差.就好比你500买个酷比魔方的平板然后觉得体验差,然后连ipad也一起否定了.
闺蜜机本质就是一个移动大平板的定位,有需求就买,没需求就别买.
其他的闺蜜机不清楚,我买的cpu是联发科的,性能相当于骁龙865,你闺蜜机没用过,骁龙870的平板应该常见吧,使用体验差不多的.

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @casaba22  于 2025-12-3 08:57 发表
楼上兄弟有心了，目前了解下来，价位４０００的，配置比较透明的，就是ｋｔｃ了，瑞芯的３５８８系列，相比性能更好。

百度方面，前代产品ｓｏｃ比较弱，本代产品，索性不写型号

电量普遍９５００ｍｈａ，视频续航４小时。实话说也够了，不可能真的一天用４个小时平板的。

最关键，比用手机好太多了，真的

那你为啥买了个和你说的完全不相干的然后光速退货？

posted by wap, platform: Chrome
楼上兄弟息怒，关于soc，你看哪家敢坦言型号？无非当贝的genio 1200，和我试用的3588s2，有头发谁愿意当秃子？一笔带过必有难言之隐。

有兴趣可以仔细查一下大白的cpu，我查了，实在差不到，另外关于va屏挂，可参考如下内容，仅供参考，碰巧查到的：


此外，soc性能其次，最关键是触摸体验，令人无语。查阅资料，供大家参考。
===
为什么屏幕边缘常失灵（核心原因，按概率从高到低）

触控层的电极/感应布局到边缘不足

很多外挂式电容触控面板为了节省成本，感应电极不会伸到最边缘，或边缘处电容值较低，灵敏度下降，容易形成“死角”。

控制器校准与边缘补偿不足

触控 IC 的坐标映射/校准在边缘处误差更大，厂家没有做足够的软件补偿或固件有 bug。

边框或玻璃受力/贴合不良

触控玻璃与面板之间粘贴不均、边缘被压迫或有微小翘起，导致电容耦合变差。


VA 屏幕难与电容触控直接整合的核心原因（最关键的 4 点）
1. VA 面板结构厚、偏光片 + 空气层导致电容衰减严重（最大问题）

电容触控（尤其是 PCAP 投射电容）需要靠“电场穿透玻璃 → 手指”来感应。

而 VA 面板结构有这些层：

厚玻璃基板（比手机 LCD 厚很多）

液晶层

两层偏光片（上偏光片 / 下偏光片）

背光 diffusers / 反射层

多层粘合胶

这导致：电容信号很难穿透，信噪比（SNR）很差。

大的屏幕，电场衰减越严重 → 边缘和角落更容易失灵。

手机之所以可以，是因为：

LCD/AMOLED 基板薄

偏光片薄

完全贴合（OCA 全贴合）

控制器更高级

触控层和显示层同步设计

而 VA 电视面板的结构本来就厚，不是为触控优化的。

2. VA 面板大多不做 “OCA 全贴合” → 触控不稳定、延迟高

PCAP 触控要稳定，必须做到：

触控玻璃 + 显示面板 = 无任何空气间隙（OCA 全贴合）

但大尺寸 VA 面板厂家（京东方/华星/群创）基本都不做大尺寸全贴合，因为：

成本极高

良率极低（越大越容易有气泡、瑕疵）

电视行业本来就走低价路线

贴合失败率高，厂商不愿承担退货率

posted by wap, platform: Chrome
我不知道你说查不到cpu是怎么查的,商品里详情不看的吗

posted by wap, platform: Chrome
而且你贴了这么多触控的介绍有什么意思呢,说到底不就是为了省钱买了一个廉价的,用了差的触控的产品而已么.要记住一分价格一分货啊,你可以去看看京东的评价,上万的销量,99%的好评,真要有你这种体验,就算刷好评也刷不到99%啊

posted by wap, platform: Android
喷了，谢谢贴图，我真的没找到

前年从亲戚家拿回一个benq产22寸安卓触控屏。
14年生产，触控基本完蛋，倒是可以用鼠标，但安卓4.4系统现今无用。
竖着放看竖屏视频，还能打飞机模拟器。
一开副屏，显卡温度升10°