引用:

原帖由 光顶肥宅 于 2026-3-25 17:06 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
楼上两位都默认大陆玩家都是双机党，可以在steam和psn之间丝滑切换，实际上除了少数核心玩家，绝大部分ps玩家并不会双开，价格定高了就降低消费，或者去买八手光盘，sony自己可以 ...

没有啊, 我说的定价高了就去STEAM不是一个瞬间的过程, 而是指的慢慢流失, 本坛不也有大把曾经的主机用户现在变成steam党了, 反正对于发行商来说, 卖给steam党能获得的收入, 和给PSN定低价获得的收入是一样的, 除非PSN定价高了这些人就不玩游戏了, 那对发行商才有损失, 所以我感觉这事情对发行商来说是没有动力的, 港服定价高策略而导致的损失应该只是SONY这个平台的用户流失, 只有SONY长期看是把国内市场逐步在让给了steam

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @blackeyed  于 2026-3-25 09:11 发表
没有啊, 我说的定价高了就去STEAM不是一个瞬间的过程, 而是指的慢慢流失, 本坛不也有大把曾经的主机用户现在变成steam党了, 反正对于发行商来说, 卖给steam党能获得的收入, 和给PSN定低价获得的收入是一样的, 除非PSN定价高了这些人就不玩游戏了, 那对发行商才有损失, 所以我感觉这事情对发行商来说是没有动力的, 港服定价高策略而导致的损失应该只是SONY这个平台的用户流失, 只有SONY长期看是把国内市场逐步在让给了steam

你说的也是一方面，但我还是觉得这几年国内ps用户依然是大幅增长的，几百万绝对没问题

无论对发行商还是sony，高价都会抑制这部分玩家的消费，对平台的损失自不必说，对发行商也未必高价没损失，要不黑猴为什么也单独定低价呢，还是要尽量扩大消费群啊

posted by wap, platform: Android
影之刃还有5个月发售，到时候看看会不会在ps上低价销售

posted by wap, platform: 小米 红米
现在对psn港服的定价是一点买数字版的想法都没有。

一高一低对开发商是好事，反正玩家总要玩，有钱买贵的。没钱买便宜的。横竖都是钱，搞2个低价区何必呢。

港服不给低价兴许白皮参考了香港当地的物价和收入水平。港服也不是不赚钱，何必自砍一刀


生化9就能看出玩游戏赚钱的群体也是存在的。即使港府变低价区，这群人也不会买电子版

[ 本帖最后由 北大青鸟 于 2026-3-25 18:25 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @北大青鸟  于 2026-3-25 18:24 发表
一高一低对开发商是好事，反正玩家总要玩，有钱买贵的。没钱买便宜的。横竖都是钱，搞2个低价区何必呢。

港服不给低价兴许白皮参考了香港当地的物价和收入水平。港服也不是不赚钱，何必自砍一刀


生化9就能看出玩游戏赚钱的群体也是存在的。即使港府变低价区，这群人也不会买电子版

楼主的意思明显是索尼不该放任港服高价区，因为港服本质上都是内地人在用，眼看着steam在国内做大做强

至于你所说的香港的物价。老实说如果不是因为内地。就香港那点人口谁会给他专门开个分公司甚至地位比三倍人口的台湾都高。既然猪都知道港服就是为了内地。却不按照内地的物价给优惠价格。这不就是把内地的人往steam上赶。主机现在就靠着实体版+pdd百亿补贴这点优势了。在steam家庭组出来之后这优势还被削减

防steam做大最好的办法就是把PS平台搬上PC，国人不买主机价格只是很小的一个因素，平台和硬件绑定才是主要原因 ，老主机用户体会不到这种做法对正常人而言有多反人类 。

主要是价格实在差太多了, 我觉得主机比STEAM贵个20%以内都还行, 贵到两倍, 绝大部分人应该都会觉得不值
数字版用户对平台来说还是优质用户了

PS平台现在在国内相对steam来说还存在的优势实在太小了, 联机要会员费还要加速器, 也难怪我用PS5玩三角洲, 每次都是一整队里就一两个主机玩家……

引用:

原帖由 link520 于 2026-3-25 18:43 发表
posted by wap, platform: Android
楼主的意思明显是索尼不该放任港服高价区，因为港服本质上都是内地人在用，眼看着steam在国内做大做强

至于你所说的香港的物价。老实说如果不是因为内地。就香港那点人口谁会给 ...

我的意思是港服本就赚钱，索尼当然不会为了赚更多钱去冒风险把港服改成低价区，少赚了谁担责呢？

psn会员费也是涨了再涨，是因为不赚钱么？不是，就是因为赚钱了索尼想赚更多，所以才会涨。 低价拉人头在白皮眼里是行不通的，最好的例子就是西瓜皮。

ps限制本就比steam多，家里有电脑的打开想玩啥玩啥， ps买了国行还得折腾备份，这步就劝退不少人了. 索尼也没想从steam手里抠人头，毕竟中国市场限制太多，港服能赚多少就是多少了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @北大青鸟  于 2026-3-26 12:49 发表
我的意思是港服本就赚钱，索尼当然不会为了赚更多钱去冒风险把港服改成低价区，少赚了谁担责呢？

psn会员费也是涨了再涨，是因为不赚钱么？不是，就是因为赚钱了索尼想赚更多，所以才会涨。 低价拉人头在白皮眼里是行不通的，最好的例子就是西瓜皮。

ps限制本就比steam多，家里有电脑的打开想玩啥玩啥， ps买了国行还得折腾备份，这步就劝退不少人了. 索尼也没想从steam手里抠人头，毕竟中国市场限制太多，港服能赚多少就是多少了

微软完蛋之后，steam和任天堂就是索尼最大的敌人，这可不是什么假想敌，是真的当敌人，所以才有索尼重回独占，学任天堂搞国补，传说中的索尼pc商店和传说中的ps新掌机

引用:

原帖由 link520 于 2026-3-26 12:52 发表
posted by wap, platform: Android
微软完蛋之后，steam和任天堂就是索尼最大的敌人，这可不是什么假想敌，是真的当敌人，所以才有索尼重回独占，学任天堂搞国补，传说中的索尼pc商店和传说中的ps新掌机

ps4短暂解封备份都能被举报到重新关闭选区，任天堂干脆就不趟浑水，丢给企鹅一了百了，管生不管死，出国行就得接受审查，steam没有实体纯依托网络，啥也不管就闷头收钱，日厂也是看透了，中日关系差成这样，赚一块是一块吧。索尼即使想做大，小将们第一个也不答应，有的是办法收拾日本厂商

港区psn哪怕降低定价也不会有steam这个效果的，除非索尼取消实体版或者区分定价，尽管泥潭主机遗老遗死不承认，但是你国主机用户购买实体盘的才是主流，二手盘流通率极高。买数字版的本来就是小众里的小众，二手盘可以回血，数字版不行，就注定你国数字版不可能竞争力比的过实体。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2026-3-26 18:05 编辑 ]

谁的钱都不是大风刮来，时间久了自然会用脚投票。首发差两倍，同一款的3A发售三四年，主机上价格100，steam就是二三十。对于总是说喜欢的游戏早买党来说，玩一些不敢兴趣的3A反正几十块肯定在电脑上买了试下也不亏，结果发现steam体验好一大截，自然用户慢慢流失。索尼估计也发现，干脆之后也不搞跨平台，继续和老任一样一二方游戏独占

从PS1玩到PS5的主机用户，去年开始彻底转PC了。

多少年了，不管你什么高价区低价区各种理由一堆，这些理由在我这里就不成立。同样的国家、同样的游戏，就因为平台不一样，你数字版就能卖200%的价格？这是拿用户当傻逼。

既然不拿用户当人，那我哪怕多花几万块钱多配一台PC，这钱也不让你索尼赚。

话说透了，你不拿我当人，我哪怕白给别人钱，也不给你索尼1分钱。

转了steam以后真舒服。舒服的不是游戏便宜，而是让索尼再也赚不到钱。

posted by wap, platform: iPhone
虽然但是。主机的敌人不是pc。。。是手机。。
都啥年代了，还以为pc能越来越好。。看看老黄，是靠游戏玩家起飞的吗？amd呢？intel游戏圈铁粉多，逢人必吹amd卡顿，是啥下场，路边一条而已

ps部门为啥依然能发财，就因为愿意接纳手游，以泥潭看不起的原神为代表，各种包含内购的游戏，才是目前游戏界的大动脉

市场主体早就转移了，单机有单机的生态，但是就别老用单机的思路去推理现在的游戏业界
氪金的数据根本不公布，一个游戏到底能赚多少钱，看销量只能看出一部分，看不到全部

索尼在服务型游戏上亏了多少钱，赚了多少钱，也不公布。但是大可放心，ps对索尼非常重要，他们手里拿着第一手数据，随时会调整战略方向。玩家没必要捕风捉影去指点江山。

steam游戏便宜，厂家也赚的少。ps游戏贵，厂家赚的多。xgp大善人，厂家没得赚。各有各的生态位。你玩你的我玩我的。

我也希望港服降价，问题不降啊，最有效的手段就是用脚投票，别买。我做到了，因为我现在游戏时间少，几乎只买打折货。索尼不降价，很明显是因为依然有人在买，数据符合索尼的预期，没必要降价。。。

再多说一句，就是看不起索尼，在这里，游戏机绝对没可能击败pc，手机就更别想了。不为别的，因为pc在这边是个超级综合的娱乐学习生产力终端，很多家庭只想买一个设备解决所有问题，客厅基本属于家长，大部分年轻玩家能有个独立房间玩玩pc都不错了，还想买游戏机？psn价格和steam一样，也掀不起水花。

本帖最后由 klites 于 2026-3-27 01:46 通过手机版编辑