引用:

原帖由 da3ren 于 2007-5-6 16:42 发表

你懂你就单发贴啊

从技术的专业的角度出发证明为什么WII不能做到AI进化

问我干嘛,我又不是这游戏的开发人员

我觉得你有点过份转牛角尖了:D

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-5-6 18:42 发表

你懂你就单发贴啊

从技术的专业的角度出发证明为什么WII不能做到AI进化

问我干嘛,我又不是这游戏的开发人员

因为Ai需要Cpu计算力，而Wii肯定不会比另两个机子强。

Wii的成功也不会建立在这类游戏上

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-5-6 16:42 发表

你懂你就单发贴啊

从技术的专业的角度出发证明为什么WII不能做到AI进化

问我干嘛,我又不是这游戏的开发人员

对机能有要求的游戏，在同等运算模式下，自然是机能较高者的AI更好

但只要降低运算规格，机能较低这仍然能取得同等，或更高的AI

说穿了这只是个画面命题

至于这一命题。。。。。Tg已经战过N次了。。。。。。

引用:

原帖由 clond 于 2007-5-6 16:44 发表


为什么要单独发贴？

我前面提到的这些游戏你都没玩过吧？如果玩过你就不会产生“wii能不能做到”这样的疑问了。

就如同玩了xo游戏就不会产生“wii能不能做到”这样的疑问了。

不是Wii能不能做到这游戏，而是Wii能不能做到这游戏的ai，当然要从技术角度说，别人评价画面也是很客观的用光影什么来的，而不是你现在一句“你玩过就会认为做不到”

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 16:46 发表




对机能有要求的游戏，在同等运算模式下，自然是机能较高者的AI更好

但只要降低运算规格，机能较低这仍然能取得同等，或更高的AI

说穿了这只是个画面命题

至于这一命题。。。。。Tg已经战过N次 ...

fm07这样完全没画面的游戏，wii也不可能做得出来

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 16:46 发表


因为Ai需要Cpu计算力，而Wii肯定不会比另两个机子强。

Wii的成功也不会建立在这类游戏上

重点在于，现在的游戏ai达到怎样的程度，是不是一定xo这样的才能实现，这是某人要证明的。

”机能决定AI是错误的“

“机能决定同等画面下的AI”

如果是这命题实在没必要说什么，老三样了，换些新鲜的

引用:

原帖由 clond 于 2007-5-6 16:48 发表



fm07这样完全没画面的游戏，wii也不可能做得出来

真自信啊你

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-6 16:47 发表

不是Wii能不能做到这游戏，而是Wii能不能做到这游戏的ai，当然要从技术角度说，别人评价画面也是很客观的用光影什么来的，而不是你现在一句“你玩过就会认为做不到”

好吧，以fm07为例。首先fm07存档数百兆，wii有硬盘吗？

fm07需要很大量的各项数据处理，xo的多核cpu跑起来都够呛，你认为wii的cpu能达到？

然后是内存，wii的小内存决定了其不能同时处理大量运算。

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-6 16:49 发表


真自信啊你

自信。如果你玩过fm07就知道了。

引用:

原帖由 clond 于 2007-5-6 16:48 发表



fm07这样完全没画面的游戏，wii也不可能做得出来

套用运算模式也行啊

说穿了就说WII机能不行吧。。。。。

这是公论，不用辨

我是老话，销量决定价值

引用:

原帖由 clond 于 2007-5-6 16:51 发表


好吧，以fm07为例。首先fm07存档数百兆，wii有硬盘吗？

fm07需要很大量的各项数据处理，xo的多核cpu跑起来都够呛，你认为wii的cpu能达到？

然后是内存，wii的小内存决定了其不能同时处理大量运算。

我们在说ai

少开些联赛:D

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 16:51 发表




套用运算模式也行啊

说穿了就说WII机能不行吧。。。。。

这是公论，不用辨

我是老话，销量决定价值

对，wii机能不信。

销量不在我们现在讨论的范围之类。

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-6 16:54 发表


我们在说ai

看来你不明白fm是个什么游戏