引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 03:45 发表


我是说锯齿控制方面很好，静止截图锯齿少很多，动态下闪烁少很多。而且这些特点以往都是XO游戏的，怎么现在说不好了？

代價就是畫面糊，銳度不足。

你要能發現鋸齒，基本上也要在一定的辨識率下才能查見。不是說有鋸齒就好，而是有鋸齒代表著保持一定的銳利度

GTA4的图不敢拿了，只能找别的游戏，貌似GTA4的XO版本被玩家说blur，怎么和LOST情况不同呢？

發現這帖已經超過天師討抽貼的文章數，成為TG 08年第一水貼

引用某BZ的图



哪个褪色不用说了吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 03:47 发表
GTA4的图不敢拿了，只能找别的游戏，貌似GTA4的XO版本被玩家说blur，怎么和LOST情况不同呢？

blur？一海票都說畫面較PS3銳，你自己跟自己比說還BLUR？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 03:48 发表
引用某BZ的图



哪个褪色不用说了吧。

銳度差那麼多，寫輪眼看不出來？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-1 03:49 发表


銳度差那麼多，寫輪眼看不出來？

这不就是原先XO游戏的特点吗？写轮眼过滤掉了？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 03:51 发表


这不就是原先XO游戏的特点吗？写轮眼过滤掉了？

XO遊戲在各大媒體的評價，以及EUROGAMER中也沒什麼被說銳度不如他版啊
您究竟承認銳度差異了嗎？

光照系統的差別我在幾十頁前就統整過了

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-1 03:52 发表


XO遊戲在各大媒體的評價，以及EUROGAMER中也沒什麼被說銳度不如他版啊
您究竟承認銳度差異了嗎？

光照系統的差別我在幾十頁前就統整過了

那么现在就要开始注意了。
分辨率差别我早就承认了。
光影吗，个人还是倾向于PS3用得比XO高一个级别，如FP16对比FP10。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 03:55 发表


那么现在就要开始注意了。
分辨率差别我早就承认了。
光影吗，个人还是倾向于PS3用得比XO高一个级别，如FP16对比FP10。

你可以發現室外的差異很有限
幾乎是一樣的

還有，不要YY影片中xx不同就說360版掛了，你全破過三款以上gta，了解裡面的天候變化與隨機因素？

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-5-1 04:00 编辑 ]

还在战？好吧,继续提供弹药....
360版

PS3版

360版

PS3版


原贴还有更多,大家自己去看
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1

默认都用色差，完全没有参考价值了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 11:29 发表
默认都用色差，完全没有参考价值了。

期待天师上HDMI内射图让大家惊一下....

ls a9的帖子我去看了
點開大圖來看不是區別很小，而是區別有點大
這看不出來那肯定是要去看眼科疾病的

引用:

原帖由 vany 于 2008-5-1 11:36 发表
ls a9的帖子我去看了
點開大圖來看不是區別很小，而是區別有點大
這看不出來那肯定是要去看眼科疾病的

恩,720P跟640P的差别是不小的,但这次PS3版的朦胧感带给大家一种80年代胶片电影的感觉也算是误打误撞成正果了,双版本都不错,这贴主要是要象天师学习一下历史上第一次降分辨率移植的成因,想天师常年混迹各大技术论坛一定有非凡的见解