不是该在水区的帖？

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-31 10:47 发表
1匹的空调，只是制冷量少，并不说明能耗低……能耗最低的是变频空调，还是技术产物。但是很贵。于是，想环保，你就得发展科技，才有科技给你环保，你就得多挣钱，才能用环保的产品。当然，你还要有节约意识。用 ...

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

古叔终于回正题了 这个圈子绕了5页口呀:D

PS：在下就可以做到家里的几台空调都是摆设 全年不开一次

[ 本帖最后由 edgemaster 于 2007-5-31 11:56 编辑 ]

嗯，新名词出现“环保主机”:D

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

不玩游戏，体育运动最环保~~

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

嗯，知道了。。。

无锡的事情，要和game挂起钩来，其实是满牵强的，无非是感叹技术的进步，引导人类的毁灭，而我所要提出来的思考，则是另一个问题：“追逐暴利，才是人类更快速的灭亡的原因”

大家都知道，技术进步的本身，无所谓对错，核能可以发电，也可以用来做原子弹，关键看如何使用新技术，是否因为新技术的负面因素就因噎废食呢？

我的回答是如果人类的道德约束力不断下降的话，那么矫枉过正也就在所难免。而道德约束力的下降，恰恰是首先来自于对暴利的追逐，而不是因为技术进步的本身。

实际上，在很多新技术的诞生之初，恰恰由于其实用门槛较高，而不会被滥用，且其利润率是非常低的。而大量低级技术的重复使用，才是问题所在。低级别的技术，意味着更多的能耗，更多的垃圾，更少的成本。此次无锡事件，恰恰是因为外国把这些大量的低技术，高污染的生产转移到我江南水乡，所引发的此类问题的典型证明。

世界工厂不是浪则虚名的

作为辐射教徒，我可以负责任的告诉楼主，人类逐渐把已知生物系统毁灭并带给自身毁灭性打击是迟早的事情。

纵观地球历史，无数物种升起又迅速败亡，人类不过是其中之一而以。

但是保护自然就能人类安安稳稳的生存下去么？不能，除非人类把出生率和死亡率对等，否则不断增加的人口必然导致问题。恐龙在数量激增之后遭受自然巨变，因为缺乏食物而亡。人类呢？

其实很多东西本不该我们考虑太多，我们扯嗓子高呼环保，动不动说老外如何环保意识，可谁都知道全球的能源公司和武器公司正在逐渐的改变地貌。我们能改变什么？

既然改变不了，就安心看戏好了

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-31 11:54 发表

有钱买更环保的东西在下当然不反对.

那么请问PS3和XO比较环保还是WII比价环保?:D

都不环保

FC，GAMEBOY都很环保，也很好玩

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-31 12:43 发表


都不环保

FC，GAMEBOY都很环保，也很好玩

卡带肯定不如光碟环保啊

在中国,环保局就是收保护费的.

交了钱就给排放.
不交钱? 整死你

硬盘数据最环保:D

如果硬从环保的角度讲，所有的电子产品都是不环保的，虽然有的产品采用了降解材料，但实际上其降解时间太长，远不及其报废的数量。

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-31 12:45 发表

卡带肯定不如光碟环保啊

从生产角度看，卡带如果光盘环保

从使用角度看，光盘没有卡带环保

综合来看......