弥漫着某神的气息了

vcd需要经过压缩，压缩方法因此就至关重要，压缩方法好的vcd基本可以达到vhs质量，那些说vcd不堪入目的都是因为没看过好的vcd

vcd和vhs的分辨率大约都是240线，s-vhs可以到400线，dvd的分辨率为480线，所以，即时拿dvd和最差的vcd比，其分辨率提升是320*240->640*480的4倍。
但hd的提升就不止这点了，（1920*1080）/（640*480）=2073600/307200=6.75，就是平时说的200万像素到30万像素的提升，想象一下30万和200万相机图片的区别，就知道这个飞跃有多大了。

引用:

原帖由 shacg 于 2007-8-24 10:53 发表
vcd需要经过压缩，压缩方法因此就至关重要，压缩方法好的vcd基本可以达到vhs质量，那些说vcd不堪入目的都是因为没看过好的vcd

vcd和vhs的分辨率大约都是240线，s-vhs可以到400线，dvd的分辨率为480线，所以， ...

所以说，在只有一寸免冠照片的情况下，30万和200万是没有任何区别的

引用:

原帖由 shacg 于 2007-8-24 10:53 发表
vcd需要经过压缩，压缩方法因此就至关重要，压缩方法好的vcd基本可以达到vhs质量，那些说vcd不堪入目的都是因为没看过好的vcd

vcd和vhs的分辨率大约都是240线，s-vhs可以到400线，dvd的分辨率为480线，所以， ...

vcd只有mpeg1一种压缩格式啊
dvd的分辨率是720*480吧?

VCD到DVD大

扯那么远何必呢，没高清的时候就有人拿家里设备PK影院了不是么

高清的发烧设备要比差距也得和DVD时代的发烧设备比吧，飞跃了？

7.1 对比5.1/6.1的差距 和5.1/5.0对比2.0的差距哪个更大？

况且，关键是DVD的画质和音质已经合大多数人的格了，而VHS的画质同样也很ok了，所以一直能和DVD并存那么多年。

飞跃没飞跃，看看市场，一目了然的事情

引用:

原帖由 laxiin 于 2007-8-24 09:23 发表
关键在电视～

关键是房子 　搞个那么大的电视得多大的客厅　以中国的房价　基本没有指望了

引用:

原帖由 整个马甲 于 2007-8-24 10:57 发表
VCD到DVD大

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-24 10:50 发表
家庭影院永远被电影院抛在身后的,特别是随着imax 3d开始登场,这个是家用设备无法企及的

如果就世界范围来说

家庭影院的效果现在还及不上电影院，但确认已经效果上接近，有叫板的能力了，这在DVD时代是不存在的。

如果就中国上海的范围来说，我有信心说好的家庭影院可以超过大多数影院的效果。

Imax 3D最震撼的一场是05年电影节的时候放的那场Nascar 3D~

引用:

原帖由 lesliex 于 2007-8-24 09:59 发表
据说VCD还没录象带好啊。。。可惜那时中国已经没录象带了

日本和美国还有录象带租赁的吧。。我是说在中国VCD时代

现在依然有

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2007-8-24 10:57 发表
扯那么远何必呢，没高清的时候就有人拿家里设备PK影院了不是么

高清的发烧设备要比差距也得和DVD时代的发烧设备比吧，飞跃了？

7.1 对比5.1/6.1的差距 和5.1/5.0对比2.0的差距哪个更大？

况且，关键是 ...

画面上，胶片的分辨率是一定的，随着高清媒体分辨率的提高，只会越来越接近。

声音上，LPCM环绕声已经不压缩了，无限接近电影母带的音源。

所以只要回放设备够好，那是可以叫叫板的。

而DVD时代是不可能的，分辨率太底，声音最多只有压缩过的环绕声，不能比

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-8-24 10:37 发表


这个帖子不是比投入。。

我的观点是现在高清设备有可以叫板普通电影院的实力

你的意思是家庭影院上等马对电影院下等马，
就好像家用机对几万块钱的塞满病毒的网吧的电脑，很简单就能叫板，不过仅仅是设备调整上能叫板，其他感受还是远远比不上的

怎么变成家庭影院和真影院的对比了？有可比性吗？

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-8-24 10:58 发表


如果就世界范围来说

家庭影院的效果现在还及不上电影院，但确认已经效果上接近，有叫板的能力了，这在DVD时代是不存在的。

如果就中国上海的范围来说，我有信心说好的家庭影院可以超过大多数影院的效 ...

未来的电影趋势就是3d化

用ＰＳ３在ＨＤＴＶ上看过真正的高清后，再看ＤＶＤ就感觉太烂了，不想看