引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2007-11-24 12:42 发表


抛开画面，次世代还真没几个上世代不可能做出的游戏。

加一万

赛先生又开始告诉我们什么是
真·主观饭~

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 14:16 发表
赛先生又开始告诉我们什么是
真·主观饭~

可以阿。客观饭来告诉我，马银比较阳马在哪些画面要素上有所增强？

玩阳马的时候还是普通电视，马银至少是480p标清画面了，但恕我眼拙，实在看不到任何可以令人激动地表现之处。

[ 本帖最后由 silence 于 2007-11-24 14:29 编辑 ]

说错了，见谅，赛老师是真·客观饭
“客观的说，wii的游戏，真正符合该平台创造力的大概只有疯兔和宝岛。而现在360和ps3的游戏，很多都是过去绝对不可能玩到的。”

太客观了

至于马银和阳马，您说画面没进步那就没进步吧...........

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 14:22 发表
说错了，见谅，赛老师是真·客观饭
“客观的说，wii的游戏，真正符合该平台创造力的大概只有疯兔和宝岛。而现在360和ps3的游戏，很多都是过去绝对不可能玩到的。”

太客观了

是啊，这是事实。

wii的游戏，这两个离开了操作，全部的游戏乐趣几乎都要被改变。
如果没有那些体感街机，如果没有eye toy，wii sports那就是个空前的里程碑。遗憾的是，以前早就都出现过了。

而360和ps3的游戏，我先举一些例子好了，看看以前到底能不能做得出来：
丧尸围城、九十九夜、cod4、刺客信条、鸭子、龙穴、德雷克……

不要说什么缩水一下就可以了。
要是缩水也算，那是否可以说现在的一切游戏雅达利也都能胜任了？

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 10:20 发表


一样？请问你玩过多少个这两台主机的游戏？

所谓比较，要比过以后，才能较得出高低的。
wii的游戏，真正符合该平台创造力的大概只有疯兔和宝岛，至于老任自己的游戏，ws是街机体感游戏的照搬，其他更不用提了 ...

高清机我玩过的也不少，请问你说那些游戏是过去主机上不可能玩到的呢？说说看吧

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-11-24 14:22 发表

至于马银和阳马，您说画面没进步那 ...

和本时代两个平台比，那确实不公平，就和上世代的平台比吧。

比gc的pikmin如何？比xbox的jsrf、铁甲飞龙如何？比ps2的战神如何？

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2007-11-24 12:42 发表


抛开画面，次世代还真没几个上世代不可能做出的游戏。

+1
还是请silence兄说说哪些游戏是上世代主机做不出来的

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-24 14:30 发表

高清机我玩过的也不少，请问你说那些游戏是过去主机上不可能玩到的呢？说说看吧

类型？
那么现在几乎全部类型都已经被开发殆尽，只有审判魔眼可以算一个家用机上的创举。

游戏的进化是从系统、互动、画面表现综合来评价的。
好嘛，画面差一点，同屏人数少一点，互动细节丢掉一点，这就算以前能做得出来了？

就好比你看魔幻大片，说这条龙有什么稀奇，我在纸上用铅笔画画也能画出来。
这种说法不觉得幼稚吗？

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:35 发表



类型？
那么现在几乎全部类型都已经被开发殆尽，只有审判魔眼可以算一个家用机上的创举。

游戏的进化是从系统、互动、画面表现综合来评价的。
好嘛，画面差一点，同屏人数少一点，互动细节丢掉一点，这就 ...

你这么说觉得有说服力吗？能证明高清机的游戏除了画面外也是上代主机做不出来的？呵呵，高清机的操作和上代主机没有任何区别，进化的只有图像，这个是不能否认的。

同样，wii主机的一直操作不是高清机能比的，别整天说什么机能机能的，体感操作也是机能的一部分

此外，你说的疯兔和宝岛Z才算一直游戏，真是笑话，这两游戏只是适时的加入体感操作而已，wiisport才是真正把体感很好的“融入”游戏中的神作
你要搞清楚，wii有体感操作不假，但是并不是什么游戏都应该加入体感，体感机能的目的就是让玩家更容易更舒适的操作游戏，所以就可以看见市场上一些生硬加入体感的游戏得到恶劣评价，而像马银这种游戏是加入合适的体感，本身素质又高，因此得到极高评价，这也就是为什么老任的游戏比别的厂商更会做游戏的原因之一

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:32 发表


和本时代两个平台比，那确实不公平，就和上世代的平台比吧。

比gc的pikmin如何？比xbox的jsrf、铁甲飞龙如何？比ps2的战神如何？

马银比pikmin明显要好，马大叔是卡通表现，和剩下的几个画面类型完全不同，没法比。个人认为TP的画面不比战神2差到哪，而且TP还是为GC开发的，我很期待属于Wii的塞尔达。

eyejoy，体感街机和WS乐趣一样吗？电子宠物和任天狗一样吗？
或是只要是体感操作就一样？WS是不是里程碑，您说了不算，我说了也不算，都只是个人爱好而已，现在公认WS是突破性的作品，您不承认并不会改变这个事实。

[ 本帖最后由 skycn111 于 2007-11-24 14:51 编辑 ]

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:35 发表



游戏的进化是从系统、互动、画面表现综合来评价的。
好嘛，画面差一点，同屏人数少一点，互动细节丢掉一点，这就算以前能做得出来了？

就好比你看魔幻大片，说这条龙有什么稀奇，我在纸上用铅笔画画也能画出来。
这种说法不觉得幼稚吗？

我们都在讨论高清机除去画面进化外是不是和上代主机一样，可是你绕来绕去还是绕在了画面上面，真为高清机悲哀

你的那个比喻没感觉到太夸张吗？如果说龙，上世代主机有2条龙的话，次世代高清机无非也就能花4条龙而已，到头来还是要按同样的按钮去攻击，这就是所谓的高清机的乐趣吧

恩，上面说wii上的游戏不是里程碑，以前都有了
下面就说鸭子以前的主机做不出来

双重标准赞

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-24 14:32 发表


和本时代两个平台比，那确实不公平，就和上世代的平台比吧。

比gc的pikmin如何？比xbox的jsrf、铁甲飞龙如何？比ps2的战神如何？

我承认wii的画面进化比GC并不多，这是事实，但是仍旧有明显的图像改善，此外马银和阳马比较，玩起来的舒适感完全不同，体感操作恰当的加入游戏使得马银的上手更加容易，现在如果让我变回阳马那种操作，我是很不爽的

审判魔眼-用摄像头操作的卡片游戏。
wii sport-用棒子操作的体育游戏。

结论：只有审判魔眼可以算一个家用机上的创举。

请问赛老师审判和ws比更创举在哪儿？？