“tearing”美:D

while the PS3 version cuts the gap down to a couple seconds

差距一目了然

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-28 20:46 发表


LOL，按你PC的思路是这样的。

你到底想说明什么?
我说4g的数据就是内存写到硬盘也要至少两分钟,你有什么问题吗?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-28 20:42 发表


反SF上来就避开画面的问题，转移说PS3因为读盘慢才必须安装，结果被我上数据抽，然后就开始说安装的事情了。

你又完胜了!:D

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-28 20:44 发表

你的数据是什么?
360光驱读d9时为8x这个有可靠来源吗

去看34楼内容。

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-28 20:47 发表

你到底想说明什么?
我说4g的数据就是内存写到硬盘也要至少两分钟,你有什么问题吗?

PC版本上古卷轴4安装需要多长时间？

引用:

原帖由 PSONY3 于 2008-1-28 20:46 发表
“tearing”美:D

while the PS3 version cuts the gap down to a couple seconds

差距一目了然

我看不到，看不到。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-28 20:50 发表


去看34楼内容。

日立某一型号光驱速度和360有必然联系?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-28 20:51 发表


PC版本上古卷轴4安装需要多长时间？

pc配置不同
我说的是针对ps3版说的,4g数据至少2分钟,除非它不是你说的那样一次载入,而是在游戏中后台安装,有错请指出

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-28 20:54 发表

日立某一型号光驱速度和360有必然联系?

B3D当时讨论时用的就是这个数据，当然你可以找XO其他牌子光驱的数据。该你上媒体说XO读取D9都是12X的证据了吧。

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-28 20:56 发表

pc配置不同
我说的是针对ps3版说的,4g数据至少2分钟,除非它不是你说的那样一次载入,而是在游戏中后台安装,有错请指出

知道和PC不同就好。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-28 20:57 发表


知道和PC不同就好。

不同是不同,费时还是要废的,一般都会更慢,除非是那种边玩边安装

引用:

原帖由 csish 于 2008-1-28 20:59 发表

不同是不同,费时还是要废的,一般都会更慢,除非是那种边玩边安装

慢也是玩之前慢，游戏中LOADING少且快才是王道。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-28 20:56 发表


B3D当时讨论时用的就是这个数据，当然你可以找XO其他牌子光驱的数据。该你上媒体说XO读取D9都是12X的证据了吧。

你这个等于0,好比我在比姚明和奥尼尔,你拉个霍华德出来
http://www.gamespot.com/pages/pr ... 69&user=skektek

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-1-28 21:02 发表


慢也是玩之前慢，游戏中LOADING少且快才是王道。

你不就在说pc游戏么...

记的某次战画面的时候Z某人说过日商不能代表技术顶尖水平（大意）……

当然，Z某人可以自动过滤这句话