引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-17 02:20 发表

真不知道是因為我的立場，還是某些東西這麼難懂，讓你們到現在還看不懂我發此貼的用意。

東芝一開始就與sony合作開發cell，sony的BD戰略將由PS3實現難道東芝不知道？
東芝當然自己也想要從次世代光碟撈權利金，但很巧妙地在敵方陣營的發展主力與獲勝契機下安插了「獲利途徑」。這是高明的操盤。

能贏，最好是HD-DVD也能撈錢；輸了，還能從打敗自己的對手身上吸血。從產權區分到現在的生產獨佔，就是讓東芝撈hd-dvd失敗造成的部分損失，這有什麼不好承認的。

這貼說明的是PS3/BD的壯大，東芝可從此獲利。現在HDDDVD敗了，PS3因此提早獲益，東芝也可撈得更多。

高明？cell生产线交给东芝是sony东芝双方互利共赢的结果，要说高明，双方都一样高明（或者说双方都不高明），并没有哪一方更高明，懂吗？

而所谓吸血论，也暴露了你那种想要扳回一城的可笑心态。
既然是东芝吸sony的血，也就等于是说东芝在cell生产线问题上赢了sony，占了sony的便宜，没冤枉你吧。

可惜这条也站不住脚。

前面已经说过n次了，sony把cell生产线交给东芝对sony自己有利，也就是说sony的利益会因此而增加。如果在这件事上是东芝吸sony的血，sony的利益应该因此减少才对，怎么会增加呢？既然sony在这件事上的利益是增加的，那又怎么能说是被东芝吸血？sony的血是越被吸反而越多？

cell生产线转交是双方互利共赢，双方的利益都因此而增加，而双方利益增加出来的部分是双方互相合作的结果，并不是谁吸了谁的血。只不过在cell问题上看起来是一种买卖形式，东芝生产cell，然后卖给sony。莫非在村上大神眼里，卖方一定是占买方的便宜吸买方的血？照这个逻辑，那些帮任天堂和微软代工生产主机的厂商都是在吸任天堂和微软的血？东芝还买sony的电池，所以sony也在吸东芝的血？


微软360的视频下载业务也向米高梅购买影片，而米高梅被sony收购了，微软向米高梅交钱就等于是向sony交钱，等于是sony在吸微软的血。

这说明sony一开始就没想击败360，因为360的壮大，sony可从中获利。如果ps3败了，360因此提早获胜，sony也可捞得更多……
我算是真正见识到何谓自强不息了

原本我觉得楼主还有点个性，不失为一条汉子，结果昨晚你辛苦码了这贴后，我觉得，我错看你了。再下去，你就要成为下一个丑陋的马里奥-丑陋的神机姐妹了。

怎么睡了一觉大家还在这里轮楼主？
大家就醒醒好安慰一下楼主吧，来我们一起说“SONY就是没有赢”！
楼主同学你舒服点了吗？

索尼付出较大代价获胜 东芝付出较大代价惨败 微软付出较小代价实现战略目标(拖延bd获胜时间)

东芝最可怜

日本人的内讧吧，看热闹就好了，CELL这东西本身也没什么前途可言~

好,楼主
我承认,SONY就是没有赢

OMG

LZ你不会还是个学生吧

还是刚刚当兵回来不久？？？

算了，今天就废话几句

从今天看，久多良木健的下台，并未对SCE的战略决策造成实质影响。或者说，久多良木在和不在，SCE至多在一些细节问题上进行微调，而不会有大的调整。
他的下台，除了他为人处事的缺陷外，主要还是关于半导体业务和现任集团领导层的冲突，或者再明确一点，就是“CELL”为首的CPU业务的前景问题。不是说现在SONY要放弃半导体，而是集中到CCD、CMOS、BLD等业务，无心与INTEL、AMD等一争长短。
久多良木健与东芝的藤井美英私交甚笃。作为日本第一的半导体厂商，东芝对挑战CPU业务肯定也是一直有想法的，双方再拉上IBM，的确是想大干一场。

至于SONY和东芝关于CELL生产线移交的事，我们再回眸一下当年的PS2的EE和GS走过的路

1999年6月，东芝和SONY合资，在东芝的大分半导体生产基地内成立一个公司OTSS，专门生产PS2用半导体生产。EE从最初的250nm到180nm到150nm到现在的90nm并且和GS合并，东芝居功至伟。2008年，SONY将该其拥有的OTSS资产转让给东芝，如果固定资产折旧以10年计算，那也已经没几个钱了。

2008年，东芝、SONY、SCE重新成立合资公司，专营CELL和RSX生产。代表着PS3将走PS2的老路。将CELL和RSX工艺的优化仍旧交给东芝。之前是SONY是自己干的，CELL的90nm到65nm，是SONY九州厂的动作最快。现在，这部分人员估计都调过去了。


再说一句，久多良木健是一个典型的创业者。如果当年按照SCE在2000年分拆上市的老方案做的话，他个人会比现在成功得多，PS3也将顺利得多，但蓝光估计就死了。只不过，那时SONY就把游戏纳入核心业务，把SCE完全子公司化，久多良木的命运，那时就埋下伏笔。

楼主你的水平我就不说了..

把CELL卖给东芝当年不是你们反索犯高兴的"预兆索尼将退出游戏业务的吗"?

现在怎么就摇身一变成为东芝的盈利点了?

我来教教你基本的概念好了

1)卖CELL是SONY集团的决定.久多下台后,老斯从来就不喜欢他"硬件"主导的思想,对于集团来说一块成本高昂用在PS3上的CPU根本带不了什么好处..趁早剥离出去.不要像小孩子一样说"不是说在家电/其他硬件上采用cell么"SCE本来在SONY集团里就是特立独行的,人家BRAVIA等部门巴不得看好戏,还会为cell这种东东掏钱?.当初也就喊喊口号罢了

2)别以为东芝又做CELL又做HD就是无间道.不过是旗下不同事业部的经营路线罢了.索尼还为东芝供应电池为全球数码相机供应CCD呢.照村哥的思路,索尼左右互博的多了去了

啥2级管，还真当真了，BD2级管和HDDVD是一样的

引用:

原帖由 wsxz9 于 2008-2-17 08:37 发表
怎么睡了一觉大家还在这里轮楼主？
大家就醒醒好安慰一下楼主吧，来我们一起说“SONY就是没有赢”！
楼主同学你舒服点了吗？

看你天真的，人家說了幾次的話還講不聽。
不要自己紮草人很快樂，我從來沒說過Sony沒有贏、與東芝輸贏各一所以平手的。

就算東芝可以從CELL生產線獲利，BD的強大聯帶PS3的蒙利讓東芝賺更多，Sony還是贏。

LZ，别让自己成为和爵爷一样的人物

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-2-17 04:32 发表

高明？cell生产线交给东芝是sony东芝双方互利共赢的结果，要说高明，双方都一样高明（或者说双方都不高明），并没有哪一方更高明，懂吗？

而所谓吸血论，也暴露了你那种想要扳回一城的可笑心态。
既然是东芝吸 ...

我有說Sony比較不高明嗎？果汁又在自己紮草人 吸血歸吸血，本質上還是互利共生。不要自己樂昏頭，看到Sony血被吸就晃腦問著「怎麼越吸越胖」呢？因為這是互利呀

BD勝=>帶動PS3業務=>cell出貨量增加，獲利提高。這是東芝在HD-DVD業務敗退全滅後可以撈一部分老本的地方。
業界上左右互搏的事情多得是，Sony出貨CMOS給日本多家數碼相機廠商也等同是靠人家的市占在獲利。不管在數碼像機、還是攝像機領域等，Sony的占有率還是可與Canon等品牌齊驅，這與東芝HD-DVD完全敗亡，卻自己早早地接下「幫競爭對手生產軍火，加速自我滅亡」的情況不一樣。

早在216HDDVD審判日前，東芝就決定要幹著合乎Sony出清CELL生產線，建全資金規畫體質的預期，Sony為東芝開了一扇大門，而東芝也拿到了鎖鑰，Sony爽，東芝也爽，敗了HD-DVD，卻可以從打敗HD-DVD的重點機器PS3上面賺錢。您在業界找一個公司左右互搏，同等的案例上來討論，我再與你慢慢談。

我問你的三大問題，回答了嗎？您還要縮到什麼時候？

果汁老師高中生物還沒忘光吧？看來果汁老師看到吸血一詞，腦熱發昏，又忘記自己背負著三個問題還沒回答了。
為了減輕老師頭腦的負擔，我來提示一下。

白蟻與鞭毛蟲、人類的大腸與大腸桿菌的關係，不清楚的話去百度、google一下。

鞭毛蟲與大腸桿菌都在吸收寄主腸道的養分，但就結果來說確實互利共生。

yy强身