wii就不要说什么机能了

引用:

原帖由 Vulala 于 2008-9-4 13:43 发表
他们公认的是马银？
Xbox画面素质最高的是那个坏松鼠？
我觉得Zelda那款就很满足了

卡通游戏只能挑一挑同屏人数什么的，光影、特效、建模和材质则是仁者见仁，你觉得做的假、模型很简陋，但也许正好符合卡通的风格

还是写实或者半写实风格的游戏最能体现画质的优劣，因为这种游戏的画面只能向华丽或拟真的方向发展

先做个超过NGB的再说吧

引用:

原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-9-4 14:10 发表

卡通游戏只能挑一挑同屏人数什么的，光影、特效、建模和材质则是仁者见仁，你觉得做的假、模型很简陋，但也许正好符合卡通的风格

还是写实或者半写实风格的游戏最能体现画质的优劣，因为这种游戏的画面只能向华丽或拟真的方向发展

说的有道理，不过你说的写实或者半写实风格画质判定上也存在着仁者见仁；其实最好的比较方法是相同游戏不同机种画面的比较，可是目前不可能，还是回归到实现它们的硬件支持上的比较较为可行；

好了不参与这贴的讨论了，本身对机能的比较上升到画面层面上持有看法。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-9-4 14:00 发表

零红蝶是预渲染背景贴图
月食是即时演算，谢谢

生化0~3那样不能控制视角的游戏才是预渲染背景

零系列每一作都能随时进入第一人称主视角

引用:

原帖由 Vulala 于 2008-9-4 14:23 发表

说的有道理，不过你说的写实或者半写实风格画质判定上也存在着仁者见仁；其实最好的比较方法是相同游戏不同机种画面的比较，可是目前不可能，还是回归到实现它们的硬件支持上的比较较为可行；

这种写实或者半写实风格的游戏可以比较与现实的拟真程度

比如布料材质，是真的有逼真的布面纹理呢？还是像马里奥穿的裤子
比如毛发质感，是真的像一缕一缕的头发呢？还是像索尼克后背的刺

光影、特效等等统统都是越拟真越好，为了拟真或者华丽，这类风格的游戏往往还有精细复杂的建模

Wii恐怕很难有游戏在体现画面拟真的任何元素上接近XB的分裂细胞3
Wii也恐怕很难有游戏在建模的多边形数量与精细程度上接近XB的DOA3、DOAU和忍龙

lcd省电么