衰神的说法甚得我心。

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-9-5 17:31 发表
得日本得天下的实质是：电视游戏产业的文化意识是日本开始并主导至今的。
销量啊第三方什么的只是表象，只要游戏这个文化的 脉 掌握在日本手里，那重心就很难转移。

只是现在日本文化的影响力越来越弱，并且世界越来越趋向平面化，重心转移或均分是迟早的事。

另外，文化必须结合商业才能长久存在，日本厂商在经营上的不振是导致日本游戏文化领导力量日益衰弱的重要原因，要振兴日本的游戏文化，首先要振兴日本的游戏市场，振兴商业。

毫无疑问，在这点上，任天堂本世代做得比任何厂商都要好。

当然会有人拿低成本小品来说事，比如“原来发扬脑白金就是振兴日本游戏文化了”等等。
假如不抬杠，只是单纯地讨论事情的话，这样的理解我认为有两个误区：
一是低成本的真正意义。低性能导致的低成本制作思路并非是用投机的思路来一夜暴富。
二是本世代日本游戏市场提升的关键并不是小成本的“非传统游戏”。小成本异质游戏的位置和作用要认清。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-5 17:20 发表


你忽略了什么叫“先得”。这也就是我论点的最重要原则。

最终销量是用来证明“哪一边的‘先得’是有效果的”，而不是说只要“先得”就不能“后失”，懂了吗？

譬如说两支军队要打仗，一个说“先得a地者必然 ...

你这个“先得”也不成立，欧美MD/XO也不过是因为先发售而取得了优势，也不过是“先”而已，并没有“得”，PSP的确是后发，但是欧美总销量也从来没有超过DS。如果SFC/Wii先发售，照样能先得，这和日本没什么本质区别。只不过欧美市场包容性大，先发的机器能卖得不错罢了。如果你说MD/XO在欧美是先得了，那MD/XO在日本也是先得了。

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-8 07:03 AM 发表



你这个“先得”也不成立，欧美MD/XO也不过是因为先发售而取得了优势，也不过是“先”而已，并没有“得”，PSP的确是后发，但是欧美总销量也从来没有超过DS。如果SFC/Wii先发售，照样能先得，这和日本没什么本质 ...

你到底懂不懂什么叫“先得”。

先，是取得“先手”，得，是与对手之间的差距并非很小，不是短期能追上的。

譬如md，在欧米先发优势一度与sfc的差距拉开为7：2，（md为700万，sfc为200万，双方差距在500万以上），这叫做“先得”，因为500万的差距并不是短时间内能弥补的，甚至可以说md在当时已经具有欧米的绝对优势。这种优势远远不是md在日本的先发能比拟的。（md在日本先发一年，销量不过区区70万，sfc发售4个月销量已经超过百万，所谓70万的差距相对于当时日本市场1800万的容积来说连零头都不到，根本不值得一提，而当时欧米的总容积4000万，7~800万的销量接近其总容积的1/5，怎么不能叫先得？）wii的发售在xo后一年，xo在wii发售时全球销量已经快1000万，欧米更占据这个数字的9成以上，其境况之佳还要超过当年的md。连md都算先得，xo又如何不算先得？

psi老师还是先去了解一下先和得之间的概念差异，再来聒噪比较好

引用:

原帖由 阿大大染 于 2008-9-5 16:52 发表
其实就是得到日本就等于得到日本第三方。不过现在日本第三方集体疲软，再加上微软花钱买游戏，这个理论自然就不再适用了。

刚好相反

微软花钱买游戏，对任天堂来说“利大于弊”

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-8 08:23 发表



你到底懂不懂什么叫“先得”。

先，是取得“先手”，得，是与对手之间的差距并非很小，不是短期能追上的。

譬如md，在欧米先发优势一度与sfc的差距拉开为7：2，（md为700万，sfc为200万，双方差距在500万 ...

只不过是欧美市场包容量大罢了，别看“md为700万，sfc为200万，双方差距在500万“，本质上和70万对0没什么区别

引用:

原帖由 wants 于 2008-9-5 17:31 发表

PS超过一亿，PS2也是，分开算，Wii能否超越难说，也就是不一定能反超前辈，也就是说没有得天下:D，无论日本成败

PS超过一亿，但PS2 9千万未到啊，PS2未能反超前辈PS，也就是PS2说没有得天下？


PS2还在苦斗啊

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-8 08:29 AM 发表



只不过是欧美市场包容量大罢了，别看“md为700万，sfc为200万，双方差距在500万“，本质上和70万对0没什么区别

要按你这么说，那历代主机该没有胜利者了，反正也不过是几千万的差距，ngc有2000万，ps2有8000万，ps2这种领先幅度和700万对200万本质上也没什么区别么。对不对？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-8 09:17 发表


要按你这么说，那历代主机该没有胜利者了，反正也不过是几千万的差距，ngc有2000万，ps2有8000万，ps2这种领先幅度和700万对200万本质上也没什么区别么。对不对？

所以要看最终结果啊

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-8 09:27 AM 发表



所以要看最终结果啊

最终结果都出了，还要这些规律做甚？

你到底想说什么？

我们现在在讨论到底哪块市场决定胜负的问题，你跟我们瞎扯八扯什么最终结果干个p啊？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-8 09:34 发表



最终结果都出了，还要这些规律做甚？

你到底想说什么？

我们现在在讨论到底哪块市场决定胜负的问题，你跟我们瞎扯八扯什么最终结果干个p啊？

本来就没规律啊，全是yy

边去吧，你的大脑里想的和我们说的根本不是一个东西。你不该参与这个话题的讨论。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-8 09:41 发表
边去吧，你的大脑里想的和我们说的根本不是一个东西。你不该参与这个话题的讨论。

你才边去吧，业界的东西轮得到你yy？你是哪根葱啊？

我们在讨论我们的东西，谁也没有请您加入进来，你要是觉得我们的讨论违反了法律，请去法院递诉状，我们随时等候您家法院给我们开来的传票。

你什么也不是，管不着别人谈不谈论业界。这个世界上除了你以外，还有很多人。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-8 09:52 发表
我们在讨论我们的东西，谁也没有请您加入进来，你要是觉得我们的讨论违反了法律，请去法院递诉状，我们随时等候您家法院给我们开来的传票。

你什么也不是，管不着别人谈不谈论业界。这个世界上除了你以外，还有很 ...

你可以去法院递诉状告我啊，嘴上逞能有什么意思？