引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-9-15 01:15 发表
不要搞迷信，Crysis的树叶和草还是alpha透贴，不是每片都多边形的。用zip把crysis的material文件解压了可以看到美术资源的。

ID5这引擎目前看来没什么特别惊人之处，这些画面去掉超高AA（主机上实际运行起来 ...

ID5这引擎貌似更加强调美工的易用性

调整起来不用考虑资源消耗问题

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2008-9-14 15:44 发表
是不是有谁说过这个游戏连抵抗1都不如？:D

貌似是天湿MM

引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-14 17:19 发表
在QuakeCon上受人尊敬的卡大神说，这游戏在XO360上可能会。。。

比这要求更高的DOOM4卡大神还说没神机的份儿呢。在这地方想找虐还不容易？

等发售还有这种画面就强了

引用:

原帖由 olong 于 2008-9-14 20:00 发表
看看 quake war的 xo版缩的啥样了。  这个能移植成啥样可想而知

DOOM3引擎对游戏机优化得不够，其实PC上要求蛮低的，比UT3低。
TECH5就不一样了，打一开始就考虑了多线程和对游戏机平台的支持。这引擎最大的亮点其实貌似不是画面而是对美工同志们的解脱，可惜那玩意对带宽很敏感。

[ 本帖最后由 Allspark 于 2008-9-17 10:20 编辑 ]

又一批神话crysis的....又要神话这个....:D

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-14 18:17 发表

这游戏应该会甩哭姐几条街

这眼神

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-9-14 18:58 发表


CRYSIS说强，其实也算是一种资源的堆积和浪费～～～

我以前也说过，CRYSIS每一片树叶，每一片草都不是用简单贴图解决，全都用了大量多边形，不同面的观感是不同的！

对比DMC4树叶就一贴图以及投影效果，再 ...

Crysis引擎的效率根本就不低，PC上除了UT3，还真没哪个游戏能比得到上Crysis的

这是隔山有眼吧？

CRYSIS对多卡的优化真TM烂，偶又买了个毒药4850，两卡都是675/1100的频率组CF，结果和单卡速度差不多，就最低帧数提了几帧

引用:

原帖由 Allspark 于 2008-9-17 16:29 发表
CRYSIS对多卡的优化真TM烂，偶又买了个毒药4850，两卡都是675/1100的频率组CF，结果和单卡速度差不多，就最低帧数提了几帧

多卡好像没优化过，不知道War Head怎么样，clear sky听说对多卡优化很好

Lost Planet有个多卡选项，不知道优化得怎么样

引用:

原帖由 Allspark 于 2008-9-17 16:29 发表
CRYSIS对多卡的优化真TM烂，偶又买了个毒药4850，两卡都是675/1100的频率组CF，结果和单卡速度差不多，就最低帧数提了几帧

棒槌你是阔佬
周末请饭吧……

这次tech5引擎的特点就是释放了游戏对显存的高要求啊，同学们

而且这次这个游戏是专门为游戏机做的，pc上除了分辨率不会有太大提升

顺便我们一起欣赏一下这个图：
托megatexture技术的福，在rage的这些场景里面，你绝对找不到重复的贴图、相同的角落，每个角度都将是全新的、与众不同的





[ 本帖最后由 superjay 于 2008-9-18 09:48 编辑 ]

更大的贴图、stream的载入方式，以我浅薄之见，id tech5降低了显存的要求、提高了对存储容量的要求——因此去年底我才说，这对于ps3而言更像是特地扬长避短、量身打造的

去年根本没sf搭理这游戏，当时正骂卡神骂得欢

引用:

原帖由 superjay 于 2008-9-18 09:46 发表
托megatexture技术的福，在rage的这些场景里面，你绝对找不到重复的贴图、相同的角落，每个角度都将是全新的、与众不同的

这个似乎不太可能.对一个游戏的数据量,美术的工作量都是很变态的.
megatexture的技术文档网上有中文翻译过来的,找来看看再说.没根据先别乱说.