引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-10-25 14:20 发表



要多学习


微软股票今天上涨了1.63美元，收117.50美元，使总市值突破6000亿美元大关，投资人认为微软明年销售将成长，因此大举介入。
http://tech.sina.com.cn/news/computer/1999-12-24/14076.shtml

Share Split......

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-10-25 14:25 发表
我从来没说过sony股价跌得不厉害，
我现在点评的重点是软饭吹牛逼

你无敌了，我们就来继续分析分析你的前言后语好了

你第一个进入这个帖子的回复在本帖第46楼

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-10-25 13:24 发表
微软去年10月市值3000多亿，现在只剩下1000多亿，还好意思说别人跳水..............

首先“3000多到1000多”的语句把上界下界给的很模糊，并无法确认比较精确的百分比跌幅，何况现在MSFT的市值是1950亿，按照你这种1位有效数字，round up比cut off误差小多了……

其次，你要点评的是软 匪吹牛逼；答对58分，软 匪的确人品不太好，喜欢调戏人，这个习惯很恶毒
不过“吹牛逼”这件事情还有待商榷，大家给出的数字都是没有链接或者YY的么？

再者，你要点评一件事情，但又对这个事物的了解不慎详尽，导致了100多块到20多块缩水90%这样的笑话，然后继续指点江山之势道来自己原来是要“点评别人吹牛逼”，你不觉得有点搞笑么

[ 本帖最后由 Jonsoncao 于 2008-10-25 14:36 编辑 ]

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-10-25 14:35 发表

你无敌了，我们就来继续分析分析你的前言后语好了

你第一个进入这个帖子的回复在本帖第46楼

首先“3000多到1000多”的语句把上界下界给的很模糊，并无法确认比较精确的百分比跌幅，何况现在MSFT的市值是1950 ...

触弄到Finance神经了吧？

在网上跟别人较真？

刚才正在喝mountain dew，结果看到那句“要多学习”
让我喷了一显示器……

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-10-25 14:39 发表
刚才正在喝mountain dew，结果看到那句“要多学习”
让我喷了一显示器……

一边上网一边喝东西本来就是你的错误

怪不得人家

我从三年前就不这么干了，两个显示器血的教训

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-10-25 14:35 发表

你无敌了，我们就来继续分析分析你的前言后语好了

你第一个进入这个帖子的回复在本帖第46楼

首先“3000多到1000多”的语句把上界下界给的很模糊，并无法确认比较精确的百分比跌幅，何况现在MSFT的市值是1950 ...

本来以为某人心服口服了，没想到还在顶嘴，不得不说你两句了。

首先，你口口声声说“微软的股价从来没有上到过100美元”
但是微软股价在拆股前明明曾经超过100美元，以后再怎么拆也不会对这个事实构成影响。
你话说得太满才被我揪住小辫。没想到你不但不认错还乱拽洋文，可见气量不够。

其次，你觉得我说的“微软股价从100多块到20多块缩水90%”是笑话。
这很不错，这句话确实很荒谬。被你看出来了，我很欣慰，说明你有一定理解能力。
但你只知其一不知其二，不知道有一种修辞手法叫“归谬法”，即“按照对方的逻辑和思路推导出一个明显荒谬的结论”
我用这句话是为了证明战神对比不同时间段内股价跌幅的荒谬性。你没看出这点，说明你理解能力也不够。

第三，叫你多学习是好心提点你，给你个台阶下。
没想到你倒还分析起我的言论来了.....
我的言论未必都是正确的，但我在本帖内的发言全部基于事实，完全无懈可击。
你还想鸡蛋里挑出骨头，这不是不自量力么。

[ 本帖最后由 lionheart007 于 2008-10-26 23:23 编辑 ]

007你好，007再见！

1. 连split之后应该算split之后的价格都不知道的人还在这里职责我

那我们是不是应该把所有split全部算上说微软的股价的确超过过1000大关啊

我说的绝对 ，我气量不够，我承认错误，我承认我们应该考虑每一次的split，微软股票近20年总共spit 9次，我们应该以现在的股价*2^9为基准（这才叫归谬……）   

我承认我用英文不好意思，我好多概念学的时候就学的英文，我中文太差了转换不过思维来不好意思啊

2. 你给的事实无懈可击？还扯上归谬法，那么让我来回顾一下你在你的“归谬大法”那贴是怎么说的

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-10-25 14:00 发表


干嘛别人都用11月的股价而sony用7月的啊，
那我还说微软以前的股价曾经冲到100多美元，到现在下跌近90%啊

你这也太可恨了吧，下个圈套让软饭钻，不到5分钟，下面果然有两个软饭钻进去狂喜乱舞了
:fq7 ...

然后你在“归谬大法”贴里面引用的是

引用:

原帖由 战神blog 于 2008-10-25 13:36 发表


微软去年11月是高点，37.06美元，现在是22.32美元，下降了39.77%

http://finance.yahoo.com/echarts?s=MSFT#chart2:symbol=msft;range=20061023,20081024;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlc ...

这贴里面战神同学用的数字均是00年split之后的数据，找的也都是各自股票在近两年内的区域最大值，我觉得从一个数学工作者的角度来讲，并没有什么不妥的地方

好，现在来看你的归谬，本来没人考虑split前的股价，你突然来了一句“缩水90%”，你是归的谁的谬啊

3. 谢谢你给的台阶啊，但我实在看不出您水平有多高啊

这位先居高临下的“要多学习”同学，我虽然学习金融都是从数学的角度去学习的，但基本概念还是懂得的吧

补充下：我回复的太快又说错了，虽然大部分情况下都是给出split后的股价

不过用历史数据算历史volatility的时候都是用分拆前的股价可以更为精确，不知道007同学让我要多学习是不是让我熟悉计算里面的各种情况，implied vol要用split后的股价，而历史vol要用分拆前的股价啊

007同学算出来的等于多少啊？

http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=6012391
http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=5980133
http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=6015099

被逻辑如此精辟的人指出“要多学习”，师太啊

小老虎师太了

小老虎转职成软饭就欺负索尼爱好者了
你原来的宗旨不是说要保护小动物吗

ソニー　ゲーム事業の利益推移

　　　　　　　　売上高　　　営業利益
2000年度　6,609億円　　▲511億円　PS2発売
2001年度.10,037億円　　　 829億円
2002年度　9,550億円　　 1,127億円
2003年度　7,802億円　　　 676億円
2004年度　7,298億円　　　 432億円
2005年度　9,586億円.　　　　87億円
2006年度.10,168億円　▲2,323億円　PS3発売
2007年度.12,842億円　▲1,245億円
2008年度　4,981億円　　▲341億円
(上半期)

PS2以降の累積黒字 　　2,640億円
PS3以降の累積赤字　▲3,909億円
　　 現時点での差引　▲1,269億円

007，你快回来啊，都在等你的下文呢~

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-10-26 23:19 发表


本来以为某人心服口服了，没想到还在顶嘴，不得不说你两句了。

首先，你口口声声说“微软的股价从来没有上到过100美元”
但是微软股价在拆股前明明曾经超过100美元，以后再怎么拆也不会对这个事实构成影响。 ...

你一定没有a股的股票，真是幸福的人