引用:

原帖由 战神blog 于 2009-1-20 12:41 发表


360还有精英版。

操，有战神，没得玩了

无论如何都不够人家抢镜阿

引用:

原帖由 psi 于 2009-1-20 09:28 发表



XO得日本程度一度达到100%

犯2也得有个限度

引用:

原帖由 战神blog 于 2009-1-20 12:38 发表


在欧洲360只降价了100欧元，而PS3降价了200欧元。

欧洲360【只】降价了100欧元

这个字用的太妙了

异议！中国的市场最重要，因为人最多！！！！！！！！！！！！！！

引用:

原帖由 wouwou 于 2009-1-20 12:40 发表

索饭无法直视高级餐厅两度降价的惨状，让人扼腕痛惜

高贵的电子产品遭遇降价，对先买的消费者打击严重，索尼的血债又加一笔

又来倒三不找两的装2，乃几次三番的直面三红怎么只字不提？还惦记着别人降价，这不是百步笑五十步灭？可耻可恨:D

支持天师，雷帝，战神和谐3p

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-1-20 09:51 发表
所谓得xx者得天下的说法，虽然本身不带有时间概念，但却隐含着先后次序的问题。

如卧龙凤雏，得一可安天下，得卧龙凤雏必然在先，安天下则必然在后，得卧龙凤雏是安天下的原因，安天下是得卧龙凤雏的结果，原因和 ...

fang P

引用:

原帖由 kh2840 于 2009-1-20 18:05 发表


fang P

你今天才到TG战区？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-1-20 12:35 PM 发表


先YY别人的结论，别人说清楚自己的意思后，依然厚颜无耻地狡辩，当时丢人现眼的是谁啊，不就是头顶青天的马甲雷嘛。

好像蓝星上的tg众看到的是另外一幅景象，是不是要别人挖坟来看？

引用:

原帖由 psi 于 2009-1-20 10:58 AM 发表
SNES Hardware           Nintendo           SNS-001           08/13/91           US
SNES Hardware           Nintendo           SNS-001           04/11/92           EU

好个91年初

找到了？了不起。

可那不觉得很奇怪么，因为最晚的欧版也是92年4月就发售了，而md对sfc的欧米优势却保持到了93年下旬，请问一年多时间（米国是两年多了），sfc还没追上，这算是md得欧米啊，还是sfc得欧米啊？

引用:

原帖由 kh2840 于 2009-1-20 06:05 PM 发表


fang P

呵呵，不要面对现实受了打击，就发出无力抽搐的哀鸣。

事实如铁，不服就请从蓝星上找证据出来。一个也行。

这么半天了，喷对方放p，喷对方瞎说，可就是找不出一个证据来反驳对方的五个证据加三个辅助旁证，空口说白话真是最简单不过的事情了。

拿得出证据么？嘴硬没用。证据说话。懂不懂？

Europe is a  sony-land before Wii and DS hit.

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-1-21 08:21 发表


呵呵，不要面对现实受了打击，就发出无力抽搐的哀鸣。

事实如铁，不服就请从蓝星上找证据出来。一个也行。

这么半天了，喷对方放p，喷对方瞎说，可就是找不出一个证据来反驳对方的五个证据加三个辅助旁证， ...

你有本事找本95年的杂志来证明你说的话啊，瞎吹谁不会啊

自己在数据引用上一而再再而三地出错，还好意思说证据？

问题在于，你所指出的所谓别人的“错误”并没有影响到别人的论点。

对不对？

snes在91年还是92年于欧米推出，改变得了snes是用1~2年时间才逐步扭转了欧米局势这个现实么？改变得了在这1~2年中md以绝对销量优势统治着欧米的现实么？

你改变不了啊。

你所期待的立足点是寄希望于证明“因为SNES推出的晚，MD在那样短的时间内称霸不奇怪”，对不对？

但现在却证明，这种共同竞争下的称霸维持了至少一年半甚至是两年多时间，那你就不能以这是“短时间内效应”为理由来反驳MD曾经在相当长时间的共同竞争中“得到欧米”这个现实，你说我讲的对不对啊？