不喷日本的制式因为其是最先进的！！

日系机WCDMA与联通的不兼容？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-13 14:34 发表

不需要转啊，去外国不还是gsm么

去外国还可以租个手机打呢, 穷对付呗, 233

引用:

原帖由 hudihutian 于 2009-2-13 16:08 发表
移动的人员素质比联通好不到哪里去，而且个个累得像条狗。

要论技术，还是电信。

据我与本地电信的接触来看，有个唧唧技术:D 国企都差不多

引用:

原帖由 MJ3 于 2009-2-13 16:18 发表


去外国还可以租个手机打呢, 穷对付呗, 233

不用啊，现在去3g覆盖地区全球通照用不误

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2009-2-13 16:34 发表


据我与本地电信的接触来看，有个唧唧技术:D 国企都差不多

北方电信？

起码江苏电信的水平是有的，基本上遇到过不少次市公司的人帮华为用服解决问题的，也遇到过自己给贝尔1240编程的。

引用:

原帖由 MJ3 于 2009-2-13 16:18 发表


去外国还可以租个手机打呢, 穷对付呗, 233

这种事情只会发生在老外来中国，才会租TD手机。我们出国应该不会租手机。这些问题我们能想到的，移动那几爷子老早就想到了。TD卡双模，TD手机也是双模。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2009-2-13 16:42 发表


北方电信？

起码江苏电信的水平是有的，基本上遇到过不少次市公司的人帮华为用服解决问题的，也遇到过自己给贝尔1240编程的。

普通老百姓接触不到你这层次的技术人员，而且他们的技术水平对3G发展没有任何决定性影响。要说技术好，全国任何一个省市3大运营商都有技术过硬的顶尖人才……
一般客户更多感受的是运营商人员的整体素质，比如前台营业员、社区经理客户经理等，他们这些人的表现好坏对各运营商的3G推进进程有直接的影响……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2009-2-13 16:42 发表


北方电信？

起码江苏电信的水平是有的，基本上遇到过不少次市公司的人帮华为用服解决问题的，也遇到过自己给贝尔1240编程的。

江苏安徽这块1240用的多，还有专门的1240维护部门，能编程我绝对信

引用:

原帖由 川北 于 2009-2-12 22:45 发表
[posted by wap, platform: iPhone]
期待我寨神机，TD和WCDMA双卡双待！！！

这个还不行，，应该3卡3待，随便你什么3G，我都可以用

引用:

原帖由 beatmania 于 2009-2-13 17:06 发表


普通老百姓接触不到你这层次的技术人员，而且他们的技术水平对3G发展没有任何决定性影响。要说技术好，全国任何一个省市3大运营商都有技术过硬的顶尖人才……
一般客户更多感受的是运营商人员的整体素质，比如前 ...

那还不是感谢贝尔爱立信华为中兴的800电话么

话说回来，论”正规化程度“，移动跟联通和电信比的话，相当山寨。

引用:

原帖由 voodoo 于 2009-2-13 15:19 发表


除了棒子国，基本上大部分国家都有wcdma吧

真不敢相信TG的股东之一就是SK Telecom,貌似06年末开始,棒子就开始用WCDMA了,CDMA2000开始慢慢淘汰,新出来的手机都是WCDMA的:D

[posted by wap, platform: Opera]

WCDMA再好联通烂有什么办法，当年不是吹CDMA有多牛逼吗，照样被联通整得稀巴烂。现在看TD信号是差，可是WCDMA呢？连信号都还没有！谁都有刚开始这一步，人家起步早资金又足的以后肯定有优势

引用:

原帖由 simboy 于 2009-2-13 16:13 发表
日系机WCDMA与联通的不兼容？

是的
TO：楼上
未必，终端优势是很重要的，WCDMA技术成熟，联通再烂建好了也不见得信号比TD差，那时候终端的优势就体现出来了
至于客户服务，都是半斤八两，只是矬子里拔大个而已

CDMA不行不是技术问题，而是市场问题，TDMA技术上虽然落后，但是市场化早，专利费低，授权模式简单，爱立信诺基亚的包装又好，取个好听的GSM的名字。

CDMA没搞好不是联通的问题，应该算是高通和摩托罗拉的问题，实际上中国的中兴华为当年也看好CDMA，当然投资也在3G上得到了回报。