话题有点偏了...
重新扶正一下.

两者的爆炸效果都没什么高深的.
比的不是技术难度.而是美术感觉.
船长的爆炸假在火焰和烟雾的美术上.
搞清方向,继续再战吧.不要转移话题...

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:19 发表



这智商，你玩GEOW2，视角不能自由操作吗？

是你的智商....
geow有这样可以一直追着的蘑菇云么?...
主角是云,不是镜头.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:21 发表


又想起了神秘海域的待遇，一个XO游戏整体比不过，就用单项比，单项比不过，就换不同游戏比，用不同游戏不同单项来和神秘海域对抗，真逗。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:16 发表


这效果太多游戏有了，值得说吗？
喷神秘海域爆炸渣的人呢？

我靠……这脸皮

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2009-2-27 16:19 发表


你觉得真实爆炸的时候，离得这么近，镜头还能慢悠悠地追上烟雾？

当然，当全世界的爆炸都像船长那样的时候，就没问题了

转移到真实性上了，效果的华丽程度怎么不说了呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:24 发表


转移到真实性上了，效果的华丽程度怎么不说了呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:13 发表


奇怪，我提过神秘海域的渐变和烟雾散去吗？

那你的渐变和烟雾效果呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:24 发表


转移到真实性上了，效果的华丽程度怎么不说了呢？

本来就一直说的是真实性....
是你自己转移到其他地方的.....
没有觉得这个效果怎么华丽...
那kz2不是要去死了...

[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-2-27 16:27 编辑 ]

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2009-2-27 16:25 发表




那你的渐变和烟雾效果呢？

我的？我什么时候提到过？请引用下，不然只能认为你厚颜无耻地胡说了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:30 发表


我的？我什么时候提到过？请引用下，不然只能认为你厚颜无耻地胡说了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:24 发表


转移到真实性上了，效果的华丽程度怎么不说了呢？

你自己说效果华丽的

华丽到连烟雾散去的效果都没有，还真够华丽的

原来喷效果渣说的跟华丽无关啊，是说真实性啊，那么GEOW2爆炸效果很渣。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:32 发表
原来喷效果渣说的跟华丽无关啊，是说真实性啊，那么GEOW2爆炸效果很渣。

啊，原来华丽的效果是可以连烟雾效果都没有的，只需要做个浮在空中的发光橘子就行

那么船长的爆炸效果还真华丽

烟雾散去效果华丽啊，那么355也很牛喽，日厂大翻身，SE活用GEOW系列景深效果，KOEI活用GEOW系列爆炸效果，喷日厂技术的人泪目！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:34 发表
烟雾散去效果华丽啊，那么355也很牛喽，日厂大翻身，SE活用GEOW系列景深效果，KOEI活用GEOW系列爆炸效果，喷日厂技术的人泪目！

按你这么说的话，那岂不是船长连暗耻的355都不如？

这话可是你自己说的

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-2-27 16:32 发表
原来喷效果渣说的跟华丽无关啊，是说真实性啊，那么GEOW2爆炸效果很渣。

跟着他开无轨电车很有意思阿...
逻辑性,条理性,很差...

引用:

原帖由 wetwet 于 2009-2-27 16:35 发表

跟着他开无轨电车很有意思阿...
逻辑性,条理性,很差...

我们就顺着他说下去呗

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2009-2-27 16:35 发表


按你这么说的话，那岂不是船长连暗耻的355都不如？

这话可是你自己说的

你是说整体吗？前面我的讽刺又要复述一遍了吧，不过某群体依然会选择性失明的。