引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-4-10 16:33 发表
[posted by wap, platform: UCWEB/IE]
你不是傻波 是土鳖

你下次来上海我用普桑撞你

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

引用:

原帖由 我不懂 于 2009-4-10 16:31 发表
原帖由 孤高的避孕套 于 2009410 16:18 发表



能  前题是要给我只

定焦后镜头还能 拉远 拉近的卡片机

三星没有这样的产品么?还是你对三星的产品线不够了解?

三星没有拿的出手高端消费机 gx20还是宾得的

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-4-10 16:34 发表
原帖由 6533186dc 于 2009410 16:33 发表

你不是傻波 是土鳖

你下次来上海我用普桑撞你

除了砸人很疼 一无是处

说真是不烂

的确拍出清晰的照片后期再PS就是了

以上除套套以外贴图上来的谁是用卡片机

引用:

原帖由 weiges 于 2009-4-10 16:47 发表
说真是不烂

的确拍出清晰的照片后期再PS就是了

以上除套套以外贴图上来的谁是用卡片机

死大和书记都是卡片机

TG有3*的么，还不把套套招安了！！

引用:

原帖由 weiges 于 2009-4-10 16:47 发表
说真是不烂

的确拍出清晰的照片后期再PS就是了

以上除套套以外贴图上来的谁是用卡片机

你的头像是个名片？？

卡片机，三星的也想和SONY比？虽说SONY的很烂吧，也不至于比不过三星吧……

楼上的没可比性，三X再烂还不至于没按三脚架的孔吧？

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2009-4-10 17:07 发表
楼上的没可比性，三X再烂还不至于没按三脚架的孔吧？

镜头有这个锐度么？

再说了，他不是大师么？再烂的器材也能拍出不逊于单反的效果来。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-4-10 16:51 发表



死大和书记都是卡片机

失言了

改口谁用900以下的机器

[ 本帖最后由 weiges 于 2009-4-10 17:46 编辑 ]

引用:

原帖由 weiges 于 2009-4-10 17:45 发表



失言了

改口谁用900以下的机器

个我台900以下的相机，我肯定比他拍的好

易可拍有900以下的吗？

引用:

原帖由 sunix 于 2009-4-10 13:53 发表

115760

这张是嗲啊，Lx2的招牌啊

引用:

原帖由 孤高的避孕套 于 2009-4-10 15:59 发表




景深只是一种效果  谁规定说 微距就不算？
我又没PS  


卡片机不是不能拍景深  而是非常难控制  
你先对焦好一米左右的超大物体
然后按住对焦  再让人离相机1米  背景越远越好 背景就虚了
这道理  ...

我先不说你说的对不对，你都说非常难控制，干嘛，别那么急着认输啊，三星啊，机皇，怎么会难控制，肯定你搞错了吧，再去翻翻说明书先