我觉得FORZA3有这样的画面，加上赛车物理，车身涂装等等，我很满意了。。

画面相比FM2有巨大进步，虽然仍然不及GT5精细写真，但是可以接受

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2009-6-2 14:09 发表
我觉得FORZA3有这样的画面，加上赛车物理，车身涂装等等，我很满意了。。

画面相比FM2有巨大进步，虽然仍然不及GT5精细写真，但是可以接受

LS的要加一句，综合上述的进步，还有最重要的一点，那就是我们很快就能玩到了。。

引用:

原帖由 hpkiller 于 2009-6-2 14:12 发表

LS的要加一句，综合上述的进步，还有最重要的一点，那就是我们很快就能玩到了。。

没错。。有盼头，能数着日子。。

GT5要数到啥时候。。。不知道。。。

杀戮地带干翻光环的可能性和FM能干翻GT可能性差不多

引用:

原帖由 北野天翼 于 2009-6-2 14:25 发表
杀戮地带干翻光环的可能性和FM能干翻GT可能性差不多

完全同意，都他妈炒作

引用:

原帖由 北野天翼 于 2009-6-2 14:25 发表
杀戮地带干翻光环的可能性和FM能干翻GT可能性差不多

你的确可以这么说。。GT的地位的确高高在上，我也是个GT粉丝。。

但是FM和KZ2一样素质不菲

不过区别是，光环3出的时候，FM2也出来了，现在FM3还有半年也出来了。。

GT5跟KZ2一样，耗着。。慢慢耗着。。。

GT5P不算个东西。。除了画面别的我没发现和GT4有任何不同

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2009-6-2 14:27 发表
GT5P不算个东西。。除了画面别的我没发现和GT4有任何不同

凭这句话我断定你很适合玩FM3不太适合GT
我不期望你像一个GT真玩家一样从上手一刹那就感觉到物理的进化，另外推出时间问题，去任何一个GT专业论坛看看老玩家们的态度
可能你希望PD像EA那种制作态度一样

但愿真能如他所说,说实话FM2和GT5p画面还是有差距。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2009-6-2 14:27 发表


你的确可以这么说。。GT的地位的确高高在上，我也是个GT粉丝。。

但是FM和KZ2一样素质不菲

不过区别是，光环3出的时候，FM2也出来了，现在FM3还有半年也出来了。。

GT5跟KZ2一样，耗着。。慢慢耗着。。 ...

除了画面别的我没发现和GT4有任何不同？？？
请问你GT玩了多长时间？
我GT1-4起码玩了几千小时，一玩GT5P就发现和GT4明显的不同

其实真正的 GTFans 会发现 GT5P 的 每个  SPEC 操控都不一样 ～

引用:

原帖由 mitsuna 于 2009-6-2 14:46 发表


凭这句话我断定你很适合玩FM3不太适合GT
我不期望你像一个GT真玩家一样从上手一刹那就感觉到物理的进化，另外推出时间问题，去任何一个GT专业论坛看看老玩家们的态度
可能你希望PD像EA那种制作态度一样

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2009-6-2 14:43 发表


的确，拟真赛车的最大乐趣就在于如何对付赛道上每一个弯角。我看官方功略里对弯道的分析和功略，然后亲自体验的感觉很好。

我记得有一次玩FM2，有一个弯道每次我都减速刹车才过，总是觉得不够快。

再反复实验无数圈之后，发现这个位置提前放开油门，掌握好时机就可以不刹车直接完美冲过，顿时成就感大增。。虽然很危险，一旦时机掌握不好就有车毁的可能，但是反复练习之后我现在已经可以每次都这么做，成就感很足。

确实如此。。

金刚狼后继有人了，不然某群体真没什么可玩的。

你是说你代表的一部分不要脸人群吗

光画面好有什么用啊？GT虽然画面也不错，但是其主要的优势在于：
1）超多的授权车辆
2）1：1的赛道建模（部分）（光好看是不行的！）
3）车辆改装后的手感变化
4）好玩且让人沉迷的模式

就这些来看，forze3还不能干掉GT。

FZ2出之前还宣传实现GI呢，结果那画面叫一个烂，满屏幕锯齿。