引用:

原帖由 jump 于 2010-3-1 22:40 发表

我有可能记错了……

有一个泽瑞图砍死一个刺蛇然后遇见凯瑞甘的视频。

[ 本帖最后由 黄金体验 于 2010-3-5 16:46 编辑 ]

我现在用双倍采矿的作弊AI锻炼自己的前期能力，尤其是如何让机枪兵出的又多又猛。

8SCV BS, 10SCV BB, 然后BU+一个兵+reactor, 12SCV BR, 14SCV BE, 后面就有点不知所措了

目前我个人感觉，机枪兵+护士船依然很无敌:D :D 尤其是升级了攻防的机枪兵，打了兴奋剂，那叫一个猛

每一个精彩游戏的背后，都有一群玩腻了的测试员

终于打掉了作弊的电脑AI，稍加操练和熟悉，我认为我的机枪兵流很快就会成形了

三攻三防的机枪兵实在是太生猛了，配合几个导弹兵破重甲和建筑，效果刚刚的

这个AI居然还会用兵种技能，做的很有爱！

MM打P一定要混入ghost，那EMP，效果刚刚的

说说我对sc2的感觉吧：

1、画面，单位兵种方面中规中矩，就是人族太卡通，尤其是建筑太圆润没什么钢铁的气息。其他两族尚可。本作地图设计是亮点，细节丰富颜色亮丽，感觉很不错。

另外雷神雷兽体积太大，强烈建议nerf他们的体积。

当然，配置需求还是一如既往地厚道，两台老机，x800xt/1G/p4 3g跑全中和1600×1200，1v1 fps 30～40左右，基本流畅。thinkpad R61，跑全低fps 10左右，姑且能娱乐下ai。
（当年intel号称965能达到7600GT的能力，以sc2来看两者天差地远）

值得注意的是，本作视频选项无AA相关设定，但是实际游戏中狗牙现象极度不明显，至少全中设置下感觉基本无狗牙。

2、操作

毫无疑问，sc2保持了暴雪一贯的优势，单位操作非常舒服非常流畅。但是我有一点不满意：单位碰撞体积似乎太小，使得选兵不像前作那般方便。

3、音乐音效，音乐方面个人感觉比1代好，尤其是人族，但是似乎太田园了一点。

音效方面相对1代则感觉退步了，比如zealot和zerging这两种初级兵明显音效无前作那般爽。

4、游戏机制，所谓外行看热闹，内行看门道。外行大多给sc2下的结论是sc1的复刻版，但是我虽然不算内行，仍旧能看出两代作品在游戏机制上的部分重要区别：

1）护甲类型/单位类型和攻击类型的加成

无论是sc1还是war3，这方面的设置有加成，也有减成。比如龙骑打小狗，是50% dam，刺蛇打建筑是150% dam。

但是sc2在这一点上发生巨大变化，即只有加成，没有减成。最低伤害就是兵种的基础伤害，在基础伤害之上根据护甲类型进行加成。

这种改动直接导致相对而言兵种的dps增加，在hp普遍维持1代水平的情况下，交战双方兵力损失速度快了一些－直接导致游戏节奏加快和控兵微操作空间变小。

2）运营

农民集结点、出来即采矿、建筑序列、建筑全选编队等诸多设定，使得星际2的运营相对前作而言舒服了许多。前作因为部分不方便的设定导致大量的apm都耗费在运营上，可以预见，本作中运营所占apm将会降低。

3）兵种设定

兵种间的相生相克相对前作更加明显，主要原因是加成数字非常恐怖，比如不朽者对重甲加成甚至超过200%，于此同时其被动技能导致那种慢速高攻单位打它如同挠痒痒。

暂时未看到前作那样的动态相生相克（原生态zealot打zerging很吃力但是1攻速zealot完克zerging)。

4）宏机制

这是sc2相对前作改变很大的一点，按照我的理解其本质就是为游戏加入更多的可控的动态机制，给予玩家更多的选择点，也为玩家带来更多的战术组合。

其实每个种族的宏机制就是三种：经济型、暴兵型和辅助型，玩家主要在前两者之间做出抉择。相对前作，因为宏机制的存在，战术转型速度明显加快，这就使得侦查相对前作更加重要。

5）深化种族特色

虫族很明显深化了菌毯的特色，宿主和女王的拉屎，虫族部队在菌毯上的速度加成使得它成为虫族战术中的重要一环。

神族则明显深化了水晶塔的特色，传送式出兵，运输机的两种形态我个人觉得是sc2中的最大创意。做为protoss玩家我很开心。

人族则强化了建筑附件系统，兵营工厂和机场都拥有两种附件－生产型和科学型，其实我更倾向于认为这是宏机制。

6）平衡性：对于beta这个阶段，平衡性中规中矩，以这个姿态正式发售问题也不太大。

总体来说，sc2相对前作，保持了核心理念，加快了游戏节奏，深化了种族特色并引入更多的动态选择机制。由此可以看出设计者在设计sc2过程中的目标有两点：

其一：减少垃圾时间，把玩家从运营的繁重劳动中解放出来并更多地投入到战斗中。提高比赛观赏性。
其二：丰富游戏的战术组合。

就我个人而言，我认为暴雪在游戏机制方面的改动还是不错的，相对比较保守。至于效果如何，目标能否达到就要靠时间来说明了。

5、单人战役

未知，强烈要求jump同志给sc2的单人战役打个分，我对这一块很有兴趣。

6、BN 2.0/地图编辑器

地图编辑器未知，bn2目前在beta中展示的也只是个雏形和war3 bn1差不太多。其实要我说，这两点也算是sc2的增值服务，一定程度上也是体现暴雪的诚意。要知道目前RTS领域在这两点做到暴雪这个程度的算是没有。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

总体而言，这个sc2就是sc1的续作应该有的样子。

看看dow2相对dow1的“创新”，再看看spc2相对spc1的“创新”，你会发现这一次，暴雪似乎又选对了。

当然我还是要吐槽：你丫的画面能不能做的再华丽一点再酷一点！！！机器么不在乎总是要搞新的。

引用:

原帖由 rexxar 于 2010-3-8 01:10 发表
说说我对sc2的感觉吧：

1、画面，单位兵种方面中规中矩，就是人族太卡通，尤其是建筑太圆润没什么钢铁的气息。其他两族尚可。本作地图设计是亮点，细节丰富颜色亮丽，感觉很不错。

另外雷神雷兽体积太大，强烈 ...

好文，收了

1）护甲类型/单位类型和攻击类型的加成

无论是sc1还是war3，这方面的设置有加成，也有减成。比如龙骑打小狗，是50% dam，刺蛇打建筑是150% dam。

但是sc2在这一点上发生巨大变化，即只有加成，没有减成。最低伤害就是兵种的基础伤害，在基础伤害之上根据护甲类型进行加成。

这种改动直接导致相对而言兵种的dps增加，在hp普遍维持1代水平的情况下，交战双方兵力损失速度快了一些－直接导致游戏节奏加快和控兵微操作空间变小。

——————————————————————————————————————

利好消息啊，这是不是意味着ULTRALISK的实用性增加了？？

引用:

原帖由 lyt777 于 2010-3-8 11:28 发表
1）护甲类型/单位类型和攻击类型的加成

无论是sc1还是war3，这方面的设置有加成，也有减成。比如龙骑打小狗，是50% dam，刺蛇打建筑是150% dam。

但是sc2在这一点上发生巨大变化，即只有加成，没有减成。最低伤 ...

如果你想问刺蛇的话，是Hydralisk。因为SC2中是T2单位，所以比SC1里面更猛了，外加对建筑的伤害加成。

目前SC2的Beta论坛里面很多人抱怨战斗速度太快，很多单位死的太快了。我个人也有同感。目前的兵种平衡个人认为有很多问题，导致交战时候单位死亡太快，基本上很难发挥操控。而且兵种相克做的有些过了，Beta论坛上直接有人发帖说SC2不是石头剪子布，我很认同。

目前三族平衡上，我个人觉得还是P最强，T和Z差不多。T略微有些弱势。虽然我是用T的，我也知道有CowGoMoo这样的牛逼T，但是CowGoMoo是用个人能力在弥补种族差异，丫如果用P或者Z，一样会很强，可能会更强。看看现在排名考前的选手种族就知道了，P和Z还是比T多一些。

引用:

原帖由 BD 于 2010-3-8 11:41 发表


如果你想问刺蛇的话，是Hydralisk。因为SC2中是T2单位，所以比SC1里面更猛了，外加对建筑的伤害加成。

目前SC2的Beta论坛里面很多人抱怨战斗速度太快，很多单位死的太快了。我个人也有同感。目前的兵种平衡个 ...

刺蛇对建筑没加成……

引用:

原帖由 lyt777 于 2010-3-8 11:28 发表
1）护甲类型/单位类型和攻击类型的加成

无论是sc1还是war3，这方面的设置有加成，也有减成。比如龙骑打小狗，是50% dam，刺蛇打建筑是150% dam。

但是sc2在这一点上发生巨大变化，即只有加成，没有减成。最低伤 ...

雷兽之所以强力是因为横扫攻击

某人出名了
100人口部队被秒杀

核弹？

这个核弹投放的时间要算得多精准才能有这个效果啊。。。

好像不是核弹吧？？