引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-6-3 17:05 发表



哦，要转型纯玩斗嘴了？
噗。。
当然要逮着乃的预渲染不放啦，咋了。。
这里就你一个猪头跑题耍偷换概念到要拿p3做预渲染的。。这么低幼的伎俩还不让人拿出来“噗”一下。。？？
不过乃放心，反正你在tg的 ...

哈哈哈，前面说“哦，要转型纯玩斗嘴了？"，后面自己加一句“当然要逮着乃的预渲染不放啦，咋了。。”，自抽速度之快令人咋舌，果然低幼。
我偷换概念说预渲染？纱布的语文水平果然也是纱布啊，我的原话最后说的是10台纯属瞎扯淡，你别管我说的是不是预渲染，你自己说10台跑不了说得是什么？RT吧，那么证据呢？唧唧歪歪半天也不见拿个证据出来，不是瞎扯淡是什么？凭印象吹嘘r4cg结果弄得连条遮羞裤都没有，只好抓着我提到过预渲染当救命稻草了，丢人吧，羞恼ing吧，推荐你个方法缓解，找个楼层高点的大厦，到房顶上大喊三声自己是纱布，然后跳下去，绝对畅快淋漓，放心事后我会烧纸钱给你，上面写着纱布银行发行，绝对大面额，到了纱布界绝对倍儿有面子。
“r4开始的室内间接光和影衰减的元素去确认了r4是带gi光能传递的”，自己去回顾下CG吧，别继续丢人现眼了，还tm间接光和影衰竭，脑补真美。
PS3跑720p光线追踪法拉利DEMO，车的效果比前面R4图的强很多，分辨率也高很多，至于帧数7-8，如果用10台，哪怕不是1+1=2，弄个24FPS-30FPS一点问题没有。一提分辨率你就缩，缩吧继续缩，吹嘘半天过隧道现在你也没脸提了，只敢提提开头室内了，哈哈哈。
扯半天一点证据数据没有，就是咬定10台没戏，这阿Q精神真强大啊，丢着人现着眼还很嚣张，跟凤姐同属一个系列，哈哈哈。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-6-3 17:54 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-6-3 17:10 发表


就算因为他不懂所以俺才有得爽啊。。。
他要是真懂，俺早就缩到不知哪里去了~
最近放宽尺度，机会难得啊~

这么好耍，不逮着不放对不起自己哦~

注意我讨论的是PS1 R4的CG，不要偷换概念为PS1/PS2的CG VS 现在的RT，某群体的这下三滥伎俩看得多了，还真有人捧臭脚。:D

引用:

原帖由 大头木 于 2010-6-3 15:26 发表
与渲染的cg的多边形的数量是游戏里的几百倍之多，没法比


显卡性能得再往后十几代

现在画面好也只是取决于贴图技术和一些特效叠加


真正的CG里基本没有贴图

喷了，还没贴图...
normalmapping那里发展来的知道吗

我想他说的是CG里边不用normalmapping 的吧。

刚看了一下ff9的CG，我不认为下下代主机rt能到达那样的效果。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-6-3 21:22 发表
我想他说的是CG里边不用normalmapping 的吧。

cg用的啊，他说cg不用贴图的...

假设同样两台HDTV，一台放战神3第一关演示，另一台放FF8 CG，围观的人之前都没接触过游戏，你认为他们会觉得哪个好？专业知识什么的我是不太懂，我只知道眼睛告诉我PS的CG完全不能和现在的游戏比……

引用:

原帖由 use2 于 2010-6-3 22:01 发表
假设同样两台HDTV，一台放战神3第一关演示，另一台放FF8 CG，围观的人之前都没接触过游戏，你认为他们会觉得哪个好？专业知识什么的我是不太懂，我只知道眼睛告诉我PS的CG完全不能和现在的游戏比……

同理，一台放高清的2D网游，我想他们也会觉得网游画面更好。

如果99%的人都认为2D网游画面更好，那至少说明在整体视觉效果上2D网游完胜

ps1cg吃亏在解析度上，除此之外，没有任何可能被rt超越的地方。
如果你认为解析度高就完全代表整体效果的话，我承认次世代完全超越ps1cg。

[ 本帖最后由 爱游戏 于 2010-6-3 23:25 编辑 ]

虽然分辨率不等于整体效果，但至少也是直接影响感官的主要因素，其他的还有帧数等
画面好坏本来就是人最直观的反应。或许以你专业的眼光来看PS CG效果更好，但绝大多数人就是更待见次世代的实际画面效果，如果有兴趣在战区搞个投票的话我相信结果同样也是毫无悬念的

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-6-3 17:51 发表


哈哈哈，前面说“哦，要转型纯玩斗嘴了？"，后面自己加一句“当然要逮着乃的预渲染不放啦，咋了。。”，自抽速度之快令人咋舌，果然低幼。
我偷换概念说预渲染？纱布的语文水平果然也是纱布啊，我的原话最后说的 ...

帖子的点就是围绕今天的主机rt效果vs老cg~
要提纱布的语文水平么？
那么究竟是哪头猪先要扯谈先提出拿p3做预渲染的呢？
见此：
“做成预渲染即便不如R4的CG”
没有你嘴里那纱布语文水平，又怎么会由开始的rt扯到拿p3来做预渲染呢？噗~
咋嘞，还不让偶说啦？遮丑布？俺就不让你把丑遮~怎么咋~
俺说10p3台算r4当然紧贴原点说的是rt，难道跟你一起纱布语文扯预渲染了？

“吹嘘半天过隧道现在你也没脸提了”
乃哪只眼睛看见俺吹嘘过隧道啦？屁眼看到的？
贴出来嘛~
贴不出？？哦，乃屁眼长脸上吗？好的，了解。。。。。
同时表示同情~
又隧道又车体，俺又啥时说过啦？俺从来就说r4的室内~
造谣不打草稿，这点rp还真不如家畜哦~~不信找个镜子问下？

至于r4开始的室内，真不屑说下去，完全是水准问题~
这么明显的壁间光照干涉都没看出来~~以及丽子身上的不具体形状的影以及衰减~
乃真没看到吗？噗~
额对了，是衰减，不是衰竭~~看吧。。下限真的全出来了~还衰竭衰竭~
原来乃还真没接触过~
人家都说你不懂，叫俺别鸟你，哦你还真顺着人家意不懂给俺看了，乃也好歹长点志气啊，拜托也google一下~
~
本来没义务告诉你太多~~烦请你先看懂这个光照逻辑，然后再对比r4室内的~
再跑到偶面前装大奶也不迟~


至于其他么？能来点创意好么？光会鹦鹉学舌啊？乖孩子也不至于酱紫哦~
不过乃都不是一次半次了~
嘻，乃以为俺真不上a9哦，拿tg的元素在a9那边大吹特吹加盐添醋~
乃以为俺真看不到拉？

“至于帧数7-8，如果用10台，哪怕不是1+1=2，弄个24FPS-30FPS一点问题没有”

额，再补充下，偶又打击你了~
今次真的不好意思了~想不到现实于你是如此残酷~
原来p3那个ibm法拉利demo不是7~8fps，乃也真乖偶说多少就多少~
偶刚确认过，是0.xfps，不信么？按按键也很难操作换角度~
要偶贴图么？且全部资源单渲染一辆enzo，场景几乎是0~
并且，这demo仅仅有光线跟踪~
“光一台PS3的CELL就可以实时光能传递渲染法拉利了”
我开始误信乃这大嘴巴还高估了这个demo，以为真有光能传递，一查之下~
实际上那是绝对没有的~根本没具体的场景，还传递个p啊~~懒得说乃自抽了，都麻木了。。


乃继续自言自语死撑~~
本来还寄望着乃有啥子弹~
哎，俺觉得不好玩了都~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2010-6-4 04:58 编辑 ]

引用:

原帖由 use2 于 2010-6-3 22:01 发表
假设同样两台HDTV，一台放战神3第一关演示，另一台放FF8 CG，围观的人之前都没接触过游戏，你认为他们会觉得哪个好？专业知识什么的我是不太懂，我只知道眼睛告诉我PS的CG完全不能和现在的游戏比……

再多看一遍ff8 ending嘛~
云散开~水花~大草原~
这哪里是现在的游戏能比呢？？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-6-4 03:39 发表



帖子的点就是围绕今天的主机rt效果vs老cg~
要提纱布的语文水平么？
那么究竟是哪头猪先要扯谈先提出拿p3做预渲染的呢？
见此：
“做成预渲染即便不如R4的CG”
没有你嘴里那纱布语文水平，又怎么会由开始的 ...

我说预渲染本来是打算给你个台阶下，结果你乐意丢人，我也没辙啊.:D
没不让你说啊，这再不让你说你不连遮羞布都没了？你现在也就说说这个了，其他你还能说出啥？哈哈哈。:D
我没说你提的10台算不是说的RT吧？眼睛又纱布了？还是屁眼长脸上了？
过隧道啊，你不是说GT5P的过隧道影子都是死的吗？那么R4CG的呢？有吸收光吗？怎么不提了？R4CG这块明显不如现在的RT，结果你支支吾吾不敢正面回答，这龟头缩得真快啊。
“这么明显的壁间光照干涉都没看出来~~以及丽子身上的不具体形状的影以及衰减~”，上图更有说服力，另外你觉得这室内跟最后的守护者那个俯瞰城市的画面哪个光照牛逼呢？印象中你还吹捧过吧。
你的水准只能咬文嚼字了吗？哈哈，遮羞布又多了条，继续衰竭吧。
法拉利DEMO可是720P啊，怎么又选择性忽视了？若做成R4CG的分辨率，帧数提高N倍太正常了。就这脑子还来讨论技术，别丢人现眼了吧。另外车的模型R4CG也没法比啊，只知道说场景几乎为0，而忽视其他方面吗？还有光线追踪效果，R4CG中的车基本没有，过隧道也不过是反射贴图，配跟法拉利DEMO比吗？至于光能传递，也只有你的纱布眼能看出R4CG室内有吧。:D
现在看你被我抽得也就剩耍嘴皮子的本事了，这些天很愉快，希望你不要缩，继续来啊，等你的图和更详尽的分析呢。:D

《rr4》的片头确实给《gt5p》比下去了，不过ps时代cg的最高水准应该是《放浪冒险谭》的片头。

应该说，ps3的硬件渲染还是能和ps1的预渲染动画比较一下，加上光子烘培，法线贴图这些手段，效果甚至还好一些。


至于ps2上的cg效果，那就比较寒了,不说《鬼武者2》，《鬼武者3》，《铁拳5》这些档次的片头的画面水准，《铁拳tt》的片头你们还记得吧？