WII那是提名画面艺术奖，真TM够白的。

天师又对pc没画面奖过滤了，意思是wii是提名，pc连名都没，不如神机游戏。
能提名也说明wii和ps3画面差不多了嘛，wii是比pc强比ps3略差啊。

凡是画面奖的，有的是分技术和艺术，有的没分。
至于PC，上面游戏就渣还指望得奖？不是笑话嘛。即便是三平台都有的游戏，人家提名如COD7、大嫖客写得不还是XO和PS3平台。这3年PC游戏的技术有什么可称赞的？而PS3上是一年比一年强，XO渣机能早就不成了，毫无竞争力，还不如WII呢，至少拼个艺术类奖项。
总之80分的跨平台非要证明比100分的独占强是很可怜的，别说什么不是同一游戏怎么认定是100分，CRYSIS1代PC独占，画面水平在那摆着，PS3上的第一方同样也是，全世界绝大数人都知道比跨平台要强，只有少数可怜的xbots还在苟延残喘。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-2-23 17:16 编辑 ]

wii是艺术，ps3是技术，
原来pc是又没艺术又没技术的。
天师真强。技术了半天还把为啥同样游戏总是不如技术一下再说。
啥时候能xb>ps2那样表现了再回来谈什么机能。
天师继续。

09年海域2是少有的包揽了画面技术和艺术两方面奖项的游戏，去年最佳画面技术是战神3，而画面艺术是毛线卡比。
你那同一种游戏本来就是二档次画面，要真有竞争力跨平台游戏也没见这3年撼动了PS3独占拿画面技术奖到手软的情况啊，跨平台游戏差别无非是移植的效率问题罢了，这个帖子前面都说过了，有关PS2和XB也是，车轱辘话懒得继续说，可怜人就在那转圈儿吧，说破大天也无法改变XO机能不如PS3的事实。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-2-23 21:20 编辑 ]

XO机能不如PS3，你说了算？简直笑话，几年过去了，软饭无非是想告诉索青，两机种属于一个世代的产品，半斤八两的，结果索青非要软饭承认XO机能就是差，PS3就是更好，你说你是不是妈逼吃饱撑的？

哈哈哈，果然是可怜群体，06、07年还吹XO机能比PS3强很多，结果现在缩得只敢提半斤八两了，告诉你们可怜人，哪怕差100克，机能差的就是机能差，你缩头改证明差得不多没用，只能凸显你们的可怜。
你说本来就是机能有高下的两个机器，落下风了就非要扯什么半斤八两差不多分不出高低，不敢比机能你别掺和进来啊，还非要进来你说你是不是妈逼吃饱撑的？
SF从来没说过XO和PS3是两个时代。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-2-23 21:48 编辑 ]

号称it行业技术人员的天师大人，您先学习一下虚拟内存的出现是为了解决什么问题，最好在了解一下，缓存+内存+硬盘的构架是因为什么出现的再喷虚拟内存有多nb吧

天师啊，回头找个SCE负责PS3技术指导的朋友好好学习下吧……PS3的CELL很强，但是某些玩意严重拖后腿，你要知道，决定桶能装多少水的，永远是最短的那块木板。

所谓的PS3机能更强就是个笑话……理论性能和实际应用是两码事

原来3年拿画面技术的游戏不是实际应用而是理论啊，笑喷了。:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-2-24 13:39 发表
原来3年拿画面技术的游戏不是实际应用而是理论啊，笑喷了。:D

别的游戏拿画面技术的时候，你不是也喷的很欢乐么。
话说GT5这独占游戏，为啥评分那么低呢

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2011-2-24 15:56 发表

别的游戏拿画面技术的时候，你不是也喷的很欢乐么。
话说GT5这独占游戏，为啥评分那么低呢

你说的事情太久远了，我都没印象了，哈哈哈，近3年拿画面技术的都是PS3独占。
GT5评分高低跟机能比较有啥关系？XO先出个能达到720P+60FPS+4倍MSAA的赛车游戏出来先吧。

等ps3做出真*1080p游戏再来吹虚拟内存吧

谁看到有人吹虚拟内存了？脑内补完技能又发动啦，哈哈哈。:D
真1080P？PSN游戏不少，有意义吗？

posted by wap

笑死我了…如果物理内存足够，还要搞毛个虚拟内存啊。本末倒置，还能被某天师拿来吹机能强劲…怎么不想想人家不用虚拟内存就能实现的东西，你还要用虚拟内存来做？