» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 李开复对siri的看法,个人很赞同

posted by wap

说实话,在接触过的高管里,个人感觉开复老师的个人魅力很大一部分根值于广博的学识,他和唐骏完全是两类人


TOP

我要等中文版siri出了才好下定论



TOP

posted by wap, platform: iPad

苹果的东西说不得,就是李开复也不行,他有果青的学识和远见嘛,切!


TOP

引用:
原帖由 果黑 于 2011-12-16 08:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

不看简历你看他对siri的评论就看出他对这方面的研究和掌握了?

兽医看了张三家养的猫说「我觉得还是李四家的狗长得好看,张三猫不好看啊」然后你说「他是兽医啊对动物最它喵的最 ...
先去了解一下李开复的学历背景,研究背景,工作背景,再来点评比较好。

你打的比方纯属不着边际。

李开复的在语音技术方面的资历和学识。我想tg论坛没有哪个人够资格去说三道四。

你去喷李开复的学识能力,就好像,你一个幼儿园刚学会写字的小p孩子就去点评大学教授去了。

太荒谬了。。。

[ 本帖最后由 wuqu 于 2011-12-17 01:16 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone

开复和老俞之间有浓浓的基情啊

TOP

喷了,一个手机的双核cpu就想模拟出人工智能?1%都做不到吧

TOP

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

喷了,怎么有这么多猴孙连SIRI工作原理和干什么的都不知道,就能在这里喷?双核都来了,麻痹太丢人了。

也难怪,二胖作为猴孙领袖,你能指望猴孙懂点屁啊。

TOP

posted by wap, platform: Nokia

那你来科普下工作原理嘛 这种宇宙顶尖黑科技普通蓝星人怎么懂

TOP

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

你们没质疑开复说的不是纯正伦敦腔和经典的美语语法么?
siri这种高科技东西的工作原理,哪是他这种人能懂的?

TOP

引用:
原帖由 lijgame 于 2011-12-16 12:13 发表

噴了,人家卡内基梅隆大学计算机学院博士
語音交互業界的大拿

他的觀點不比你可靠?你以為你收集了一些盜版軟件就是業界大拿了啊?
噴了
群众们的智商啊,真不能给予过高期望。什么东西都要掰开了,揉碎了说才能明白。
我的回帖首先就肯定了李开复说的没错,技术方面是太明显不过的事实了。根本没看出来所谓语言识别权威人士应有的更加透彻的观点。
李开复回复里面最大的问题是最后一点:他竟然认为Siri是苹果用来挑战Google只能搜索的技术,这个简直滑天下之大稽。苹果在搜索技术和语音识别技术方面说实话根本没有向Google挑战的资格,而且从来没有在任何地方看到苹果表示Siri的产品定位和设计意图是在这方面。
苹果绝对不是一个追求高科技的公司,从来不是。苹果的理念一直都锁定在用户体验上,从苹果文化定型之后一直是这样,这更是乔布斯最为擅长把握的地方。Siri从公布以来一直都是在强调这点,一句话就可以代替进入特定Apps的很多层操作,这显然是在优化用户体验。解放手,甚至是眼,哪怕几秒钟,

我从来不怀疑李开复的技术能力,这点和唐骏不同。但是李开复的最大问题,是他并不想继续的在技术方面发展,成为任何企业里面的技术骨干。他想成为领导者,能够有远见卓识,领导企业开创产品和市场的人。说实话,我也算关注IT业界20余年,听说或者观察李开复蛮久了,他身上没有哪怕一星半点这方面的能力或者是潜质。从他的这个微博简单的几句话就能得到很好的验证。
本帖最近评分记录
  • migiry 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2011-12-17 11:57

TOP

其实目前为止比siri更牛逼的小q也就是个玩具而已

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2011-12-17 11:09 发表


……Siri从公布以来一直都是在强调这点,一句话就可以代替进入特定Apps的很多层操作,这显然是在优化用户体验。解放手,甚至是眼,哪怕几秒钟,……
  
我怎么觉得斯睿出来后,果青对它的价值定位一再降低?
关于这句话,可不可以理解为斯睿就是个高端丝带版的金立语音王?

TOP

posted by wap, platform: iPhone

苹果从乔布斯回归后就从来没有做到过纯技术上的领先。
但是产品却获得到巨大的成功
关于siri,有人列举出它的祖宗各代也不为奇,至于它能不能改变世界现在谁也不知道

TOP

顶BD
字数你妹

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wuqu  于 2011-12-17 01:14 发表
先去了解一下李开复的学历背景,研究背景,工作背景,再来点评比较好。

你打的比方纯属不着边际。

李开复的在语音技术方面的资历和学识。我想tg论坛没有哪个人够资格去说三道四。

你去喷李开复的学识能力 ...
你完全没看懂,我说的根本就不是他的学识。

李开复这个人的书我买了好几本,也没少关注。他就爱不痛不痒扮演预言家的角色。「微薄改变一切」这种马后炮的书在twitter早就名闻天下国内新浪也风生水起的时候出来了,没半点营养,口水话一大堆,搞得微薄是他发明微薄价值是他发现的一样。这次siri也是,不是说质疑他的学识,而是照理说按照他的「学识」理应有更多真知灼见结果又是一对口水话。既然是专业人士给点力好吗,写个专业点的长文深入浅出讨论下也成啊,他几个微博随口说说和其他数码玩家不是一样吗。既然同样是几个完全没料的微薄,凭什么迷信他呢,我看魏布斯或者ibuick不是更好?既然要点评又完全没什么新意,我偏向于理解为他又是在扮演青年导师扮先知而已。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博