引用:

原帖由 半熟英雄 于 2012-6-8 15:40 发表
posted by wap

以后分辩率都一样就看各种游戏特效和制作引擎和美工设计人员的能力了。

+1，但是差距不会很大，因为在720P下特别是1080P下几乎达到了人眼分辨力的极限。

在我看来1998年出的CS开720P其画面的视觉感官效果也没比halo3差多少，不过halo3的细节效果更佳，但基本上就是一个级别的视觉感官效果。

[ 本帖最后由 flies 于 2012-6-8 16:06 编辑 ]

引用:

原帖由 flies 于 2012-6-8 16:03 发表
在我看来720P的CS画面的视觉感官效果也没比halo3差多少，不过halo3的细节效果更佳，但基本上就是一个级别的视觉感官效果。

这已经超出了鸭子死了嘴还硬的范畴了

这是和外交部发言人一样的水平了

你的眼睛是复眼吧

预告一下，和720pcs差不多的720pcs重制版快要出了

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-6-8 16:06 发表


这已经超出了鸭子死了嘴还硬的范畴了

这是和外交部发言人一样的水平了

你的眼睛是复眼吧

视觉感官效果的定义看来你还不了解，比如按照HALO3的标准弄一个CS的场景，比如DUST2，细节方面HALO3肯定要比CS好不少，所以画面看上去肯定是HALO3好，但是就画面整体性而言HALO3不会比CS高出多少质的变化。

视觉感官效果主要指质的变化，而不是量的变化。

[ 本帖最后由 flies 于 2012-6-8 16:34 编辑 ]

1080p也就比720p的像素点多了两倍多一点点,形不成质的差距.

码率差的1080p不如码率高的720p也不是不可能.

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-8 16:46 发表
1080p也就比720p的像素点多了两倍多一点点,形不成质的差距.

码率差的1080p不如码率高的720p也不是不可能.

是的，所以我判断720P将是未来相当长一段时间内的主流，你这是技术方面的解释，我不懂，我只凭自己的实践得出和你一样的结论。

1080P相对于720P主要是投入产出不成正比，1080P投入的要更多，但是实际获得的回报真的没比720P高多少，厂商不会傻乎乎的这么搞吧，当然特例总会有。

引用:

原帖由 flies 于 2012-6-8 16:32 发表

视觉感官效果的定义看来你还不了解，比如按照HALO3的标准弄一个CS的场景，比如DUST2，细节方面HALO3肯定要比CS好不少，所以画面看上去肯定是HALO3好，但是就画面整体性而言HALO3不会比CS高出多少质的变化。

视觉 ...

绕了半天就不是废话？
到底是誰在拿分辨率说事？这是自己扇自己还是搬石头往自己脚上砸？

感官是自己的，唯心的，上下嘴皮一碰怎么说都行
参数是客观的，不是嘴巴一张就能黑白颠倒的

你就是说ＤＶＤ和ＢＤ没有差别我也没有意见，反正又不是我出去丢人

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-8 16:46 发表
1080p也就比720p的像素点多了两倍多一点点,形不成质的差距.

码率差的1080p不如码率高的720p也不是不可能.

so 你这是在抽苍蝇的脸吗？

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-8 16:46 发表
1080p也就比720p的像素点多了两倍多一点点,形不成质的差距.

码率差的1080p不如码率高的720p也不是不可能.

真不知道你是来帮腔的还是落井下石的

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-8 16:46 发表
1080p也就比720p的像素点多了两倍多一点点,形不成质的差距.

码率差的1080p不如码率高的720p也不是不可能.

所以码率高的1080p比码率差的720p好有没有可能呢？

引用:

原帖由 flies 于 2012-6-8 16:32 发表

视觉感官效果的定义看来你还不了解，比如按照HALO3的标准弄一个CS的场景，比如DUST2，细节方面HALO3肯定要比CS好不少，所以画面看上去肯定是HALO3好，但是就画面整体性而言HALO3不会比CS高出多少质的变化。

视觉 ...

最新版的CS就先不说了，就算是几年前的CSS的画面和物理效果都完爆CS1.6，这两者的画面已经是代差而不光是类似于P360之间之是同代内只有性能之间的差距了，你这老版CS和HALO3画面整体性差不多的言论实在是有点......