引用:

原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:30 发表


战斗力只有4：

1、我一开始没这么要求你们啊

2、你们先说不知道口袋复印几个破数值就是自卑，就是犯法~~

3、然后我说好啊，那不知道《博得之门2》的数值犯不犯法呢？？我说几个数值叫你们猜游戏，结果你们就缩了。

4、这还不是双重标准？？？

5、这样逻辑很讲得通也看得懂吧~~~？？？？

你的战斗力很强，高达250，可惜智商是这个的相反数
是你先说玩过口袋妖怪系列的90%的，这边除了你以外有人先提到过博德之门系列？

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2012-7-25 11:30 发表


你这种智商还好意思提逻辑，让我来告诉你逻辑是怎么一回事
首先你在那边说玩过某个系列的90%
然后别人问你出自这个系列的几个数值
结果就是你没回答出来被打脸
那么你告诉我，你跳过我说的直接玩过某个系列9 ...

我玩过90%为什么必须要知道这几个隐藏的数值呢？？

你给我说明一下呢？？

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2012-7-25 11:33 发表

你的战斗力很强，高达250，可惜智商是这个的相反数
是你先说玩过口袋妖怪系列的90%的，这边除了你以外有人先提到过博德之门系列？

1、你要求我全知全能

2、你又不要求自己全知全能

3、这不是双重标准？

你给我普及一下，

玩过90%的口袋复印为什么有义务必须知道几个在游戏里隐藏的数值？？？？？？？？？？？

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:30 发表


战斗力只有4：

1、我一开始没这么要求你们啊

2、你们先说不知道口袋复印几个破数值就是自卑，就是犯法~~

3、然后我说好啊，那不知道《博得之门2》的数值犯不犯法呢？？我说几个数值叫你们猜游戏，结果你 ...

你就别TM扯那么多，你玩了%90的口袋？几个干货的数值都说不出来。人家只是不相信你玩了%90（鬼才信）。管什么门之类的毛事。 说白了，你丫就是凭感觉在这胡诌知道不？你还腆着脸在这%90，你到底是说点口袋的具体信息给我们开开眼。谁管你说什么其它的。

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:33 发表



我玩过90%为什么必须要知道这几个隐藏的数值呢？？

你给我说明一下呢？？

不知道这几个数值就等于没玩懂这个游戏
那么你在那边不懂装懂的喷口袋妖怪数值不重要，系列一直没变化是在干吗？

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:35 发表


1、你要求我全知全能

2、你又不要求自己全知全能

3、这不是双重标准？

你给我普及一下，

玩过90%的口袋复印为什么有义务必须知道几个在游戏里隐藏的数值？？？？？？？？？？？

那我再给你普及下
我要求你全知全能了？我只要求你知道你说的玩过90%系列里面的几个数值就是要求你全知全能了？
统一标准下你应该要求我知道我说的玩过90%系列里面的几个数值。
现在是我要求你知道玩过的90%系列里面的数值，而你是平白无故拿几个数值来问我，这才是双重标准
懂了不？逻辑啊

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2012-7-25 11:38 发表

不知道这几个数值就等于没玩懂这个游戏
那么你在那边不懂装懂的喷口袋妖怪数值不重要，系列一直没变化是在干吗？

1、在没有上下文的情况下说错了犯法吗？叫口袋法庭吧我抓起来啊~~
2、懂不懂是你说了算？那你很懂口袋是吧？有口袋学位吗？你的懂的标准是什么？多懂才算懂？玩个小破游戏还有等级水平之分？
3、口袋复印系列绝对是世上变化最少的系列游戏这个没有之一~~~

[ 本帖最后由 naohlc 于 2012-7-25 11:46 编辑 ]

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2012-7-25 11:41 发表

那我再给你普及下
我要求你全知全能了？我只要求你知道你说的玩过90%系列里面的几个数值就是要求你全知全能了？
统一标准下你应该要求我知道我说的玩过90%系列里面的几个数值。
现在是我要求你知道玩过的90%系列 ...

没见过这样自己抽自己脸的~~~语文老师死得早~~~

看吧，结局就是满地打滚。散了吧。

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:44 发表


1、在没有上下文的情况下说错了犯法吗？叫口袋法庭吧我抓起来啊~~
2、懂不懂是你说了算？那你恨懂口袋是吧？有有口袋学位吗？你的懂的标准是什么？多懂才算懂？玩个小破游戏还有等级水平之分？
3、口袋复印系列 ...

你不但智商有问题，记忆力也有问题
又在说没有上下文了，回去看看这贴的43楼吧

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:45 发表



没见过这样自己抽自己脸的~~~语文老师死得早~~~

这货智商太低了，我教不会了，谁领走教一下

我说某位你真的算了吧，强行争辩对你来说只会引来更多围观，争越多就越叫更多人看笑话
争赢了你也还是唯一的输家，何必呢。

引用:

原帖由 wll 于 2012-7-25 11:45 发表
看吧，结局就是满地打滚。散了吧。

1、任青的逻辑和智商是硬伤~~~
2、任青的惯用伎俩就是双重标准
3、任青沉迷在自己的是非观之中无法自拔~~~


总结下：
1、要求别人知道口袋复印的隐藏数值，不知道就是自卑是十恶不赦。要求别人全知全能。

2、自己对别人提出另一个游戏的数据完全不知道，不断转移话题来回避。不要求自己全知全能。

3、这就是双重标准

4、自己没有口袋学位，没有口袋证书，动不动就指责别人不懂口袋复印，把小破游戏数值无限放大。

5、这就是臆想症



可以散了~~没什么好辩的，胡搅蛮缠一点都不好玩~~~

[ 本帖最后由 naohlc 于 2012-7-25 11:53 编辑 ]

引用:

原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:51 发表

1、要求别人知道口袋复印的隐藏数值，不知道就是自卑是十恶不赦。要求别人全知全能。

2、自己对别人提出另一个游戏的数据完全不知道，不断转移话题来回避。不要求自己全知全能。

既然说道理和说逻辑你都不能理解
我就直接问你两个问题
第一个：大家问你的那四个数值的口袋妖怪你有没有说过玩过这个系列的90%？请直接回答有还是没有
第二个：你说的另一个游戏的数据，有哪个人说过玩过这个系列的90%没？同样也请直接回答有还是没有
然后看看你的回答有什么区别

[quote]原帖由 naohlc 于 2012-7-25 11:51 发表

1、任青的逻辑和智商是硬伤~~~
2、任青的惯用伎俩就是双重标准
3、任青沉迷在自己的是非观之中无法自拔~~~


总结下：
1、要求别人知道口袋复印的隐藏数值，不知道就是自卑是十恶不赦。要求别人全知全能。

切，是非观？捧这个踩那个的是非观？ 我说你就能不能稍微高明一点？你的总结充满了苦涩的味道。