只有两事不明。。。为什么这么傻逼一无是处各种缺陷的amoled卖出几千万呢。。这些人都是傻逼或者瞎子么。。。

另外一方面，某些每次提到oled必谈骚尼的，请问为什么如此之牛逼如此之完美如此超越人类科技的骚尼oled没用在任何一部手机上呢。。。

引用:

原帖由 mamania 于 2012-11-2 21:47 发表
只有两事不明。。。为什么这么傻逼一无是处各种缺陷的amoled卖出几千万呢。。这些人都是傻逼或者瞎子么。。。

另外一方面，某些每次提到oled必谈骚尼的，请问为什么如此之牛逼如此之完美如此超越人类科技的骚尼ol ...

傻*问题

1.把旁边两个手机用手挡住，再看狗屎屏会觉得颜色偏的很离谱吗？还有就是三星的枪文广告够多，铺天盖地的来，大多数消费者都是不看疗效，看广告。
2.成本。DELL U2410和EIZO CG243W哪个卖的多？高端的玩意不是一般人买得起的，一般人也没那么高的要求。

posted by wap, platform: Galaxy S II

@henryzyl mark

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-11-2 20:35 发表


是不够好，但是比直接看发光体要好一点，
肉眼看光源是最伤眼的，连普通的火光我们
一般都不会直接去看，就是因为很伤眼。

为了在透过液晶之后还要保证足够的亮度，灯管的亮度很多时候都是调的很高的，最后入眼的光强一样，谈何好一点……

引用:

原帖由 njmmllsg 于 2012-11-2 22:05 发表


傻*问题

1.把旁边两个手机用手挡住，再看狗屎屏会觉得颜色偏的很离谱吗？还有就是三星的枪文广告够多，铺天盖地的来，大多数消费者都是不看疗效，看广告。
2.成本。DELL U2410和EIZO CG243W哪个卖的多？高端 ...

有理有据，打脸成功

现在嘲笑oled的人就像当年马车时代嘲笑蒸汽火车CRT时代嘲笑液晶一样可笑

看到“OLED刚出没几年，也就在GS2/3及PSV上用过。”就知道要直接被打脸了...

话说这孩子被液晶坑了后这几年辛苦在网上就扒出那点自己都无法理解的文字嘛？~

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2012-11-2 22:52 发表
现在嘲笑oled的人就像当年马车时代嘲笑蒸汽火车CRT时代嘲笑液晶一样可笑

像个正常人一样交流好嘛？~

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2012-11-2 22:52 发表
现在嘲笑oled的人就像当年马车时代嘲笑蒸汽火车CRT时代嘲笑液晶一样可笑

Super AMOLED

第一款sa屏幕的手机都用了2年多了，gs也是sa屏幕。sa只是三星改良的oled屏幕，至于前面oled手机已经出现好久了。不过sa屏幕也是第一款大太阳底下能清晰可视的屏幕，以前的oled屏幕跟psp一样见光死。

引用:

原帖由 mamania 于 2012-11-2 21:47 发表
只有两事不明。。。为什么这么傻逼一无是处各种缺陷的amoled卖出几千万呢。。这些人都是傻逼或者瞎子么。。。

另外一方面，某些每次提到oled必谈骚尼的，请问为什么如此之牛逼如此之完美如此超越人类科技的骚尼ol ...

首选我要说一下AMOLED是主动式有机发光二极管的简称，只是三棒比较无耻直接拿来做自己的垃圾OLED屏幕的名称的哦！而且索尼的STE OLED其实也是属于AMOLED的。

像手机这种移动产品可以说是对于画质要求最低的了当然是没有问题如果三星敢用现在这玩意做显示器你看看会有什么结果，再说对于很多用户来说三星的AMOLED虽然垃圾但是色域高看动画之类的能够更加鲜艳为此而选择AMOLED产品的人可不在少数，当然拉现在LCD面板的手机一样可以做到很鲜艳完全不比你三星的AMOLED的差多少。

至于索尼的OLED产品不用在手机上我说你先看看索尼的STE OLED的像素结构索尼为了达到一致性的可是连RGB像素的大小都不一样的这样的，这样的成本除了广播级这种对于价格不敏感的行业可以接受民用根本是无法接受的，如果三星的OLED产品如果可以达到这样的实力的话三星绝不会去趟民用市场这浑水而会和索尼一样去干专业级市场但是问题是三星没这个技术能力啊！。

PS:对了索尼虽然没有在手机上用过自己的OLED，但是在末代CLIE这个很多人可以说是都没有听说过的索尼曾经的PDA子品牌上可是早就用过了。至于是什么时候还是让大家自己搜一下免得大家会被其出品年份吓到。

我觉得讨好眼睛比色彩准确重要多了。
而且色彩不准，暗处黑斑等是调试的问题而不是amoled本身技术问题。我手里的三星平板和三儿子表现差好远的。

引用:

原帖由 lvcha 于 2012-11-2 23:39 发表
我觉得讨好眼睛比色彩准确重要多了。
而且色彩不准，暗处黑斑等是调试的问题而不是amoled本身技术问题。我手里的三星平板和三儿子表现差好远的。

色彩准确≠讨好眼睛？你看过价格上万的显示器么？

引用:

原帖由 njmmllsg 于 2012-11-2 23:51 发表


色彩准确≠讨好眼睛？你看过价格上万的显示器么？

没见过。请指教。

引用:

原帖由 lvcha 于 2012-11-2 23:39 发表
我觉得讨好眼睛比色彩准确重要多了。
而且色彩不准，暗处黑斑等是调试的问题而不是amoled本身技术问题。我手里的三星平板和三儿子表现差好远的。

三星的屏实在不觉得讨好眼睛，那绿油油的，受不了啊。