喷了,竟然和大表哥比,果然独占才是好的.

引用:

原帖由 dddog 于 2013-8-27 17:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

画面不就是为了营造气氛服务的吗？我们为什么要求游戏画面好？不就是为了在游戏时有更好身临其境的感觉吗？

Infamous2和大表哥比 好比中国男足对西班牙

你和天师较真干啥。。

原来是天师
果然其他人也不会这么自取其辱做这种比较

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-8-27 11:01 发表

那就是玩得很水，否则就不会持有你现在的标准，infamous的叙事和流程安排完全是勉强60分水平而已

玩的水喷了，一定要和你观点一致才叫玩的不水吗。你觉得只有60分是因为你玩的水吗

顺便问一下   大镖客的PS3版画面i和帧数怎么样，比360差多少？

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-27 19:20 发表

玩的水喷了，一定要和你观点一致才叫玩的不水吗。你觉得只有60分是因为你玩的水吗

不需要跟我观点一致，你只需要简单列一列GTA和大表哥里全程可以互动的NPC数量，剧情任务数量，分支数量，再问问自己有没有认真玩过就行了

infamous的叙事相比之下是个什么位置你就清楚了，我觉得比KZ要好是肯定的

说到沙盘别忘了辐射新维加斯
这个也是超强的

引用:

原帖由 佐伯香織 于 2013-8-27 19:23 发表
顺便问一下   大镖客的PS3版画面i和帧数怎么样，比360差多少？

画面比360糊，草少了一些，帧数还算稳定，不过我100%的过程中死机数次，原因不明

引用:

原帖由 dddog 于 2013-8-27 17:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

画面不就是为了营造气氛服务的吗？我们为什么要求游戏画面好？不就是为了在游戏时有更好身临其境的感觉吗？

Infamous2和大表哥比 好比中国男足对西班牙

气氛渲染靠的不光是特效，还有美工、音效、音乐、场景设计等等，你说的气氛压根儿跟特效无法划上等号，纯粹是为了捧而捧，RDR连基本的动态模糊和粒子效果都做不好。
身临其境？可笑的是现在很多种特效，现实中根本见不到，纯粹是为游戏画面服务的。
RDR和infamou2比特效，别自取其辱了，还是好好的比比游戏性吧，多捧捧RDR的游戏性。




[ 本帖最后由 BigBoaBoy 于 2013-8-28 08:21 编辑 ]

见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-8-27 19:31 发表

不需要跟我观点一致，你只需要简单列一列GTA和大表哥里全程可以互动的NPC数量，剧情任务数量，分支数量，再问问自己有没有认真玩过就行了

infamous的叙事相比之下是个什么位置你就清楚了，我觉得比KZ要好是肯定 ...

infamous的制作成本和GTA4和大表哥能比吗？数量又不是决定性的。这游戏就神在把超级英雄体彩和沙箱融合的很好，你能很好的体验到具有超级能力在城市里的感觉，城市居民对你的所作所为的反应。至于故事，里面的道德选择非常震撼。
这贴说的infamous，各位黑先是搬出蝙蝠侠，然后又是大表哥 GTA，现在又扯KZ,我是真心看不出是什么路数了

引用:

原帖由 BigBoaBoy 于 2013-8-28 08:13 发表


气氛渲染靠的不光是特效，还有美工、音效、音乐、场景设计等等，你说的气氛压根儿跟特效无法划上等号，纯粹是为了捧而捧，RDR连基本的动态模糊和粒子效果都做不好。
身临其境？可笑的是现在很多种特效，现实中根 ...

喷了,你这也太不要脸了.
差两个档次的画面,靠个缩得一逼的GIF是洗不了的

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-28 10:37 发表

infamous的制作成本和GTA4和大表哥能比吗？数量又不是决定性的。这游戏就神在把超级英雄体彩和沙箱融合的很好，你能很好的体验到具有超级能力在城市里的感觉，城市居民对你的所作所为的反应。至于故事，里面的道德 ...

公平地说,infamous应该是和crackdown来比较的.
这两者各有优点,总体得分应当差不多.

次子的画面很牛逼，ps4最期待了

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-28 10:37 发表

infamous的制作成本和GTA4和大表哥能比吗？数量又不是决定性的。这游戏就神在把超级英雄体彩和沙箱融合的很好，你能很好的体验到具有超级能力在城市里的感觉，城市居民对你的所作所为的反应。至于故事，里面的道德 ...

所以非要说infamous的叙事和气氛如何如何牛逼是不合适的，PS3也有大表哥和GTA，你可以认真玩一下再作评价