posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:43 发表
假球有交易记录和队员口供，您来贴个刘翔收给钱具体细则给投资方多少好处的详细来看看不？没有的话就好像在说，我昨天看到你老婆出去和高富帅走在一起，你一定绿帽了，这明显是主观上的没信心和不信任造成的自卑受迫害妄想

你看视频了么，又想来脑补？什么叫咨询费，评测完了还要给金主过一下目，这算不算口供，算哪门子公正独立客观

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-28 08:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
你没搞懂。。。
第三方中介机构的独立性要求，是要自证清白，而非打嘴炮。

测评没问题阿，有小瑕疵也在不断改善，数据也是实时更新的，但这不妨碍大方向上的结论，证明清白？拜托这不是受贿法庭，如果你有证据要起诉请找法院

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-28 08:49 发表
posted by wap, platform: iPad
你看视频了么，又想来脑补？什么叫咨询费，评测完了还要给金主过一下目，这算不算口供，算哪门子公正独立客观

咨询费不是收钱说话，是给送测公司产品做个价值预估和初步测评，顺便提点个人建议，如果觉得意见没用大可以不送测阿，又不是买车时的强制验车

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @3dzzz  于 2014-8-28 08:43 发表
产家凭什么给你投资，真以为天上有掉馅饼的好事啊，给你钱让你买设备玩，这不是脑袋让驴踢了么

投资就是用来买设备做实验室出具更详细更客观的数据的，如果你觉得这前给投资方带来任何实际利益或者被投资方在拿投资时候对投资方又任何承诺的话，欢迎出具相关文件证据

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-8-28 08:52 发表

咨询费不是收钱说话，是给送测公司产品做个价值预估和初步测评，顺便提点个人建议，如果觉得意见没用大可以不送测阿，又不是买车时的强制验车

你是干什么的你知道不,你是评测的,你收完钱要评测你懂么?而且你有明码标价么,我给多给点行不,什么意思你明白吧,然后你做完了在让我看一看,我觉得每问题了,你可以发布.你解释一下,这叫什么评测

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2014-8-28 00:53 发表

雷军的一条狗怎么把米3评的那么差？有没有脑子？

米3对比mx3那篇评测黑米3了？魅族被黑的不要太惨，刘翔那春秋笔法用的出神入化，最终的所谓评分就是个笑话。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-8-28 08:57 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
投资就是用来买设备做实验室出具更详细更客观的数据的，如果你觉得这前给投资方带来任何实际利益或者被投资方在拿投资时候对投资方又任何承诺的话，欢迎出具相关文件证据

你爹才会给你钱买设备评测整个行业的产品玩,或者象刘翔一样被包养,没错

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
就凭发视频前打电话问厂商能不能发这一点，就不能叫客观独立。

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @3dzzz  于 2014-8-28 08:58 发表
你是干什么的你知道不,你是评测的,你收完钱要评测你懂么?而且你有明码标价么,我给多给点行不,什么意思你明白吧,然后你做完了在让我看一看,我觉得每问题了,你可以发布.你解释一下,这叫什么评测

不明白，请出具具体合同原件，如果测评有违约的地方相信罗锤子的个性分分钟法庭见了，既然罗教主都只能靠骂来表示不满，那咨询的义务和责任绝对履行到了，有任何问题？不过这也给刘翔上了一课，他的客观数据加上主观结论力求保证相对客观的测评遇到胡搅蛮缠的客户时候，如何处理，如何才能不受影响坚持测评标准，这是个很大的问题，罗锤子的想法实在太天真，你收了我的钱又和我心心相惜，于是你必须做我的狗，什么？给了你钱还反咬我一口，我就要做主喷打你这狗…这种客户绝对是毒瘤，以后谁还敢和锤子手机打交道？都比之唯恐不及

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @喜剧之王  于 2014-8-28 09:04 发表
就凭发视频前打电话问厂商能不能发这一点，就不能叫客观独立。

保密协议懂不懂？就算是事实存在的，也有义务保密？如果觉得这和相对客观的测评有任何联系，只能说，你的想象能力太丰富了

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @3dzzz  于 2014-8-28 09:03 发表
你爹才会给你钱买设备评测整个行业的产品玩,或者象刘翔一样被包养,没错

你的世界没有朋友

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 08:49 发表
测评没问题阿，有小瑕疵也在不断改善，数据也是实时更新的，但这不妨碍大方向上的结论，证明清白？拜托这不是受贿法庭，如果你有证据要起诉请找法院

出资方是关联利益方但不影响你出具客观公正的证据是需要你自证的。

而且坦白说，没有能证明清白的方法。
所以，这类业务，我们根本不接。

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus

引用:

原帖由 @六研  于 2014-8-28 09:03 发表
米3对比mx3那篇评测黑米3了？魅族被黑的不要太惨，刘翔那春秋笔法用的出神入化，最终的所谓评分就是个笑话。

觉得黑也是你的主管认知，如果有具体交易内幕，比如雷军指示或者合同文本让zealer在测评中有着故意着重点的证据，欢迎提供，如果有切实证据，我一定不遗余力进行批判

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 09:12 发表
保密协议懂不懂？就算是事实存在的，也有义务保密？如果觉得这和相对客观的测评有任何联系，只能说，你的想象能力太丰富了

不懂，你给解释一下呗，评测结果要经过别人同意才能发的机构能叫独立客观？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-8-28 07:13 发表
要说拿投资就是做狗的话，罗锤拿了几亿投资又是谁家的狗呢呵呵

老罗说了啊，如果是日本人投钱，那么锤子将站在日本那一边