posted by wap, platform: iPhone
对画质有要求必须果机

posted by wap, platform: HTC M8
猴机与果机的微信图片质量不同主要是压图算法的不同导致的。

在猴机上发图前，使用pc上的photoshop或手机上的resizer等软件，差值算法选择lanczos，将图片缩小后再发朋友圈，就可以取得不错的效果。使用图库自带的默认编辑软件可能未必有效。

微信可能是因为成本原因，在猴机采用了系统默认的图片插值算法（据说是nearest neighbor），导致图片质量在缩小后下降得很厉害。如果微信愿意写一个自定的图片压缩模块，就可以在猴机上解决这问题。

关于几种插值算法的优劣有兴趣的可以去wiki看看

和微信这码事同样臭名昭著的还有Instagram，因为同样原因，在猴机上发送的图片质量较差。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ronald  于 2014-10-21 12:33 发表
猴机与果机的微信图片质量不同主要是压图算法的不同导致的。

在猴机上发图前，使用pc上的photoshop或手机上的resizer等软件，差值算法选择lanczos，将图片缩小后再发朋友圈，就可以取得不错的效果。使用图库自带的默认编辑软件可能未必有效。

微信可能是因为成本原因，在猴机采用了系统默认的图片插值算法（据说是nearest neighbor），导致图片质量在缩小后下降得很厉害。如果微信愿意写一个自定的图片压缩模块，就可以在猴机上解决这问题。

关于几种插值算法的优劣有兴趣的可以去wiki看看

和微信这码事同样臭名昭著的还有Instagram，因为同样原因，在猴机上发送的图片质量较差。

那果机呢？也是系统默认的算法还是微信团队专门给果机设计了算法？

呵呵呵，今天测试了一下，结论如下


1 微信朋友圈画质最高的是ipad，画质最差的是各种猴


2 不同设备发朋友圈的最大尺寸不一样，果群全面胜过猴群

例如ipad能发出2048像素边长，ip6+能发出1704像素边长的照片。而所有的猴，最大边长统一限制为960像素。


3 ios设备和安卓发图的压缩参数不一样，如果以ps的10压缩作为参考的话，ios的压缩比大概是7，猴机的压缩比大概是4.
结果就是猴机发一张图是30KB~100KB左右，而果机可能达到500KB~1000KB左右。



4 就算是同一张图，猴机看到的最终效果和果机也完全不同。
比如一张960*640照片，猴机看到的是一张960*640 70KB大小的图片，而果机看到的则是一张960*640 150KB的图片。两者看到的图虽然尺寸一样，但是大小相差了一倍。。。。
这意味着，企鹅默认猴都是二等公民，ios设备看朋友圈有更出色的效果，而猴机永远也无法看到自己所发图的真实效果。

[ 本帖最后由 zo 于 2014-10-21 17:41 编辑 ]

posted by wap, platform: HTC One

引用:

原帖由 @zo  于 2014-10-21 17:39 发表
呵呵呵，今天测试了一下，结论如下


1 微信朋友圈画质最高的是ipad，画质最差的是各种猴


2 不同设备发朋友圈的最大尺寸不一样，果群全面胜过猴群

例如ipad能发出2048像素边长，ip6+能发出1704像素边长的照片。而所有的猴，最大边长统一限制为960像素。


3 ios设备和安卓发图的压缩参数不一样，如果以ps的10压缩作为参考的话，ios的压缩比大概是7，猴机的压缩比大概是4.
结果就是猴机发一张图是30KB~100KB左右，而果机可能达到500KB~1000KB左右。



4 就算是同一张图，猴机看到的最终效果和果机也完全不同。
比如一张960*640照片，猴机看到的是一张960*640 70KB大小的图片，而果机看到的则是一张960*640 150KB的图片。两者看到的图虽然尺寸一样，但是大小相差了一倍。。。。
这意味着，企鹅默认猴都是二等公民，ios设备看朋友圈有更出色的效果，而猴机永远也无法看到自己所发图的真实效果。

简直神了

所以我一换成猴机就再也不发朋友圈的照片了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo  于 2014-10-21 17:39 发表
呵呵呵，今天测试了一下，结论如下


1 微信朋友圈画质最高的是ipad，画质最差的是各种猴


2 不同设备发朋友圈的最大尺寸不一样，果群全面胜过猴群

例如ipad能发出2048像素边长，ip6+能发出1704像素边长的照片。而所有的猴，最大边长统一限制为960像素。


3 ios设备和安卓发图的压缩参数不一样，如果以ps的10压缩作为参考的话，ios的压缩比大概是7，猴机的压缩比大概是4.
结果就是猴机发一张图是30KB~100KB左右，而果机可能达到500KB~1000KB左右。



4 就算是同一张图，猴机看到的最终效果和果机也完全不同。
比如一张960*640照片，猴机看到的是一张960*640 70KB大小的图片，而果机看到的则是一张960*640 150KB的图片。两者看到的图虽然尺寸一样，但是大小相差了一倍。。。。
这意味着，企鹅默认猴都是二等公民，ios设备看朋友圈有更出色的效果，而猴机永远也无法看到自己所发图的真实效果。

这是真果粉

posted by wap, platform: SONY ZU

引用:

原帖由 @zo  于 2014-10-21 17:39 发表
呵呵呵，今天测试了一下，结论如下


1 微信朋友圈画质最高的是ipad，画质最差的是各种猴


2 不同设备发朋友圈的最大尺寸不一样，果群全面胜过猴群

例如ipad能发出2048像素边长，ip6+能发出1704像素边长的照片。而所有的猴，最大边长统一限制为960像素。


3 ios设备和安卓发图的压缩参数不一样，如果以ps的10压缩作为参考的话，ios的压缩比大概是7，猴机的压缩比大概是4.
结果就是猴机发一张图是30KB~100KB左右，而果机可能达到500KB~1000KB左右。



4 就算是同一张图，猴机看到的最终效果和果机也完全不同。
比如一张960*640照片，猴机看到的是一张960*640 70KB大小的图片，而果机看到的则是一张960*640 150KB的图片。两者看到的图虽然尺寸一样，但是大小相差了一倍。。。。
这意味着，企鹅默认猴都是二等公民，ios设备看朋友圈有更出色的效果，而猴机永远也无法看到自己所发图的真实效果。

补充一点，候机微信6.0版获取的朋友圈照片是5.4版的2倍画质，不过这个画质还是 ios 版的一半。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zo  于 2014-10-21 17:39 发表
呵呵呵，今天测试了一下，结论如下


1 微信朋友圈画质最高的是ipad，画质最差的是各种猴


2 不同设备发朋友圈的最大尺寸不一样，果群全面胜过猴群

例如ipad能发出2048像素边长，ip6+能发出1704像素边长的照片。而所有的猴，最大边长统一限制为960像素。


3 ios设备和安卓发图的压缩参数不一样，如果以ps的10压缩作为参考的话，ios的压缩比大概是7，猴机的压缩比大概是4.
结果就是猴机发一张图是30KB~100KB左右，而果机可能达到500KB~1000KB左右。



4 就算是同一张图，猴机看到的最终效果和果机也完全不同。
比如一张960*640照片，猴机看到的是一张960*640 70KB大小的图片，而果机看到的则是一张960*640 150KB的图片。两者看到的图虽然尺寸一样，但是大小相差了一倍。。。。
这意味着，企鹅默认猴都是二等公民，ios设备看朋友圈有更出色的效果，而猴机永远也无法看到自己所发图的真实效果。

太残暴了，连我这专业猴黑都看不下去了。

NOTE4有专用版微信6.0

不知是什么情况NOTE4专用微信6.0


PS:其实只要是软件问题，只要用户量大，最终都能解决。几年前安卓看优酷之类的视频网站，被人诟病的效果差，最终不是解决了，现在还有人提吗？

引用:

原帖由 lastescaper 于 2014-10-21 20:59 发表
NOTE4有专用版微信6.0

不知是什么情况NOTE4专用微信6.0


PS:其实只要是软件问题，只要用户量大，最终都能解决。几年前安卓看优酷之类的视频网站，被人诟病的效果差，最终不是解决了，现在还有人提吗？

你还没看懂吗？猴版微信朋友圈照片画质差，就是因为用户量太大了。

猴机用户量大，朋友圈有有长久保存的需求，存大尺寸原图服务器撑不住吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gomage  于 2014-10-23 10:21 发表
猴机用户量大，朋友圈有有长久保存的需求，存大尺寸原图服务器撑不住吧

我不信微信用户比微博少，也不信腾讯比新浪穷……