posted by wap, platform: Samsung D710

引用:

原帖由 @AikenShaw  于 2014-10-7 10:19 发表
amd的四核和intel四核跑同个大型游戏看看，你看帧数有没有区别

以前ps3和xo处理器连乱序执行都不支持，我也没看过哪个公司抱怨游戏机cpu性能太烂。

引用:

原帖由 AikenShaw 于 2014-10-7 10:19 发表
amd的四核和intel四核跑同个大型游戏看看，你看帧数有没有区别

帧数有区别，但和分辨率无关

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:28 发表

帧数有区别，但和分辨率无关

有的，分辨率进一步提高，会使得帧数的差距更大

坐等AI评测，喷子模式启动中...:D

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-7 10:28 发表

有的，分辨率进一步提高，会使得帧数的差距更大

差距只会变小好吗，因为这个时候瓶颈更多体现在gpu上了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:34 发表

差距只会变小好吗，因为这个时候瓶颈更多体现在gpu上了

不，本来只有CPU一项瓶颈，分辨率再高，就雪上加霜了

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-7 10:40 发表

不，本来只有CPU一项瓶颈，分辨率再高，就雪上加霜了

雪上加霜对所有平台都是公平的，如果瓶颈转移到gpu了，那么cpu的差距就被掩盖了一部分

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:41 发表

雪上加霜对所有平台都是公平的，如果瓶颈转移到gpu了，那么cpu的差距就被掩盖了一部分

看似公平，其实不公平

Intel四核从40降到30，依然算是达到流畅标准

AMD四核从30降到20，那就没法玩了

ubi好样的，买xbo版也不会感觉亏了

引用:

原帖由 u571 于 2014-10-7 10:25 发表
posted by wap, platform: Samsung D710
以前ps3和xo处理器连乱序执行都不支持，我也没看过哪个公司抱怨游戏机cpu性能太烂。

这么说吧，360一开始的开发机是两台高频的Power Mac G5，微软甚至还说这样的配置CPU性能只有最终版的三分之二，理由仅仅是Xenon有三个核心
但Xenon完成后的实际CPU性能是不如两台G5的，在后者的开发机上跑60fps的游戏到了前者就只剩30fps
Cell那头也有类似的问题，但因为涉及到SPU，情况更复杂，不过PS3的Cell也不是最强的Cell，理论上换个更好的性能还能再提升

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-10-7 10:47 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-7 10:42 发表

看似公平，其实不公平

Intel四核从40降到30，依然算是达到流畅标准

AMD四核从30降到20，那就没法玩了

问题是根本不会出现分辨率上去后，因为cpu不同造成的帧数差距变大啊

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:45 发表

问题是根本不会出现分辨率上去后，因为cpu不同造成的帧数差距变大啊

差距的比率会增大

何况更关键的是，会让整体的帧数进一步下降，这是开发商和玩家都不愿意看到的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-7 10:58 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia Lumia 1520
这贴吊炸了

其实最后输的还是ps4，为什么，因为one有秒天地的界王拳云计算，one赢了。

先缩看门狗，再操大革命，后爆全封锁